首页分享从图像中窥探明代植物学

从图像中窥探明代植物学

来源：花匠小妙招时间：2024-11-04 11:58

2023 年 11 月 12 日　星期日

返回首页|< 上一期下一期 >|

版面导航

|梅州网

1：要闻 2：中国·环球 3：要闻 4：理论 5：读书 6：人物 7：世相 8：体育

第5版：读书

3上一版下一版4

本版标题导航

戈壁深处自芬芳文学原乡探微从图像中窥探明代植物学《客家民俗文化集粹》出版抒写家乡是一种幸福

第5版：读书

2023年11月12日放大缩小默认

从图像中窥探明代植物学
——读《草木花实敷——明代植物图像寻芳》

□黎坚

从古至今，中国学者历来重视植物学研究，不断致力对草木的关注与探讨，春秋战国时期的孔夫子就提倡人们要“多识于鸟兽草木之名”。植物与人类唇齿相依，它不仅为人类提供衣食、抵御疾病、建屋造船，还能怡情养性，丰富人们的精神世界。

在古人认识植物的过程中，借助图像展示植物是一条重要的认知途径。张钫的《草木花实敷——明代植物图像寻芳》就是通过植物图像的视角来窥探我国古代植物知识在不同阶层的积累与发展的，作为广西科学技术出版社出版的“中国传统博物学研究文丛”的首部作品，它的出版对我国博物学的复兴起到了借鉴与有益补充的作用。

宋代是植物图像绘制的盛世，但张钫却选择了明代本草农书、园艺谱录作为研究对象。一是至明代，植物知识得到了进一步积累，且相较于宋代，明代的植物图像形制各异、种类繁多；二是宋代花鸟画水平虽达到了高峰，但明代的绘画艺术得到了更充分的发展；三是明代版刻技术得到了改进和普及，甚至出现了彩印技术，为植物图像在后世广泛流传与研究提供了技术保障。在植物谱录的图像研究方面，久保辉幸曾提及植物谱录与绘画艺术的关系，但并未对图像进行深入的探究。目前，在植物图像研究中，很少有将植物图像置于其整体发展图景中进行探讨的，这本《草木花实敷——明代植物图像寻芳》另辟蹊径，将不同领域、不同门类的植物图像关联起来进行研究。

纵观本书的脉络，主要是从传统药用本草图像的继承与变化、药用植物图像在植物图像发展中的保守与革命、从图文关系的角度对救荒食用植物的考察、对彩绘植物图像的特点及问题的探讨，以及对明代花卉谱录、图像、画谱交织与融合关系的探究等五个方面进行论述，试图还原明代植物图像的基本图景，呈现科学与艺术之间的相互交融。

本书可圈可点之处众多，其中对艺术史学者彼得·瓦格纳“图文体”概念的引入颇具新意。张钫认为朱橚编纂的《救荒本草》是“图文体”非常典型的例子。《清代学者象传研究》编者何奕恺指出，图文体的判别取决于图文之间的黏着度。《救荒本草》的图文内容就具有很高的黏着度。其一，植物细节描述的文本与图像表达一致，文图呼应；其二，文字作为图像的补充，以表达一些微小的、图像上难以描述的信息；其三，图像作为文字的补充，避免了文字的烦冗。相较于李时珍以宋代《证类本草》为蓝本写成的《本草纲目》，《救荒本草》的图文结合能更好地展现出植物的局部特征，如叶形、叶序、花序，以及茎等细小局部的典型特征。当然，张钫亦提到了《救荒本草》图文契合度如此高的原因，这与朱橚的亲王身份息息相关，他组织了众多能人异士，又提供了足够的经济保障，才使《救荒本草》以精良的制作付梓。

张钫对明代植物的研究是一项横跨艺术史、技术史、科学史的研究，需要渊博的知识与独特的眼光。他基于史料的参考，以不同的视角和深厚的学术功底全面阐述了明代多元化、整体的植物图像发展历程，这本书的出版，对推动我国博物学研究的进一步发展无疑具有非凡意义。