首页分享植物学前史

植物学前史

来源：花匠小妙招时间：2024-09-17 09:32

内容简介 · · · · · ·

追踪植物学前史发展脉络探寻欧洲草药志出版兴衰

欧洲植物学史开先河之作草药志印刷出版百年经典

*英国皇家学会首位植物学女院士艾格尼丝·阿尔伯毕生代表作

*一部欧洲草药志研究绕不开的开创性著作，问世一百年后首次推出中文版。

*中文版补录、修复稀见插图超过260幅，16开全彩印刷高度还原植物古籍实貌，装帧采用神秘中古蓝底纹弥漫复古余韵，手写体英文书名和植物图案烫金提升奢华质感。

*邀请多位植物学领域专家审读学术把关，北京大学刘华杰教授题词诚挚推荐，最大诚意再现阿尔伯的草药志学术思想。

本书是一部研究早期欧洲植物学及草药志印刷出版发展史的经典著作，该书自1912年出版以来，此后每一部有关草药的著作都得益于本书。本书为英国皇家学会首位植物学女院士艾格尼丝·阿尔伯（Agnes Arber，1879—1960）的毕生代表作，作为一部欧洲草药志研究绕不开的...

(展开全部)

追踪植物学前史发展脉络探寻欧洲草药志出版兴衰

欧洲植物学史开先河之作草药志印刷出版百年经典

*英国皇家学会首位植物学女院士艾格尼丝·阿尔伯毕生代表作

*一部欧洲草药志研究绕不开的开创性著作，问世一百年后首次推出中文版。

*邀请多位植物学领域专家审读学术把关，北京大学刘华杰教授题词诚挚推荐，最大诚意再现阿尔伯的草药志学术思想。

本书是一部研究早期欧洲植物学及草药志印刷出版发展史的经典著作，该书自1912年出版以来，此后每一部有关草药的著作都得益于本书。本书为英国皇家学会首位植物学女院士艾格尼丝·阿尔伯（Agnes Arber，1879—1960）的毕生代表作，作为一部欧洲草药志研究绕不开的开创性著作，本书虽问世一百年之久，如今才被首次翻译成中文出版。译者考究原文，补录、修复稀见植物插图超过260幅，16开全彩印刷高度还原草药志印刷本实貌，邀请多位植物学领域专家审读进行学术把关以期最大诚意再现阿尔伯的草药志学术思想，本书得到北京大学刘华杰教授诚挚推荐。此外，本书装帧设计采用神秘中古蓝底纹弥漫复古余韵，手写体英文书名和植物图案烫金提升奢华质感。

作者简介 · · · · · ·

作者简介：

艾格尼丝·阿尔伯（Agnes Arber，1879—1960）英国植物学家、植物科学史家，英国皇家学会会员，她是皇家学会历史上第三位女性会员，第一位植物学女院士。1912年出版的Herbals, Their Origin and Evolution: A Chapter in the History of Botany 1470—1670是阿尔伯最早完成的学术著作，该书在1938年进行了大幅度的修改和扩增，后因其开创性影响入选《剑桥文丛》。

译者简介：

王钊，北京大学科学技术哲学博士，四川大学文化科技协同创新研发中心副研究员，学术方向为博物学史、博物学图像研究，近年来关注中外博物学图像收藏和整理，已协助清华大学科学史博物馆、浙江自然博物院等机构策划数场博物学图像展览。

目录 · · · · · ·

目录
第一版序言 001
第二版序言 004
009 第一章　早期植物学史
一　引言 010
二　亚里士多德植物学 010
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

林奈和粉苏心均指出相关的植物具有相似的特性，1804年德堪多（A卫de Candolle）在他的《通过比较植物的外部形态和自然分类，讨论它们的药用功效》（Eulesproprieres midieinales des plantes descript aveeoxerures lrclassifcation naturelle）中，对这一现象展开了更进一步的讨论。他指出在不少于二十一个科的有花植物的所有群体成员中，都发现了相同的医学特性。当我们意识到德堪多因为那时大量科的植物特性还不为人所知，他不得不忽视大量的科，那么他这样的论断就显得很了不起了。在植物学分类的历史上，人们认识到植物自身的结构和生活方式应该看作与其用途一样重要时，标志着植物学分类从纯粹实用主义的视角迈出了第一步。我们之前已经指出，达莱汉普斯于1586年七月出版的《里昂植物志》将这个时期大多数知识集合了起来，因此可以将其作为一个典型的例子：我们发现在这本草药志中，作者采用了三种毫不相关的分类原则，让人感觉很奇怪，甚至有点摸不着头脑。三种分类原则分别是：（1）按照植物的形态；（2）按照植物的功效；（3）按照植物的结构。以上三种分类原则均为其分类体系的地位确立提供了主要的分类线索，因此，直药学家基于一种未成型的生态学、医学和形态学混杂思想创立自己的分类方案。 (查看原文)

韧勉 1赞

2024-04-04 21:05:51 —— 引自章节：191 第六章　植物分类的演变最后，我还想说我已经敏锐地意识到本书中许多主题的处理是不足且粗略的。在目前这么小的书页容量内，尝试处理两个世纪植物学史如此庞大的主题，我的解决方法是将其处理为一篇有的放矢的文章。不过，我在此可以重申下四百年前的威廉·特纳（William Turner）在其草药志中说的那句话：对于那些抱怨拙作粗浅之人，我的回应是，如果他们是博学之士，那么就让他们来书写鸿篇巨制，用以修正我这粗浅之书。艾格尼丝·阿尔伯剑桥大学 1938年1月 (查看原文)

湖

2024-03-17 22:22:15 —— 引自章节：第二版序言 004

> 全部原文摘录

丛书信息 · · · · · ·

博物岛(共6册)，这套丛书还有《花神的女儿》《童话、博物学与维多利亚文化》《藏书的艺术》《天生狂野》《古罗马人生活图典》。

喜欢读"植物学前史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

喜欢读"植物学前史"的人也喜欢 · · · · · ·

1 有用韧勉 2024-04-04 21:51:00 北京

本书详细梳理了公元1470至1670年欧洲草药志这一特型文献发展历程的历史贡献。随着草药志不断地发展演变，植物学从仅仅被视为医学女仆的身份，上升到相对独立的地位，植物分类的历史就是明例。当早期的医学植物学家对他们的研究材料进行任何归类尝试时，他们纯粹是基于实用主义的目的。最初对草药的排列，也仅仅是依据它们对人类产生价值时所具备的特性，但随着科学的发展，科学自身亟待一种不同类型的分类系统，在本书所关... 本书详细梳理了公元1470至1670年欧洲草药志这一特型文献发展历程的历史贡献。随着草药志不断地发展演变，植物学从仅仅被视为医学女仆的身份，上升到相对独立的地位，植物分类的历史就是明例。当早期的医学植物学家对他们的研究材料进行任何归类尝试时，他们纯粹是基于实用主义的目的。最初对草药的排列，也仅仅是依据它们对人类产生价值时所具备的特性，但随着科学的发展，科学自身亟待一种不同类型的分类系统，在本书所关注时期后半段出版的一些著作中，作者依据植物的类同性对植物进行归类，在植物世界理想的自然分类体系当中，每一种植物都应该能找到属于自己的位置。 (展开)

0 有用空我 2024-09-11 20:09:23 北京

草药志的发展是很有趣的过程，其中充满了迷信与神话，也洋溢着早期科学家的细致与精心，其中对于16-17世纪那些著名草药志学家的介绍让人印象深刻。看到那些植物插图，再看看现在中国植物志的插图，艺术性和科学性都有极大的区别，那时的插图对于科学性的追求经历了一个起伏，有的插图根本没有起到该有的作用，比如曼德拉草，那个人形绘图真是叫人不知道该如何去识别此植物，对于对生互生、叶片的边缘形状还有花果的形态各早期... 草药志的发展是很有趣的过程，其中充满了迷信与神话，也洋溢着早期科学家的细致与精心，其中对于16-17世纪那些著名草药志学家的介绍让人印象深刻。看到那些植物插图，再看看现在中国植物志的插图，艺术性和科学性都有极大的区别，那时的插图对于科学性的追求经历了一个起伏，有的插图根本没有起到该有的作用，比如曼德拉草，那个人形绘图真是叫人不知道该如何去识别此植物，对于对生互生、叶片的边缘形状还有花果的形态各早期草药志描述得都算有特点，很多图相似性极高，书中说是改绘，也算是正常。植物分类在草药志学家中似乎重要性不高，或者说他们的成就不高，实用性是他们关注的点，对于现代植物学的科属种，还有植物命名的双名法，那个时代只有少数人意识到了植物统一分类和命名的重要性，但还是等到林奈之后这事才算成功。 (展开)

1 有用王小差 2024-04-02 01:52:33 北京

关于植物，大概每个中国人都知道“神农尝百草”和李时珍的《本草纲目》，从神农以身试毒到李时珍分门别类的本草学，这就是一条不断演变的历史脉络。这本书就是西方版的草药学发展史。这项工作早期由哲学家兼任（亚里士多德），之后转移给了神学家（大阿尔伯特），最终产生了专职的草药学家。古老的草药学家们，他们通过观察、实验，一步步探索植物的奥秘，将它们的疗效应用于人们的生活中。本书的插图极其精美，仿佛每一副都能让读... 关于植物，大概每个中国人都知道“神农尝百草”和李时珍的《本草纲目》，从神农以身试毒到李时珍分门别类的本草学，这就是一条不断演变的历史脉络。这本书就是西方版的草药学发展史。这项工作早期由哲学家兼任（亚里士多德），之后转移给了神学家（大阿尔伯特），最终产生了专职的草药学家。古老的草药学家们，他们通过观察、实验，一步步探索植物的奥秘，将它们的疗效应用于人们的生活中。本书的插图极其精美，仿佛每一副都能让读者听见那些古老草药学家们的心声，感受到他们对植物的敬畏与热爱。本书结尾提到了“占星植物学”，即观察星相与植物的特殊联系，将这门注重实用性的学科带向了神秘主义，这一点与我国中药材注重采摘时节颇有异曲同工之妙。 (展开)

2 有用瑶瑶 2024-02-20 19:31:30 北京

本书更多地展示植物学与艺术学的演变，而非医药文献学的研究。书中有大量精美的植物插图，“植物学插图艺术的演变”更是作为独立章节单独讲述。书里只有一小段讲到斯宾塞诗文中的植物，勾起我浓厚的兴趣——植物学与西方诗学，想必也是颇为有趣的研究领域。

0 有用空我 2024-09-11 20:09:23 北京

0 有用微青 2024-09-02 11:55:55 广东

一百多年前的作品，现在还是那么有看头，原以为很枯燥，想不到还很有趣，仿佛打开了一个神秘奇妙的植物世界，可以看到欧洲人眼中的那些神奇植物是什么样的。配有260多幅植物图片，来自那些颇具历史的植物学著作里的手绘图，有着许多奇思妙想，非常有意思，也可以从绘画的手法风格看到人们对植物学的研究和了解程度。

> 更多短评 40 条

我要写书评

植物学前史的书评 · · · · · · ( 全部 36 条 )

禅王 2024-05-20 22:24:56

欧洲印刷本草药志到植物学的演变之旅

人类与植物之间的亲密关系由来已久，最初人类将采集作为维持生计的必要手段之一，这要求人类拥有一定的辨别植物的能力，能够识别出哪些植物可以吃，哪些植物有毒，而果实又到了什么阶段可以食用。随着人类的发展，这种对植物的辨别能力逐渐流传下来，随着人类思想的不断进步，... (展开)

五月阿隆 2024-04-08 00:24:08

从草药志到植物学：历史转变的切口

这篇书评可能有关键情节透露

在人与外在世界接触的历史中，植物和动物长期以来都是两个重要的对象。无论是哲学化的叙述，还是实用化的归纳，它们地位的变迁和被认识的程度往往和人本身的观念有关。从最开始的口舌之欲到理性下的主宰，从他者到共存，危险与满足，外在与内在，各类范畴总会在这里显现。但相... (展开)

湖 2024-03-18 09:47:18

哈利波特魔药学的灵感之书

“最后，我还想说我已经敏锐地意识到本书中许多主题的处理是不足且粗略的。在目前这么小的书页容量内，尝试处理两个世纪植物学史如此庞大的主题，我的解决方法是将其处理为一篇有的放矢的文章。不过，我在此可以重申下四百年前的威廉·特纳（William Turner）在其草药志中说的... (展开)

尔文Books 2024-02-04 14:46:44

前史与异域：另一种视角的欧洲植物学史

（本文为作者徐保军发表在《文艺报》的书评，本次转载已得到作者与《文艺报》授权。）作者简介：徐保军，北京林业大学教授、博物馆副馆长，中国自然辩证法研究会博物学文化专业委员会主任。植物是人类世界不可或缺的部分，人与植物打交道的历史也很久远，相应的记载也并不少... (展开)

麒麟 2024-03-26 11:58:49

奇幻植物志的奥秘之旅

昨晚，沐浴更衣之后，点燃了香薰蜡烛，独坐于安静的深夜书桌之前，我翻开了这本《植物学前史》，开始了阅读，就像电影故事里，无意间翻开了一本厚重古老的魔法书一样，进入了植物的神奇世界。之所以这么仪式感，这么庄重，因为这本尔文新出版的《植物学前史》制作方面就非常的... (展开)

我本善良 2024-03-17 23:11:22

那时精美与浪漫并存～植物学命名之前世界

当1753年，林奈完成划时代的著作《植物种志》时，它被视为现代植物命名法的起点！而这之前的欧洲植物学是什么样子的呢？提起草药你会想到什么？草药是对我们并不陌生，但它却不是中国所独有的，就像藏红花的主要产地90%都产自伊朗一样。明代中国有了《本草纲目》，而在16世纪... (展开)

kuma酱紫 2024-04-04 18:56:29

哈利波特草药课里的曼德拉草到底是不是真的啊？

说起东方的草药，大家可能会想到神农尝百草，或是李时珍的《本草纲目》，医者仁心。而说起西方的草药，似乎一直以来，就与魔法有着千丝万缕的关联。回想起哈利波特里草药课上的经典场景——被连根拔起的曼德拉草，长着一张人形娃娃脸，发出致命的尖锐叫声… - 艾格尼丝·阿尔... (展开)

ly的读享生活 2024-02-20 14:59:57

实拍图供参考

- 《植物学前史》的研究材料主要来自大英博物馆。副标题虽然冠以“医药学”，其实关系不大，它首先是植物学，其次是艺术学。欧洲的博物学家都是绘图高手，而画家也热爱各种植物啊。很多植物图谱是拟人的，这种丑萌丑萌的画风，也是我观赏的乐趣之一。各种稀奇刁钻，各种怪模... (展开)

松风梅品 2024-03-29 10:43:16

英伦版黄药师与药王谷的罗曼蒂克史

植物学和艺术学相遇，会碰撞出什么火花？英国植物学家阿尔伯夫人用一部恢弘巨著《植物学前史》告诉你答案：谁说白天不懂夜的黑，草药志同样是懂罗曼蒂克的！ . 这是一部百年前的植物学史书，讲述的是欧洲草药志三百年起源与演变史，无独有偶，这一时期中国的医药学典籍《本草纲... (展开)

C.y 2024-03-17 01:27:19

欧洲的“本草纲目”｜绝美手绘插图

明代年间（约16世纪末），李时珍历时26载编写的52卷《本草纲目》出版。而在欧洲19世纪末，英国一位女植物学家因缘际遇阅读了一本《多东斯草药志》，从而激发了她对欧洲草药研究的兴趣，并于1912年出版了《欧洲草药志的起源与演变1470-1670》。也就是《植物学前史》的前身。1938... (展开)

> 更多书评 36篇

按有用程度按页码先后最新笔记

韧勉 (虚壹而静)

2024-04-04 21:05:51 1人喜欢

Pedro Xu

在文艺复兴时期，意大利植物学家进行了开创性的工作，其重要性绝不可被低估，古典文化的复兴源于意大利，意大利的植物学家会率先对希腊生物学文献进行研究就不足为怪了。甚至在十五世纪末以前，意大利的出版社就出版了迪奥斯科里德斯和泰奥弗拉斯特的著作，不仅有拉丁语版本，还有起初的希腊语版本。意大利的植物学家在鉴定古典学者描述的植物方面处于优势地位，这是由于他们自己的植物区系，与迪奥斯科里德斯和泰奥弗拉斯特所...

2024-09-10 22:25:49

Pedro Xu

克卢修斯声称自己的第一本原创植物学著作，始于他和两个学生在西班牙和葡萄牙的一次惊险的考察活动，他们在这次考察中带回了两百个植物新种。他将对这些植物的描述以《西班牙稀有植物的观察描述》（Rariorum Aliquot Stirpium per HispaniasObservatarum Historia）为书名，在l576年由普朗坦出版。

2024-09-10 22:20:51

湖 (生病不吃药，无聊才读书)

最后，我还想说我已经敏锐地意识到本书中许多主题的处理是不足且粗略的。在目前这么小的书页容量内，尝试处理两个世纪植物学史如此庞大的主题，我的解决方法是将其处理为一篇有的放矢的文章。不过，我在此可以重申下四百年前的威廉·特纳（William Turner）在其草药志中说的那句话：对于那些抱怨拙作粗浅之人，我的回应是，如果他们是博学之士，那么就让他们来书写鸿篇巨制，用以修正我这粗浅之书。艾格尼丝·阿尔伯剑桥大学...

2024-03-17 22:22:15