不是所有木材都可以入国标红木的，很多人在胡说八道，认为自己生产的木头，就与红木扯上关系，来提高自己的身价，其实并不是这么回事。最搞笑的是一些人把乌金木忽悠成第九种红木，真的让人笑掉大牙。其实，单论材质，红檀香木材确实达到了红木标准，但是我十分透明告诉大伙，这个木材不可能成为红木，为什么?因为红木标准的规定是分属类，就是我们说的五属八类，红檀香没在属类上，红檀香属于铁木豆属，属于名贵硬木101种大名单内，那么在当初红木专家们就根本没有注意到它。在红木标准讨论时，黄花梨类为单列，黄檀属中的香枝木类，小叶紫檀类为单列，紫檀属中的紫檀木类。就是老三样的大红酸枝都没有单独立类，属于黄檀属的红酸枝类。那么红檀香这么名不见真传的硬木，想成为红木，肯定是难于上青天。但是我们只能说，这个木材达到了红木标准的材质，超过了许多名贵硬木材质，主要是密度，硬度与稳定性，适合做家具，能做真正的全开放生磨工艺家具，让我们的家，更加环保，呵护每个人的健康，却不要在价值上去鼓吹它。
其实，我个人认为有一种属类木材，它是十分系统的，它们在非国标红木中，占据了大片江山，本来是有属有类，结果却没有入红木大名单，这个是专家组考量过它们还未集体达到红木标准。它们就是苏木属，都是豆科，其实我们身边用的木材，非洲酸枝，东非酸枝，爱里古夷苏木，小巴花，大巴花，鸾叶苏木，苏木十五种，但是这六种木材，已经是广泛运用到市场。在五六年前，一个在东阳市场的木工，非得说非洲酸枝马上进入国标红木，还有非洲花梨。我笑了，对他说，不可能的。他居然和我急。我说，非洲酸枝在红木中没有属类，除非红木中增加六属十类，才有可能。最后他说，我说能就能。我也不和他争辩，因为事实胜于雄辩，而且他的高度仅限于此。
许多人都是以讹传讹，甚至有人公开说，北美胡桃木，缅甸柚木也要入红木，我看了这样的言论，突然想笑，这真的什么都敢说，真的不把红木标准依据当回事。这哥俩在原木市场火爆，是因为没有什么参照物，之所以今天被炒作到了今天的价格，已经是性价比极低的木材，可以这么说，谁买了后期不会再卖，为什么?因为它们是羸在了设计感上，漂亮，新颖是它们的卖点，至于材质就别往红木身上扯，因为一比较就会是奇耻大辱。红木标准中，木材第一标准的密度值，花梨木是最低的，要求达到了0.76克每立方厘米才能算是真正意义的国标红木，这哥俩密度都是在平均气干密度值为0.65克每立方厘米以下，当一些密度大，材质紧实的夸大词用在它们身上，可以注明本剧情为虚构，但与杉木，松木比较下，还算这么回事。如果和老榆木比较，都未必能赢，木工一不小心铁锤一掉，都会一个凹。但是它们在制作现代风家具人手中，把它设计成精美的款式，这也是它的价值，它的价值感不在材质，在它们的设计上，这些人忽悠人，把它硬扯上红木，其实方向不对，每一种产品都是各自不同的价值观，有人买就是好家具，红木家具再好，没有人喜欢，也要淘汰。在一家，北美胡桃木的家具达到了我们红木巴里黄檀的价格，真的我十分惊讶。
所以说，再重申一遍，不是所有木材都可以称为红木。
