首页分享红海告急，胡塞击溃欧洲海军假象

红海告急，胡塞击溃欧洲海军假象

来源：花匠小妙招时间：2025-07-25 21:39

文︱陆弃

在欧洲还在为“战略自主”这个虚无缥缈的梦想振臂高呼的时候，一场赤裸裸的现实打脸正在红海上演。7月初，也门胡塞武装用最简单、最廉价、最原始的手段，接连击沉“魔法海洋”号与“永恒C”号两艘商船。而这些攻击发生时，欧盟刚刚启动不久、被寄予厚望的“盾牌行动”却连影子都没出现，整支欧盟海军的反应堪比摆设：一艘护卫舰远在天边，一架直升机孤零零地悬在空中，私营船只和安保公司反倒成了救援主力。

如此羞辱，堪称对“欧洲军事存在”的彻底否定。从纸面上看，欧盟有27个成员国、拥有超过2亿吨的船舶吨位、具备世界一流的技术与工业体系，还在北约的框架下与美国并肩作战数十年。可现实中，一支对外宣称保障红海航运安全的“盾牌行动”，到了关键时刻居然连被袭击的船只所在海域都无法覆盖。这不是战术失误，这是体制性瘫痪，是欧盟这张“纸老虎”在海上被撕碎。

问题的根子并不复杂。首先是资源短缺到令人发指的地步。“盾牌行动”启动时的理想配置是十艘战舰，现实中却只拿出两艘护卫舰和一架直升机，真可谓“在海盗横行的红海玩自杀游戏”。而财政更是一片贫瘠：欧盟为这一全年军事任务拨款仅1700万欧元，美国为“繁荣卫士”行动补导弹就花掉了十倍的预算。用民间话说，这就是“拿着买菜的钱，想打世界大战”。

但资源不是唯一的问题，制度性束缚才是致命病灶。欧盟防务体系挂着“共同安全与防务政策”的招牌，听上去高大上，实则掣肘重重。任何军事部署，都需27国全体通过，这意味着在行动之前，法国得和波兰争一遍殖民史，德国得和意大利算清预算，匈牙利还要问一问俄罗斯的意见。等投票表决完了，战舰早已错过战机，商船已经沉入红海。

更荒谬的是，即使你给它时间和钱，它也未必打得赢。别忘了，胡塞武装是个没海军、没舰队、没空军的“山地游击队”，但它却以极低的成本制造了极高的破坏力。萨尔瓦托雷·梅尔科利亚诺教授一针见血：“你可以用很少的资源获得不成比例的结果。”换句话说，欧盟的军舰再先进，航母再豪华，在一群敢打敢拼、战术灵活的胡塞战士面前，也不过是浮在海上的铁皮棺材。

从战略层面看，这不只是一场军事失利，更是一次地缘政治的丧钟。当美国在西太平洋调兵遣将、当中国在“一带一路”推进全球布局、当俄罗斯在黑海咄咄逼人时，欧盟却在红海被胡塞武装玩得团团转，连“防御性任务”都做不好，哪来的战略独立？更别提它还打算在黑海搞什么“海上预警中心”，听起来就像在卢森堡设立边防哨所一样荒唐。

而在这个局势愈发复杂的世界，红海不仅是海上通道，更是多国博弈的前线。从也门内战到伊朗代理人网络，从沙特“正常化”以色列的努力到中东能源动线的控制，红海早已成为“大棋局”的一环。在这个局面下，欧盟的姿态如果只是“我们过来看看，但我们不打”，那么它就不是一个“海上力量”的展示者，而是一个“国际围观者”的专业演员。

如果胡塞武装的“样板戏”被更多非国家行为体复制，那将不只是红海，全球的海运咽喉都将成为下一个战场。从马六甲海峡到霍尔木兹海峡，从好望角到巴拿马运河，只要有一伙敢于破局的组织，就能用几艘小船、几枚导弹，把一整个洲的经济命脉堵死。而面对这种“高度不对称”的战争形态，欧洲这些庞大的、缓慢的、制度冗长的舰队，几乎没有任何应对之力。

欧洲的梦醒时刻正在到来。所谓的“战略自主”若不能脱离美国的保护伞、建立起真正独立的军事快速响应机制，那么它永远只是布鲁塞尔官僚嘴里的幻觉。在胡塞的炮火面前，欧盟的现代化护卫舰不敌一枚土制导弹；在制度的羁绊中，27国的表决速度不及一艘冲锋艇的突击效率。这是对整个欧洲体制的拷问。

法国新航母2038年才能完工，德国还在争论是否增加军费，荷兰忙于绿色转型，西班牙正在为难民潮焦头烂额，这是一支不具备海上斗志的“文明舰队”，它无法捍卫海上安全，也无法承担世界秩序的守护者角色。

胡塞的胜利，不只是也门山地游击队的胜利；它是全球低成本反制体系对高成本海军霸权的一次历史性反击。而欧洲，如果再不觉醒，将在未来的全球海权重构中彻底边缘化。