首页分享预计会有争议但仍需要淡定讨论但是现在已经严重跑偏的话题：《牡丹列传》之征求意见稿

预计会有争议但仍需要淡定讨论但是现在已经严重跑偏的话题：《牡丹列传》之征求意见稿

来源：花匠小妙招时间：2024-12-03 10:27

多说几句吧.有抢救的等着吗?看在这么多人焦急等待的份上.

回复 @微笑秀秀：多说未必有益。还是动手改改惨不忍睹的列传吧，重写一个自传也行:D

19 条回复>

我是新人,对牡丹历史不大了解.最近看了他一些发言,很吸引人.妄作一些分析评价.

智商,才华,吃苦精神都在常人之上.获得成功并非偶然.
在认识自我的过程中,产生过很大反差,很享受现在的成功状态.
恃才放旷,但是心理的底线没有放松过,知道自己是靠踏实的努力才获得成功的.
仍然在试探,其奇谈怪论不如说是在别人的反应中,照镜子一样观察自己.
但是目前对自己的定位已经逐渐明确,仍有的继续探索的惯性.
人生如木桶,最短的一块板决定水容量.
牡丹最短的一块板是童年,青少年时期渴望被认可而未满足或被认可程度未达到心理预期.
但是可以补足,男人晚熟,而且事业可以一俊遮百丑,将来前景应该看好.

你是谁？你这个新人是谁？你不是牡丹是马甲，就应该是牡丹肚里的蛔虫，如果二者都不是，那你的归纳总结能力在驿站基本无可匹敌！

回复 @黑丑：我当然不是牡丹,一个人再自信也不会同时用4个马甲吧.我也不属于线性动物门归纳总结能力属于中档水平,不过比你们可能略强一些.

18 条回复>

那挺煞风景的,说实话.

一点没觉得煞风景。倒是那些吆三喝四的酒鬼很煞风景。

回复 @徵笑秀秀：你是单身女青年吗？如果是的话，还可以跟牡丹撮合一下，:D:D:D

15 条回复>

牡丹所说所主张的，其实不仅仅是他一个人的看法。很多人心里跟牡丹的想法是一样的，只是没有说出来而已。而牡丹说出来了。

让历史来评价牡丹在驿站的作为，我觉得他是能承当的。他代表了相当部分人的看法和思维方式。让历史来评价的一个人或者ID，目的不仅仅是这个人或者ID，而是评价这背后所代表的东西。

我反对的是不是一个牡丹，而是一种思维方式。

赠梦君转一篇看到的博客转自：http://bleedbronze.blog.sohu.com/107478143.html范美忠的启示0很多人骂范美忠，逃跑，其实，范的逃跑本身含两个行为。第一，放弃学生，自己逃跑，这是无责，让人痛恨，第二，逃跑之后,还强辩，这是**，让人鄙视，就这两点，在特别情况下就够要人命了。但其实他还有第三点。发现社会道德的脆弱，于是顶着别人的痛恨鄙视，冒着失责**的骂名，公开地指出来，这就是勇，于是，我就非常敬佩他了。而第三点的意义比前两点还大。就象***，爆炸这是一个破坏力，爆后的冲击波，也是一个破坏力，而爆后留下的核辐射，又是一个破坏力，而这个影响, 才更持久。...

呵呵要换位思考在你不理解别人的思维方式时可曾想过别人也不理解你的这就是多元喜欢某人的风格就说出来即使曾经掐过有些则都懒得理更不想回帖这点自由还是有的

12 条回复>

如果不谈南平，不具体谈某一个个案例。我对牡丹的某些主张是认同的。对医生专业更高的要求，对医生的素养有更高的期待，这点我没理由否定。我更是主张从制度角度去实现这个目标。

然而，牡丹的问题不在于他对高标准的坚持，而是他对人心险恶的无下限的推测----而且是单方面的。他单方面的对医生群体采取这种无下限的恶意揣测，对其他群体采取无上限的好意推测。对自己和朋友采取无上限的善意肯定，对跟自己不同意见的人无下限的恶意揣测。当然揣测之余不忘：辱骂，人身攻击等。

对于版主关于牡丹的文章我不认同。

回复 @海边的胖子：我对他的看法说的很清楚。认同与否定的地方在上面都说的很清楚。至于有人说他如何水平高，除了他医学专业水平外，他对人对事对社会的看法都很有问题。如果他那些看法都算高明，那真的是丁香园的悲哀。

回复 @梦想去飞翔：这个帖子只是想尽量完整客观的记录一下这个ID在这里的状况，不是评判

9 条回复>

此回帖已被删除

喝酒的事情就是麻烦。烧伤科可能是儒雅点，外科医生喝酒的风气太坏了。

回复 @river33617：不儒雅的有的是，尤其是军队医院。我彻底戒酒的一个由头就是被某军队医院给灌醉。那帮人简直就是流氓，一个小姑娘站你旁边，你不喝她就不走，他们领导还骂那小姑娘。那次喝的差点酒精中毒，第二天老板看我的惨样气的打电话把请酒的那个医院主任给骂了一通。从此我痛下决心，此后酒桌上，滴酒不沾，天王老子来了也没用。

回复 @积水成潭：老板很开明啊。要是老板看到躺在病床上酒精中毒的你，丢下一句，"年轻人，多锻炼几次就出来了。"有没有可能你现在也是逢喝必醉？

8 条回复>

童样痴呆

此时病人主要表现为类似一般儿童那样幼稚的样子，学着儿童说话的声自称才三岁，逢人就喊“叔叔”“阿姨”，多见于癔症。

回复 @积水成潭：要不怎么是当过版主的大人物:D:D

7 条回复>

亲不亲，酒场分。

那些玩命起哄架秧子灌你酒的，肯定是平时心里看你不爽的。

那些帮你挡着拦着的，肯定是真心为你好的。

你也有点多心了平时想亲近的,又不敢,借酒劲就不拘束了,该有感激的话,说出来也不别扭了.喝酒就一点不好,还得醒一醉解千愁,醉死胜封侯.

6 条回复>

以后喝也别喝西瓜汁
喝茶可以冒充啤酒
喝雪碧可以冒充白酒
葡萄汁冒充干红

冒充啥呀。爷我就是不喝，你奈我何？如果你因为我不肯喝酒而跟我伤了交情，那这样的人我也不值得跟他有什么交情。只有偶尔几个师兄弟聚会唱歌的时候，来两口啤酒助助兴。酒桌上是绝对滴酒不沾的，你只要喝了第一口，这事就没完。

回复 @积水成潭：嗯，我参加的吃饭的场合，他们喝也只是喝啤酒罢了。女士们一般都是喝果汁类的东西，个别也有喝啤酒的。一般没有强迫谁的，喝什么自己来就是。

回复 @徵笑秀秀：我就知道应该去搞妇产科的，:D:D:D:D

6 条回复>

此回帖已被删除

回复 @徵笑秀秀：你应该出力帮着改改主帖.你有这个能力.就算当不上第一作者,也能最后带上个名字.

5 条回复>

胖子，你的古文水平简直令人发指:D
只能让牡丹自己来改改看了，不过我觉得他会吐血的

黑丑的这个他会吐血吗？《古今注》曰：色丹之白芍，牡丹也。今泽之丹匿，亦有先预。上之何欢已没数载，无可考矣。初，南平祸起，近泽人多责，然牡丹花之诡异，状百变，斯其始盛欤。众口铄之为天后焦枝，何故此矣，不可胜纪已。冬雷震震，夏雨雪，丹逸。后积水成潭，不知乘月何人归。余勘视而笔记之。归而质以前贤之传述，率成此章。欧阳子云：但取其特著者，次第之而已。

回复 @黑丑：嗯嗯嗯，好好好。胖子应该给黑丑加分。:}):}):}):})

5 条回复>

牡丹列传

牡丹者，为驿站ID“惟愿牡丹花下死”简称也。其先曰“生亦何欢”，数年前已因一场争论风波匿迹于备份区，其中经过虽经黑丑说明，然是是非非亦非寻常ID所能探究矣。

牡丹之得分得票颇多，多来自于专业版，然其名声大噪，则是始于驿站也。初，南平祸起，满园皆怒，唾骂诅咒医闹之声不绝于耳，虽大义凛然却也不免失之于少数气急败坏之语，而冷静思考者之声音湮没于嘈杂中渐渐式微矣。当此时，牡丹一骑突出，高举道德大旗，以犀利尖锐之言辞，痛斥当前医界之怪相，遂一石激起千层浪矣。牡丹之说，虽多能切中时弊，直击要害，然其态度常失于偏激，用语多沦于恶毒，立场总绝于多数，故拥护者虽众，而反对者更数倍之。更有小梦想挺身而辩，老版主以牙还牙，于是马甲明枪暗箭四下齐发，黑丑两面救火却难讨好。进园子双方辩论声谩骂声不绝于耳，来驿站痛斥贴嘲讽贴此起彼伏。驿站遂硝烟弥漫，板砖横飞，再无宁日矣。

纵观牡丹之发帖，精英之说为牡丹所提倡，道德之彰为牡丹所操持，爱病人之敬业情怀纤毫毕现近乎于佛，斥同行之恶相恶语却也昭然若显俨然是魔。呜呼，此诚为同一人乎？

胖子曰：ID“生亦何欢”被封杀久矣，而ID“惟愿牡丹花下死”自动重组退出，并新ID“积水成潭”面世亦有数天。忖“生亦何欢”之忿世决绝，到“惟愿牡丹花下死”之傲然不羁，再到“积水成潭”之渐趋深沉平静，此岂非ID后之心理历程乎？其ID之变为有意哉？抑或为无意哉？

文就文，白就白。非要弄个不文不白，鄙视你！:P:P:P

5 条回复>