首页分享【花友交流】君子兰的“品种”名词（进阶篇，纯文字）

【花友交流】君子兰的“品种”名词（进阶篇，纯文字）

来源：花匠小妙招时间：2024-11-17 12:59

对于君子兰爱好者，包括各地经销商；养兰，其实不是最难的，难的，其实是这个“名”；也就是咱平时说的“品种”名称。这个名，对于养兰有用吗？一点用没有，他的出现，只是为了在培育的时候，避免一些自粉，算是养兰过程中的唯一用处。对于赏兰，他的作用较大，因为君子兰，在咱们爱好者眼中，世界上没有相同相似的两棵兰，用这些名词，可以略加的概括，分类。在经销商销售时，作用很大，因为这些词，可以提高你所售兰的整体价值，而且，还可以得到对方的认可。

我们常挂在嘴边的“品种”？他不是真正的植物学的上的植物分类。他是文化底蕴范畴，人为的一种命名。一棵兰的现状品相特点，在你看了以后，你通过自己的欣赏点，通过一些词汇，来表达，表现出这些品相特点的这些词汇，就是“品种”的概念。

早在2014年时，我就和各地经销商和花友总结，归纳过“品种”名词的定义和范畴。除了一些名家名花的命名兰；和鼻祖级的名词外，当咱们看到一棵兰时，不知道他的传承，由来时，怎么去称呼这棵兰？当初提出的，就是现在咱们常用的“叠加法”,所谓的叠加，是品相，性质，特征的叠加。或者说是把现有的几种形容兰品相的特征的品种名称，相叠加。当时，我提出的就是初级类型的，“三种叶脉纹走势，两种辅助性质”的方法。这个方法的基础，就是咱们最常用，最普及的那句话“宽叶的叫圆头，窄叶的叫技师”为基础上细分。因为所有的老派长春君子兰，3种叶脉纹走势，足矣划分所有兰。

圆头：圆头纹，也称地球纹，叶尖部分，叶脉纹的走向，趋于椭圆，形似地球仪的经纬度，咱们称为地球纹，也是圆头类型的主要特征（和叶片叶尖的形状，和叶片的宽度都无关，这是叶脉纹的走势，所以在上世纪80年代时，有句话，叫“圆头不圆，短叶不短”，其中的圆头不圆，就是这个概念，属于早期的文化底蕴范畴分类。）。

技师：君子兰的叶脉纹，竖为脉，横为纹；脉纹所构成的形状，这个四边形，如果横纹之间的间距较长，形成长方形，或者不规则四边形，形似竹节一样，我们称为“竹节纹”，而竹节纹，是命名“技师”的唯一标准（依托刘传于老养兰人里口传的一个品种分类，那就是油匠，技师，大桥，是同一棵兰，不同时期，落到不同人手中的芽子为基础，故长竹节纹的兰，在2010年前，统称为技师。近些年，技师中的张方形纹的，或者等号纹的，鸡爪纹的，都被单独列了出来。对于像我这样的新花友来讲，统称为技师，方便你辨别。）。

短叶：刚才提到，叶脉纹，竖为脉，横为纹；横纹间距长，能够形成长竹节，竹节纹，咱称为技师了；那横纹间距短的？甚至感觉横纹都挨着，密布的是什么？是“短叶”，这就是短叶纹！这也是长春君子兰中，对于新花友最难理解的（短叶的概念，指的是叶脉纹的间距短，和兰的叶片长度，比例无关。圆头不圆，短叶不短，就是在这，而且上世纪70年代的一些老短类型的兰，都是大型兰。叶片长度，50-60cm常见）。

三种叶脉纹说完了，两种辅助性质。油匠，花脸。其实就是两个表面品相，一个是皮子亮度，一个是叶面底色和叶脉纹的颜色反差。为什么称为辅助性质？因为这两点，他是可变的。不把他当入门级的主要标准，就是在一些特殊情况下，这两点，体现不出来。举一个例子，比如在当地经销商处，刚到的一批兰，还来不及擦叶。叶片上灰尘积累过多，你根本看不出皮子亮度，甚至连花脸程度，你都很难发现。另外，在莳养过程中，比如阳光过强，导致叶片皮子亮膜晒伤，起保护色，叶片颜色变黑。亮膜没了，叶片干涩，叶片颜色变深，没有颜色反差。所以在现状品相里，容易引起误会，故称为辅助性质。

三种叶脉纹走势，两种辅助性质，这5个名词，可叠加，也可以单独使用，突出主体。比如“大花脸”，“黑油匠”，“浅体技师”等等

举个例子，比如我手中，一个大花脸，放到某花友手中，当塑料的一放，几年后，皮子也晒坏了，叶片也干涩了，颜色反差也没了；这时候，这花友和他的朋友说，说这是大花脸的兰。当他的朋友一看，这要纹没纹，要脸没脸，皮子更说不上，这就是大破烂无异。这，就是咱平时常说的，“三分天生，七分莳养”的重要性。特别是这两点辅助性质，和莳养，息息相关。待这位花友，有时间，有精力了，精心照料这棵兰二三年，二三年的新叶出来，可能恢复当初拿走时的状态，或者比但是更好。这就是兰的本体，或者说“三分天生”。也就是现在大家天天说的“基因”，或者说品相性质吧。

初步的划分，三种叶脉纹走势，虽然简单，方便，但有时，无法充分体现出兰的品相特征。刚才说过，这种划分其实就是个叠加法。主体性质+辅助性质。这话用现在的简化版基因，更容易理解，就是性质的比例。什么品相的性质占主要成分，什么性质占次要。主体放前，辅助放后。比如“油匠技师”，当咱听到这4个字的时候，脑海中会产生，这棵兰是竹节纹性质的东西，皮子亮度肯定好的概念。由于每个人的欣赏点，所以对于一棵兰的性质，着重点就有所不同。比如一棵技师花脸，按照入门的方法，咱们先看叶脉纹，竹节纹，虽然竹节纹的长度并不太长，也只能称为技师，辅助性质，花脸程度高，皮子亮度也可；所以称为技师花脸。但对于一些就喜欢高花高亮的人来说，比如我，我根本就不看叶脉纹，我第一眼注重的，是他的花脸程度，然后看的是皮子亮度。按照入门的方法，我只能称他为“大花脸”，但过于笼统，按照叠加法的方法，我认为他的主体，重点，就是花脸，次要的性质，是皮子亮度，所以，我称这种兰为“花体（花脸性质为主体）”，辅助是亮度，油匠性质。所以，他有了一个新的名词“花脸油匠”，“花油”。这个叠加法的使用，就是今天，咱们要说的，进阶。像这种方法，刚涉足君子兰的花友，不陌生。但对于老花友，几十年阅历的来讲，很陌生，因为没有这种叫法，不习惯。因为在老养兰人眼里，很多兰，是不需要叠加的。比如刚才说的这种，“大花脸”3个字，就可以概括了。

今天的话题，叠加法的进阶，依据叠加法“主体+辅助”为基础，把主体，进行细致扩展，以兰的主体性质+次要性质，叠加而成的名称名词。

兰的主体，通过不同人，不同的欣赏点，从单纯的3种叶脉纹走势，可以逐步的进行延伸。现代花友，特别是年轻的一代，都是有知识，有文化的。偏重于数据化，对兰的名称，更为严谨。因为每个人的欣赏点不同，着重点不同，所以入门级叠加法的主体选择，可能就满足不了花友的需要，很容易出现一棵兰，N个名的情况。而进阶的叠加法，他的主体选择，这个主体品相，一般都是最突出，大家所都认可的。

进阶叠加，并不是完全去掉入门叠加的方式，他只是一个扩展，延伸。我找个图，举个例子。

（以上两个图，按照入门叠加法的方法，这两棵兰，都是具备圆头纹，短叶纹的；咱称为圆头短叶。然后咱们在看这两棵兰的整体图。）

（明显的，咱们看出，上图的，算是叶片稍窄类型的；而下图的，是非常标准的圆头类型的兰。）

而这两棵兰，用入门叠加法，都称为“圆头短叶”，虽然没错，但对于一些新花友来讲，这就失去了一些对你的信任感。而遇到这种情况，咱们用进阶的叠加法，就可以解决这个问题。

1和3图，这棵兰，咱们明显的可以看出，他是长春老短叶性质的兰。叶片弹性高，手感肉实，叶脉纹较细，这都是长春老短的特征。所以，咱这个主体，就选择“短叶”，他的叶尖叶脉纹，横纹间距短，而且呈现了椭圆形，地球纹形态，所以辅助性质，选为“圆头性质”。上面这些话，用老养兰的话说来讲，这棵兰，是“短体（短叶主体）兰，沾圆（圆头性质）”5个字，就充分说明了这兰的性质。但尽量，别称为“短叶圆头”，虽然进阶叠加法后，就是这4个字。但短叶在前，很容易让人误会。因为了解短叶性质的人不多，而认为叶片长度短，叫短叶的花友，占大多数。所以这个“短叶圆头”，可能不一定表述出他是 “短体沾圆”的性质，更多的理解成沾洋的日本串。

2和4图，用入门级的叠加法，就依然适用。从整体图，咱能看出，这是属于叶片稍宽类型的兰，所以主体，还是“圆头性质”，短叶性质，短叶纹为辅；称为圆头短叶，恰如其分，如果想更严谨，更恰当，最后叫上花脸两字，更不是不可。

从这个例子，咱们可以看出。进阶的叠加法，是咱们通过入门的叠加法，无法充分体现兰的本身性质时，所使用的。

诸如上面图的例子，其实入门级叠加法，最难表述的，就是“短叶”性质的兰，也就是所谓的“短体”。再举个例子，

比如这棵兰，短叶性质不重，虽然咱知道，这就是“短”的东西，但叶片不肉实，这种咱也称为“短体”的，反而不恰当，用什么词来表述这个主体？窄叶兰，条形状，所以用“条体”来代表这棵兰的主体。在解释的时候，称为“条体的油匠技师”，更容易理解，和接受。

至于扩展的叠加法主体名词，实在太多。但这些名词，都是基于老国兰，老长春君子兰叶面文化，性质，特征的词汇。没有新特征名词，比如花脸油匠，花脸技师，花脸短叶，短叶花脸等这种奇葩的名词，这几年，咱没少听。但应该是没听过座形为主体的，莲花油匠？莲花技师？但形体当主体的，不少见。刚才咱说的条体，包括“短体”，这都是形体形态上的。而且，某种意义上说，这些老名家们，口中的“短体XX”，为了避免和叶片长短为标在的沾洋兰，相冲突，在一个时期，改称“立板XX”，一发而不可收拾。只不过，也出现了误会，本意是代表“短叶性质”，变成了剑状兰形态。老短的东西，老短性质，在长春君子兰发展史上，可以说是个里程碑；按照人文来讲，堪比“工业革命”的重要性。老短的出现和发展，促使长春君子兰进行重新洗牌。短叶的性质，弹性高，所延伸出来的，就是立向。为什么在早期，没听过谁把短叶2个字放前面这么称呼的？原因很简单，因为短叶普及率高，就像咱中国人，某个调查时，会问，“你是少数民族吗？”，但回答不是的时候，基本没有会继续问。“你是汉族吗”这样的话。短叶这个词，很少用，也就是因为如此，圆头短叶也好，技师短叶也好，除去这些在短叶性质外，有明显性质的，剩下的，那就是老短叶了。所以不需要重点强调。所以这个习惯，一直沿用。对于像我这样的新手，就从来没听过“短叶油匠，短叶技师，短叶花脸”这样的词汇。

今天说的这个进阶，和上次提到入门，相隔时间较长。我本人悟性差，用了8年时间，别说养，还停留在学擦叶，学用锡纸整形的阶段。所以这个进阶，对于我目前来讲，用处不大。因为进阶的这些扩展主体，是需要咱们平时观察，积累下来的。对于咱们花友莳养，和入门的作用一样，对养，没有任何作用。对培育时，可能更好的去辨别，以免出现自粉等现象。但对于经销商而言，效果可能会有所提升。就像刚才提到的例子，当入门级叠加法，无法充分描述兰的特征，加以区分时，进阶叠加法，确实可以一步到位。包括平时花友之间交流，用进阶叠加法描述后的兰，在没看到实物前，你可以有一个充分的印象。但前提，是彼此，都了解，都使用这个方法，避免误会。前几年，我就遇到过，花友管我要“短叶花脸”，我就拿了个刚才举例时，类似于那棵的“短体，花脸较高的”，结果误会了，人家要的，是叶片长宽比，较宽，较短；有花脸程度的兰。所以给各地经销商的意见，还是原来那句，尽量少说行话，多说白话，以惯用词，为主。

免责说明：

以上仅代表个人观点。由于个人阅历有限，不代表事实定论。

今天的闲聊，就暂时到这吧。从6月5号的23点40，已经到6月6号的2点40了。字数不多，不到5000字，说的不全，只希望起个抛砖引玉的作用即可。

--------------------------