首页分享植物生态学种内以及种间关系.ppt

植物生态学种内以及种间关系.ppt

来源：花匠小妙招时间：2024-08-23 08:24

互利共生的类型仅仅表现在行为上的互利共生——清洁工鱼和顾客鱼包括种植和饲养的互利共生——切叶蚁种植真菌有花植物和传粉动物的互利共生——昆虫和植物防御性互利共生——蚂蚁和金合欢动物消化道中的互利共生——反刍动物与细菌等生活在动物组织和细胞内的共生体——藻类和原生动物高等植物和真菌的互利共生——菌根和植物藻类和真菌的共生体——地衣细菌和植物的互利共生——根瘤菌和植物互利共生的作用1：珊瑚虫和藻类互利共生的作用2：菌根和三叶草的水分平衡小结：密度效应性别生态种间竞争与生态位理论捕食作用共生 * 如果资源利用曲线分离，扩充利用范围的物种将在进化中得到好处种内竞争将促使其扩充资源利用范围，从而生态位重叠，而种间竞争使两物种的生态位分离，两个进化方向。物种共存，需要多少生态位分化哪？竞争物种在资源利用上的分化上的临界阈值，叫极限相似性d/w=1可以作为极限相似性。结果评价——种内竞争和种间竞争指标种内竞争强度指标(S) 物种1：1/K1 = S11 物种2：1/K2 = S22 S值越大，种内竞争越激烈种间竞争强度指标(T) 物种2(对物种1)：a / K1 = T21 物种1(对物种2)：β/ K2 = T12 T值越大，种间竞争越强四种结果： K1 K2/ β K2 K1/ a 物种1胜利 K1 K2/ β K2 K1/ a 物种2胜利 K1 K2/ β K2 K1/ a 物种1或2胜利 K1 K2/ β K2 K1/ a 物种1和2共存 β 四种结果： β 1/S11 1/T12 1/S22 1/T21 物种1胜利 1/S11 1/T12 1/S22 1/T21 物种2胜利 1/S11 1/T12 1/S22 1/T21 物种1或2胜利 1/S11 1/T12 1/S22 1/T21 物种1和2共存四种结果： β S11 T12 S22 T21 物种1胜利 S11 T12 S22 T21 物种2胜利 S11 T12 S22 T21 物种1或2胜利 S11 T12 S22 T21 物种1和2共存四种结果评价结果1： S11 T12；S22 T21——物种1胜利物种1：种内竞争强度种间竞争强度——对外竞争力强物种2：种内竞争强度种间竞争强度——对内竞争力强物种1胜利结果2：同样道理——物种2胜利物种2：种内竞争强度种间竞争强度——对外竞争力强物种1：种内竞争强度种间竞争强度——对内竞争力强物种2胜利四种结果评价结果3：物种1：——对外竞争力强物种2：——对外竞争力强物种1或2胜利结果4：物种1：——对内竞争力强，对外竞争力弱物种2：——对内竞争力强，对外竞争力弱物种1和2共存共存的条件只有两个物种的种间竞争力比种内竞争力弱时，两个物种才能共存生境的异质性为竞争失败者提供躲避场所，两个物种可能共存物种共存与生态位(niche)理论生态位：物种在群落和生态系统中的地位和角色生态位的维度捕食高度捕食高度捕食高度猎物大小猎物大小温度基础生态位与实际生态位生态位的重叠生态位的分化——种内竞争和种间竞争比较不同物种的资源利用曲线，可分析生态位的重叠和分离情况，探讨竞争与进化的关系。 d/w1 越大，种间差异超过种内，可能共存，但进化过程中不一定持久；d/w1 越小，生态位重叠太大，稳定共存可能性小。竞争释放竞争释放：缺乏竞争者时，物种会扩张其实际生态位温度水分性状替换性状替换：竞争激烈时，物种的实际生态位收缩，表现在物种的某些性状发生改变 §3. 捕食作用狭义的捕食广义的捕食作用典型捕食——捕食者袭击猎物迅速杀死并吃掉食草——食草者仅仅消费对象个体的一部分寄生——寄生者与单一对象个体(寄主)有密切关系，通常生活在寄主的组织中捕食者和猎物的协同进化协同进化：一个物种的性状作为对另一个物种性状的反应而进化捕食者：提高捕食效率——适应性特征锋利的爪，毒腺，集体围猎猎物：逃避被捕食——适应性特征保护色，假死，拟态捕食者—猎物在协同进化过程中，“负作用”的倾向减弱，利于物种共存捕食者－猎物种群的数量动态 Lotka-Volterra捕食者－猎物模型三点简化假设：一种捕食者和一种猎物捕食者数量下降到某一限度，猎物数量上升，捕食者数量增多，猎物数量下降猎物数量上升到某一限度，猎物数量如果很少，捕食者数量就下降有干扰存在情况下捕食者－猎物种群动态——理论结果案例1：接近理论结果的案例典型的捕食者－猎物系统：猞猁和雪兔猞猁和雪兔的种群动态三个种群的数量动态 ¤ 时滞捕食者种群对猎物种群