荆州市城镇居民消费11篇(全文)

荆州市城镇居民消费（精选11篇）

荆州市城镇居民消费 第1篇

一、数据、方法与样本基本特征

(一)数据来源与方法。本次研究所采用的数据源于2016年浙江省杭州市抽取的萧山区、江干区、余杭区和拱墅区四个区的调查数据,主要采用家庭2015年(即无二孩出生时)与2016年(即二孩出生后)的数据,调查员通过入户调查的方式,共计发放问卷800份调查问卷实际发放696份,有效问卷689份。

基于不同地区家庭结构的差异性,为了分析家庭生育行为[4]对家庭经济效益的变化产生的影响,此次研究主要通过构建扩展线性支出系统(ELES)模型[1],以V1,V2,V3,V4,V5,V6,V7和V8作为指标变化来衡量家庭消费变化。

(二)样本基本特征。本次研究受“二孩政策”家庭的约束,一方面,所有样本家庭的生育行为都符合“全面二孩”政策的规定;另一方面,家庭所在地区的差异性较小,人口结构较为相似。在各区结构差异性不大的基础上,最终确定的四个区及街道(萧山城厢街,党山镇;江干丁桥镇,下沙街;余杭临平街,东湖街,径山镇,塘栖镇;拱墅半山镇,小河街道)进行调查。

1.调查样本家庭经济情况。从调查家庭的人均年收入情况看,人均年收入在50,000元以下的家庭所占比例为40.11%%;人均年收入在50,000~80,000元之间的家庭占比例为23.27%;人均年收入在80,000~100,000元之间的家庭占比例为21.23%;人均年收入在100,000元以上的家庭占比例为16.19%。从家庭年人均支出情况看,年人均支出在40,000元以下的家庭所占比例为30.49%;年人均支出在40,000~60,000元家庭所占比例为52.09%;人均年支出在60,000~80,000元家庭所占比例为8.81%;人均年支出在80,000元以上家庭所占比例为8.61%。

2.调查样本家庭生育孩子情况。本次调查的所有有效问卷中,样本均为原本已育有一孩,因政策实施生育二孩的家庭。其中萧山区一孩为女孩的占43%,拱墅区占53%,余杭区占60%,江干区占51%。

3.调查样本户籍类型。家庭的户籍类型也是影响家庭消费支出的重大因素,在调查的689户家庭中,农业户口所占比例为23.5%,其中萧山区占12.3%,余杭区占47.1%,江干区占30.5%,拱墅区占10.1%。

二、生育二孩家庭的消费支出分析

(一)模型变量选择。此次研究主要通过构建扩展线性支出系统(ELES)模型,以V1,V2,V3,V4,V5,V6,V7,V8作为指标变化来衡量家庭消费变化,在具体的变量选取上,本次选取这八个指标来衡量整个消费支出模型,在满足生育政策的前提条件下,家庭的前后消费变化可以进行明显对比,同时控制影响家庭消费的其他变量,如家庭的户籍类型,第一孩是否为女孩等影响家庭消费的变量,受问卷调查的局限性,家庭消费支出的数据都是分段数据,在模型中家庭消费支出采用分段数据的组中值代替的方式。

(二)模型的设计与估计。计算分析基于经济学家Lunch提出的扩展线性支出系统(ELES)模型,其经济含义可描述为在一定的时间段内,消费者对各种消费品的需求量取决于该时间段的收入水平和价格;基本需求支出与非基本消费支出构成了总的消费支出,但是区别是收入水平对基本消费支出不产生影响,然而只有在满足了基本消费需求后,才能把剩余收入用于安排其他非基本生活需求支出;假定边际消费倾向对所有人相同。ELES的具体数学模型为:

式中,Y-收入水平,V0-基本需求总支出,bi-边际消费倾向,Vi-第i类商品的消费支出,Pi-第I类商品的价格,qi-基本需求量。

最终得出:Piqi=ai+biV0(i=1,2,3...m)

利用扩展线性支出系统模型对于杭州市二孩家庭的截面数据统计,可得出居民家庭的消费结构在基本需求支出、边际消费倾向等方面的变化,从而能够准确预测居民消费结构整体变动趋势,为生育政策实施提供有效意见分析。

1.ELES模型计算。利用模型计算出参数αi与βi的估计值,各项基本支出PiXi与Vi的值(表1),相关系数R均大于0.55,说明杭州市城镇居民家庭消费各项商品与服务均能较好地用ELES模型拟合。以上八类消费支出均视为因变量,以居民收入为自变量进行线性回归分析,中间采用最小二乘法对数据进行统计分析,系数均通过统计检验,从而使用模型的拟合效果较好。

2015年,食品服饰的边际消费倾向βi为0.2285,居于最高位,同时二孩增加后为0.2381,同样居于八项中最高位,故杭州市城镇居民更倾向于食品服饰的消费,两年相较略有增加,但幅度不大。而医疗保健的边际消费倾向却并没有显著增加,二孩的出生对于家庭的医疗支出方面的增加并没有起很大作用,其中可能由于家庭本身的医疗保健支出的基数就已经较大,从而相对而言家庭并没有很大倾向增加支出。其他因素来看,βi的差值均在0.01左右,不难看出,整体的趋势变化不明显。

2.杭州市二孩家庭居民消费支出分析。研究发现,相比于原先的家庭消费,二孩出生后家庭的整体消费支出增加,总增长17.56%,其中明显上升的是医疗保健,增长24.21%,二孩的出生使得家庭医疗保健的支出增加,家庭愿意为二孩的出生提供更好的医疗保健,其明显的效应使得家庭的总体支出增加,整个消费结构发生明显的变化,而其在教育文化方面增长最小,原因为调查数据只研究二孩出生第一年,故具有局限性,教育支出并不构成主要支出方面,若进行跟踪调查,教育支出将成为一个重要的影响方面。

八项指标总体平均上升17%,食品服饰与教育文化增加幅度最小,但由表1得出食品服饰的边际消费倾向仍是高的,虽然增加幅度小,但是家庭仍有极大意愿在食品服饰上增加消费。但是总体来看,新生儿的增加使家庭消费注重理性化,多数家庭并不会盲目增加支出,基于对未来发展的考虑,多数家庭选择理性消费。

3.家庭基本消费需求分析。由表2分析得,不论在2015年及2016年,教育文化与居住成本所占的基本消费需求比重最大,对于家庭而言,这两项支出成为了主要的基本消费。相较于2015年家庭基本消费需求,二孩出生后家庭基本消

费需求整体比重上升,其中食品服饰、交通通信、教育文化、休闲娱乐、其他总体上升,虽然医疗保健比重下降,其整体消费支出增加,基本消费需求也上升,其中食品服饰基本消费需求比重变化不大,只上升了1.89%。

三、结语

二孩的出生并没有对整个家庭经济产生巨大冲击,基于杭州市城镇居民家庭消费支出的分析,各项指标均为略微上升,家庭生活成本的略微上升并没有使得原有家庭经济的平稳性受到影响,同时家庭也及时优化了家庭消费结构,更好地应对了生活成本上升带来的部分冲击。

在二孩问题上,同时可以通过控制成本从而实现家庭经济效益最大化,减少不必要支出,例如家庭设备、休闲娱乐、交通通信等消费均是可控的,可以在满足基本需求的基础上斟酌其增加的消费,从而能使得整个原先的家庭消费结构更趋于合理化。

同时在研究中发现,二孩的出生对于整个普通家庭消费支出产生的影响并没有降低家庭对“全面二孩”的参与积极度,由于大部分家庭原本就为二孩的出生做好了心理与物质基础的准备,究其原先合理的消费结构与较好的收入水平,二孩的出生为整个家庭带来了更和谐的氛围。

参考文献

[1]刘小平.青海省城镇居民消费需求的ELES模型分析[J].清华大学学报社会科学版,2013,3(2):12~20

[2](美)曼昆著.经济学原理(上册)[M].北京:生活·读书·新知三联书店、北京大学出版社,1999

[3]于学军.从承德人口控制模式看经济欠发达地区的计划生育工作[J].人口学刊,2012,3(1):50~54

中国城镇居民消费结构研究 第2篇

中国城镇居民消费结构研究

【 作 者 】卢嘉瑞

【作者简介】本文作者系河北经贸大学经济研究所所长、教授

【 正 文 】

一、中国城镇居民消费结构的现状及特点

９０年代以来，中国城镇居民的消费水平和消费结构呈现如下特点：

首先，城镇居民的消费水平有较大幅度的提高。１９９４年平均每人生活性消费 支出为２８５１．３４元[（１）]，比１９９０年的１２７８．８９元增长１５７２ ．４５元，增幅为１２２．９５％。

其次，生活消费增长最快的当属吃、穿、用三项，其中尤以吃的消费为最，它们 的增幅（与１９８５年相比）依次为３０４．４４％、２９８．１８％和２４９．７ ８％。详细情况见下表。

中国城镇居民家庭平均每人全年生活费支出及构成表

（附图 {图}）

第三，食品消费仍占很大比重，但恩格尔系数下降。详细情况见上表。１９９４ 年恩格尔系数为４９．８９％，根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在４０ —５０％为小康，表明中国城镇居民总体消费水平已接近小康。

第四，生活质量有了较大改善。在吃的方面，１９９４年中国城镇居民人均消费 肉禽蛋３５．６公斤，鱼７．９公斤，鲜奶５．３公斤，鲜菜１２０．７公斤，粮食 １０１．７公斤。动物性食品比１９９０年增加２．４—１３．４个百分点。在穿的 方面，１９９４年中国城镇居民人均衣着消费支出３９０．３８元，比１９９０年增 长１．３倍。在居住条件方面，到１９９４年底，６３％的中国城镇居民住上了单元 配套房，人均居住面积超过８平方米的家庭达６６．３％，比１９９０年增加１１． ２个百分点。与此同时，中国城镇居民的消费领域不断扩大。１９９４年城镇居民人 均购买耐用消费品支出２１７元，比１９９０年增长１倍。每百户拥有彩色电视机８ ６台、电冰箱６２台、电炊具７５件、空调５台、淋浴器２５台、吸尘器９台。第五，消费水平出现巨大差异，逐渐形成富有、富裕、小康、温饱、贫困５个不 同的消费层次。富有阶层的消费是豪华式消费，“他们吃什么、穿什么、买什么、用 什么一般不问价钱，而只关心消费的档次够不够豪华和气派。他们中有身穿几十万元 一件的貂皮大衣、配戴价值１０多万元的首饰、怀抱万元小狗的时髦女郎；也有花三 万元吃一餐、花上万元住一宿，坐着林肯、福特等私家车的公子哥”[（２）]。当今 在中国购买别墅的，其中一部分人也是这个富有阶层。据对北京市已入住的８个别墅 区的４００个住家进行的调查，在以自住为目的的购买者中，有一部分就是中国的“ 个体老板、文艺界‘大腕’”[（３）]。这个富有阶层已经不是一掷万金而不惜，而 是一掷几十万金甚至百万金而不惜。中国广东汕头市一家县城挂牌销售的镶满纯金的 “华丽尔型豪华意大利睡床”，每张售价高达１００万元，还供不应求，其奢靡豪华 的消费令人咋舌。[（４）]

与富有阶层的消费形成极大反差的是，当今中国的城镇居民中，还存在“温饱阶 层”和“贫困阶层”，他们由于收入微薄，只能低消费，有些家庭也只能解决低质量 的温饱问题。

第六，城镇居民家庭的教育投入增长迅速。自９０年代以来，中国城镇居民人均

用于教育方面的支出，呈上升趋势，１９９４年比１９９３年增长了３４．７％。１ ／３的家长认为应为子女的教育需要而进行储蓄，相当于城市居民平均收入约１／６ 的费用被市民投入子女教育及辅助养成。

第七，文化消费增长缓慢，比重过小。文化消费包括文化享受和文化娱乐。一个 时期以来，文化消费确曾发生过误导与偏差，不仅出现了重物质消费轻文化消费的现 象，也出现了腐朽没落文化泛滥的现象，这是需要特别警惕的。

二、影响中国城镇居民消费结构和消费行为的主要因素

第一，收入的增加是影响城镇居民消费水平和消费结构变化的决定性因素。１９ ９４年中国城镇居民人均生活费收入达３１７９．１５元，与１９９０年的１３８７ ．２７元相比，增长了１２９．１７％，扣除涨价因素，平均每年递增８．６％。只 有收入增加，才有可能提高消费水平，优化消费结构。

第二，不同阶层收入的巨大差别造成了不同阶层消费上的差别。据中国国家统计 局的一份报告显示，中国城镇居民家庭收入差距显出逐渐扩大的趋势。这份报告把城 镇居民家庭划分为贫困、温饱、小康、富裕、富有五种类型。贫困型家庭，年收入在 ５０００元以下，占总家庭的３．８％；温饱型家庭，年收入５０００—１００００ 元，占总家庭的３６．１％；小康型家庭，年收入１至３万元，占总家庭的５０．１ ％；富裕型家庭，年收入在３至１０万元，占总家庭的８％；富有型家庭，年收入在 １０万元以上，占总家庭的１％左右。[（５）]目前中国的富裕阶层（含富有户和富 裕户）主要包括这样５种人：“

一、私营企业主和个体户；

二、‘走穴’的演员和组 织演出的‘穴头’；

三、合资企业的中方负责人；

四、乡镇企业的承包者；

五、各类 经纪人”。[（６）]这个高收入阶层拥有巨额存款。据１９９１年的资料，中国８亿 多农民储蓄存款只有２７３７亿元，占总存款数的２６％，人均仅为２９５元；城镇 居民约３亿，储蓄存款４５００多亿元，占总存款数的３３％；而高收入人口总计不 超过３０００万，占全国人口不到３％，但存款总额高达２９３２亿元，占存款总数 的２８％。[（７）]这份资料显然有些过时，但毕竟能反映一些问题。据另一份较新 的资料：“在城镇居民中，最富的２０％家庭占有全部收入的４４．４６％，而最贫 穷的２０％家庭仅占全部收入的６．０４％”。[（８）]这一数字显示，我国居民之 间的贫富差距已超过美国（１９９０年，美国最贫穷的２０％家庭占有全部收入的４ ．６％，最富有的２０％家庭占有全部收入的４４．３％）。

收入上的巨大差别必然体现在消费的差别上。据中国陕西省提供的一份资料，这 个省的富有型（富豪型）家庭的人口约占城镇居民的８％左右。这类家庭户均储蓄存 款在１０万元以上，属于高消费阶层。他们的消费目的以自我满足和快乐为第一位，处处显示自己的优越地位，炫耀自己的阔气。富裕型阶层的恩格尔系数为０．３５，约占该省城镇居民的１０％。这一阶层的家庭户均拥有存款５．３７万元，生存资料 占３０．７％，享受和发展资料占６９．３％；其消费率为７７．８％，而积累率为 ２２．２％，属于偏高消费阶层。小康型家庭的恩格尔系数为０．４５，占城镇居民 的５０％。到１９９３年底，小康家庭的生存资料占４５．４％，享受资料和发展资 料占５４．６％。他们的家庭消费率为８５．９％，而积累率为１４．１％，属于适 度消费阶层。温饱型家庭的恩格尔系数为０．５４，约占城镇居民的３０％。他们的 生存资料大约占６９．３％，而发展资料和享受资料占３０．７％，其家庭消费率为 ９６％，积累率仅为４％。贫困型家庭的恩格尔系数为０．５９左右，占全省城镇居 民不足１０％。其家庭的积累率有的年份为负数，家庭消费资料几乎全为生存资料，享受资料和发展资料极少。[（９）]

第三，中国仍然是低收入国家，大多数城镇居民只能顾及基本生存资料的消费，而享受资料和发展资料消费的比重还不大，因此，吃、穿、用的消费增长比较快，家 庭积累率很低，甚至是负数。

第四，从消费的角度看，中国城镇居民作为消费者的素质还不高。消费者素质是 特指人作为消费主体在消费行为上所具备的修养和能力。这种能力主要包括审美鉴赏 能力、识别挑选能力、质量监督能力和适度消费能力。前３种能力反映了消费者的文 化素质、商品知识、消费觉悟和消费技能，而适度消费能力则不仅取决于消费者的收 入水平，也取决于消费者消费观念的成熟程度。保守性消费、浪费性消费、愚昧性消 费和畸型消费等，都不是适度消费，除收入水平外，决定这一行为的另一因素是观念，即消费者的消费观念。不能量入为出、适当提高消费水平和消费质量，便是保守性 消费；挥霍无度、不讲究科学的享受，便是浪费性消费；以封建迷信慰藉空虚的心灵，或者表达一种根本不可能实现的愿望，便会产生愚昧性消费；偏重于官能物质消费 而忽视精神文化消费，便是畸型消费。

三、中国城镇居民不良消费的种种表现

刚刚步入小康生活水平阶段的中国城镇居民，由于旧观念的泛起，由于消费者素 质还不高，由于富裕程度的巨大差别和观念的进步落后于财富的剧增，由于政府对各 级官员的行为缺乏有力的约束和管制等方面的原因，中国城镇居民还存在一些不良消 费行为。主要表现是：

第一，浪费性消费令人痛心。暴殄天物，消费主体并没有在消费过程中获得应有 的享受。中国城镇居民生活消费中的浪费是惊人的，且有增无减，令人痛心。中国的饮食文化世界独步。一些人以各种名目用公款大吃大喝。据粗略估计，每 年用公款吃喝要花掉上千亿元。吃中摆阔，浪费了大量珍馐名肴。据最新材料，地处 中国西北的大城市兰州市饭店酒楼目前平均每桌饭菜要浪费一到三成。某家大饭店全 年餐桌浪费至少能解决上万人的吃饭问题。而兰州市大小酒楼饭馆逾万，其浪费之大 可想而知。[（１０）]中国是一个人均耕地面积不多、粮食不充足的国家，可是一年 却因喝酒喝掉了大量粮食。据测算，平均每生产１公斤白酒耗粮约２．２公斤。１９ ９４年中国年产白酒６５１万吨，产销基本平衡，也就是说一年中喝掉了１４３２． ２万吨粮食！相当于北京这个１１００万人口的大都市３年多的全部口粮数。[（１１）]非但如此，中国人喝的酒也越来越名贵。据报载，从１９９３年开始，中国便成为 法国科涅克“人头马”白兰地的头号市场，过去的一年内，中国人消费了１６００万 瓶高档白兰地。[（１２）]法国白兰地公司总裁说：“在过去的这么多年里，我们一 直致力于提高美国人对法国白兰地的兴趣，但直到现在，每年才喝掉我们１１％的产 量。而在亚洲，我们只是稍稍花了点力气，就卖出了总产量的６４．４％”。[（１３）]

婚礼消费中也有极大的浪费。前几年中国流行一句话：“不是万元户，莫想娶媳 妇。”如今，城镇居民家庭的结婚费用早已大大超过了万元的界限。有些婚礼消费其 实是公款消费，这或许是中国的一个“特色”。据中国民政部门统计，中国每年约有 １０００万对人结婚，其中城镇人口约达３００万对。如果按每对平均用车３辆计算，年用车共达９００万辆次。结婚用车中公车比例约在９０％，即８１０万辆次。如 果按每辆次车平均最低费用５０元计算，那么，全国城镇人口每年结婚占用公车将耗 费４亿元多之国家和集体经费。[（１４）]

城镇居民中的富有阶层的炫耀性消费所演示的挥霍浪费更是惊人。报载，上海有 一位老板娘竟用２０００元一块的手帕为价值１０万元的宠物擦屁股；两位大享为博 得千金一笑，竟驾车奔到无锡往太湖里扔下数万元一块的劳力士表。这种人虽为数极 少，但影响很坏。[（１５）]１９９４年有一条新闻格外引人注目，说的是一位北京

大款和深圳大款请客吃饭，为了显示自己的富有、豪爽、大方，竟相提高价码，最后 是北京的大款花３５万元请了深圳大款一顿饭。由于这个数字是１９９２年中国大陆 人均年收入的两千两百多倍，换言之，这一顿饭的开销可以让两千两百多个普通的中 国百姓过上一年，因此它受到了人们极大的关注。[（１６）]

第二，愚昧性消费令人遗憾。愚昧性消费主要是指活人花在死人身上的消费和封 建迷信之类活动中的消费。前几年，“不花几千元，死者难安眠”就已成为中国城乡 家庭操办丧事的真实写照。如今，有些城镇家庭的这笔消费已大大突破了“几千元” 的界限。据不完全统计，中国的天津市每天仅在北仓和程林庄两大殡仪馆就烧掉千余 个花篮，一年下来，价值至少千万元。[（１７）]为死人建坟墓既浪费了大量宝贵的 土地资源，也浪费了大量资金。以中国的浙江省为例，这个省近年来共滥建坟墓４７ 万多个，致使人均耕地只有０．５６亩的浙江约２０００公顷的土地被坟墓覆盖。[（１８）]此外，封建迷信活动也已侵蚀某些工矿企业、党政干部。长沙市有一家国有农 场，近年来企业效益大幅度增长，职工收入增加。在这种情况下，企业领导作出决定，划出一块临江的“风水宝地”，耗资２００万元，兴建了一座规模宏大的寺庙。[（１９）]１９９６年春节期间，在福州市，不少党政干部乘公车上山烧香拜佛，以祈求 新年升官发财。[（２０）]

滥建坟墓、非法建造寺庙，这是愚昧落后的表现。中国各级地方政府正在狠刹这 股风气。

第三，“灰色”消费令人无奈。所谓“灰色”消费是指用于人情关系中的消费。

“灰色”消费名目繁多，什么乔迁新居、晋职升级、求人办事等，都要花上一笔钱。对于花钱的人来说，实在是迫于无奈。据抽样调查资料推算，全国每年人情费支出高 达１０００至１４００亿元。[（２１）]

今天，在许多中国人中流行一句话：“不送礼办不成事”。这句话在一定程度上 反映了当今中国社会的不良风气，也说明了“送礼者”的无奈。

四、优化城镇居民消费结构的政策导向

第一，发展经济，提高劳动生产率，满足广大居民的消费需要。这既是中国政府 发展经济的目的，也是中国政府一贯坚持的政策。在中国实行改革开发政策以来，中 国城镇居民消费水平的显著提高，是以他们的收入不断增长和社会所能够提供的实物 消费品为前提的。为了更好地满足城镇居民的消费需要，中国将继续采用先进科学技 术，进一步提高劳动生产率，生产更多更好的消费品。

第二，优化进口商品结构，丰富国内市场。中国政府已经作出规划，２０００年 进口商品总额为２０００亿美元。进口的一部分消费品，是为了繁荣中国的市场，满 足人们的不同需要。

第三，以市场为导向调整产业结构，在满足市场需要的同时，兼顾经济的稳定、协调发展。中国正在建立社会主义市场经济新体制，以市场为导向调整产业结构是必 要的，这样做有利于较好地满足市场需要。但是实践证明，市场有其自身的弱点和消 极性，其对产业发展的调节往往滞后，因而会造成资源的极大浪费。有鉴于此，中国 坚持在发展市场经济的同时，实行政府的宏观控制，即发展宏观调控下的社会主义市 场经济。这样就能克服单纯的市场调节的盲目性和滞后性，实现国民经济稳定、协调、健康发展。

第四，控制物价上涨，治理通货膨胀。中国正处在经济高速增长时期，通货膨胀 有时难以避免。但是高通胀会扰乱经济秩序，影响国民经济稳定、协调发展，同时也 会限制居民实际消费水平的提高。因此，中国政府采取有力的措施治理通货膨胀，使 零售物价涨幅由１９９４年的２１．７％下降到１９９５年的１４．８％，并力争在１９９６年回落到１０％以内。

第五，缩小不合理的收入差距，实现全体人民的共同富裕。中国政府的政策是鼓 励一部分人凭诚实劳动先富起来，逐步实现全体人民的共同富裕。但是目前在不同部 门就业的劳动者、不同阶层的人士中，出现了不合理的收入差距，并且这个差距正在 扩大。这一情况直接影响着消费，使不同阶层的消费水平也出现了不合理差距。中国 方面正在采取加强个人所得税征收、工资和企业经济效益挂钩、限制某些人的过高收 入、取消某些行业职工的不合理收入、控制某些行业福利性开支的过快增长等办法，缩小不合理的收入差距。

第六，大力加强社会主义精神文明建设，促进城镇居民消费结构优化。中国居民 消费中的种种不良表现，是经济发展过程中出现的消极腐败现象，是对资源和社会财 富的极大浪费。造成这一社会问题的一个主要原因是居民的观念落后，消费者素质差，缺乏对资源短缺的危机意识。因此，中国政府正在完善有关的法规制度杜绝这些现 象，通过政策引导居民家庭投资与教育事业，大力开展社会主义精神文明建设，提高 城镇居民的文化素质和道德水平，在全社会树立起良好的消费风尚。

注释：

[（１）]本文使用的货币名称为人民币。

[（２）]１９９５年９月１８日《消费时报》。

[（３）]何世境：《住京城别墅的人是谁？》，１９９６年６月４日《华商日报 》。

[（４）]沈永昌：《“金睡床”的忧思》，１９９６年６月１８日《中国经济时 报》。

[（５）]１９９６年６月１０日《金陵晚报》。

[（６）]１９９２年１１月１１日《消费文摘》。

[（７）]李安定：《民众轿车不是梦》。

[（８）]孙敬水：《贫富差距扩大——一个跨世纪的隐患》，《经济论坛》１９ ９６年第１１期。

[（９）]１９９５年３月１日《中国消费者报》。

[（１０）]１９９６年５月２０日《经济参考报》。

[（１１）]１９９６年１月１５日《光明日报》。

[（１２）]转引自吴晓波：《１６００万瓶白兰地的下落》，《南风窗》１９９ ５年第１１期。

[（１４）]李明锦：《婚礼车队后面的黑洞》，《八小时以外》１９９３年第１ ０期。

[（１５）]转引自１９９５年９月１８日《消费时报》。

[（１６）]１９９４年１月２１日《工商时报》。

[（１７）]１９９５年１１月１３日《北京晚报》。

[（１８）]１９９６年６月２日《光明日报》。

[（１９）]１９９６年４月１０日《工人日报》。

[（２０）]１９９６年４月９日《工人日报》。

宋代城镇居民的消费意识 第3篇

宋代城镇中下层居民消费观变化是由这一时期的生产发展状况决定的。第一，农业、手工业获得了发展。宋代农业生产的发展，就广度而言，主要表现为耕地的增加；就深度而言，表现为耕作技术的提高，经济作物地区的增加和单位面积产量的提高。在农业发展的基础上，手工业也发展较快。手工业发展出现了新特点：各个行业的规模扩大；分工细密，生产技术和产品数量、质量都有所提高，并且出现了一些专业性的著名城镇。第二，商品经济取得了长足的进步。农业和手工业的发展，又促使宋代的商业日益兴盛。加之宋朝统治者稍稍改变了西汉以来封建国家传统的轻商、抑商政策，在有些情况下允许商业化，商人的社会地位得到提高，富商的地位更是显赫，官吏兼营的商业也很多，促进了商业的进一步发展。宋代商业的新特点是在自然经济占支配地位的情况下，商品经济比前代有了较多的发展；十万户以上的大城市比前代有所增加；在大城市中打破了前代对于营业地点和时间的限制，在城市周围的广大农村中，形成了许多“草市”和“镇市”；发行了世界上第一张纸币等。商业的发展，促使广大民众投入到商业活动中，使人民的消费观又发生变化，广大城镇中下层居民的消费意识增强。

宋代城镇中下层居民消费意识增强的表现在以下两个方面：从物质消费来看，中下层居民的消费意识可以从衣食住行方面来分析。就饮食来看，“民以食为天”，在社会生活中，尤其是在人口聚集的城市生活中，不论人们采取何种饮食消费方式，不论饮食方式产生如何多的变动，饮食，首当其冲地构成人们生活中一个重要内容。因而，宋代饮食业的状况就最为生动地勾勒出当时居民生活的具体图景。饮食店铺增多，饮食业较发达。东京城内不仅御街两旁、官府前后店铺多，而且寻常街巷饮食店铺“处处拥门”，有酒楼、食店等，生食熟食尽在其中。茶坊酒肆在城市中普遍存在，“脚店”(小酒肆)不能遍数。这些小酒肆，“卖贵细下酒”，这肯定是中下阶层的饮酒去处(盂元老：《东京梦华录》)。在宋人，饮食文化中，饮茶的习俗也占据重要地位。饮茶也有茶楼、茶肆之分，不同身份的人自有，取舍。饮茶除了固定的饮茶场所“茶坊”外，还有“车担设浮铺”，许人“点茶汤”。高低各异的中低档酒店茶坊会聚了众多当时的特色饮食，食次名件甚多，从菜蔬鱼肉到瓜果点心，无所不包，吴自牧的《梦粱录》中录有三百多种。其晶类齐全、花样繁多，适应了复杂的中下层居民的日常所需。店铺多，其来往的人也多。客人络绎不绝，才能使店铺生意兴隆，饮食业发达。

就服饰来看，宋代城镇中下层居民在这方面的消费开支增多，讲究精美。在我国封建社会里，等级消费观历来为统治者所重视，皇室、官员与平民大众的服饰是有别的。宋时，虽然封建国家规定了官员和百姓的服装等级制度，如只准百姓穿着白色和黑色的衣服，宋太宗至道元年(995年)开始允许穿紫色的衣服，但民间往往突破这一制度。以致上自皇帝、贵族、百官，下至士人、平民，穿戴的衣冠几乎没有绝对严格的区别。随着社会的发展，人们对衣冠色彩的爱好，从鲜艳和单纯改变为繁复而协调，对比色调日趋稳重和凝练。民间一般服装更多地使用复杂而调和的色彩。由此，当时出现了印花的丝织品；还有加入金线纺织的丝织品，称“销金”。在宋代的—定时期内，中下层居民甚至模仿社会上层，以金银装饰衣物盛行，不惟土大夫家崇尚不已，市井闾里也以华靡相胜。于是，屡有诏令颁行，“非命妇不得以金为首饰”、“自中宫以下，衣服并不得以金为饰”等等。尽管至仁宗即位，“申严其禁”，但是仍然“有未至焉”。到了徽宗时，就有“奢荡极靡”的记载。当时的这种时装消费风尚，表现了居民在这方面消费意识的增强。

就居住而言，店铺临街而建，租赁店铺的增多也表现了居民消费意识的增强。在城市里，由于流动人口较多，所以客房、榻房店铺的房屋租赁业较发达。宋代的流动人口，除军队外，主要是商人、船夫、士大夫，及科举应试者，还有一些无房的贫民等。这些人在京居住时间有长有短，促进了北宋东京邸店的增加，遂使房屋租赁业成为东京最赚钱的一个行业。在开封，客店很多，如保康门瓦子往东去“沿城皆客店”，“南方官员商贾兵级皆于此安泊”，说明这里有不同级别的住宿地方。在临安；就有“慈元殿及富豪内侍诸司等人家于水次起造榻房数十所，为屋数千间。专以假赁与市郭间铺席宅舍，及客旅寄藏货物，并动具等物。”就连修理房屋都可以在市场上找到修理工。“倘欲修整屋宇，泥补墙壁，生辰忌日，欲设斋僧尼道士，即早辰桥市街巷口，皆有木竹匠人，谓之杂货工匠，以至杂作人夫。”“砖瓦泥匠，随手即就”。

就行的消费而言，古人大多依靠车、船、马、轿等人力作为代步的工具。在开封，凡遇红白喜事游玩等活动，檐子、车子、船等交通工具的租赁“自有假赁所在”，而且，“皆有定价”。百姓“寻常出街市干事，稍似路远倦行，逐坊巷桥市，自有假赁鞍马者，不过百钱”。在宣政年间，在池苑内就“假赁大小船子，许士庶游赏，其价有差”(《东京梦华录》)。

另一方面，从精神消费来看，文化逐步走向大众化，中下层市民积极投身于精神文化消费中。风靡于宋代城市的瓦子勾栏，是大众娱乐新潮的主要标志。瓦子，又叫瓦舍、瓦肆、瓦市，它是一种综合性的商业娱乐中心，比现代的游乐场内容还丰富。某些瓦舍中有酒楼、饮食店，还有卖药、卜卦、纸画以及赌博等多种经营活动。勾栏，又叫勾肆，或者棚、游棚、邀棚。它是市井中固定的演出场地，也就是今天所称的剧场。《东京梦华录》行文所及，北宋东京的瓦子至少有九座：朱雀门外的新瓦子，旧曹门外的朱家桥瓦子等；南宋临安，瓦子更多。据《梦粱录》等载，共有瓦子如南瓦等17座。无论是瓦子还是勾栏，都是宋代市井中的商业性娱乐场所，增添了市民特别是中下层市民的精神生活内容。

宋时，广大中下层居民还产生了属于自己的文学，自己的艺术，这就是“说话”。“说话”伎艺是一种民间口头文学，主要是靠“说话人”在讲话时进行口头创作。“说话”唐代已经很流行，到了宋代特别是南宋更加盛行在一些大都市中间，听众主要是市民。听“说话”，成为市民文化生活的主要内容之一。“说话”伎艺中，分成好些“家数”，最主要的是“小说”和“讲史”。“小说”所说的主要是现实生活，是以市民本身或市民所熟悉的人物为主角的短篇故事。“讲史”所说的则是历史故事，是以历史上的帝王将相、英雄好汉之类为主角的长篇故事。这两种“说话”特别受到广大市民群众的欢迎，正好反映出市民阶层要求从自己的眼光来认识现实生活和认识历史这样两方面的愿望。同时，市民有自己的文学观，在市场上经营这种文学，满足自己的精神消费。

宋代中下层居民消费意识的增强，对社会产生了一定程度的影响。主要表现在以下三个方面：

第一，刺激了生产的发展，推动了商品经济的成熟向前。马克思说：生产决定消费，消费又反过来影响生产的发展。城镇中下层居民消费意识的增强，带动整个社会的消费发展，扩大了社会需求，从而推动了社会生产的发展。在宋代，在消费需求的带动下，饮食业发达，特别是两都城的饮食业市场异常兴盛。新的服务随之产生和发展起来，如租赁业、邸店业的发展。

第二，促进了大众文学的发展，繁荣了文化市场。中下层居民精神消费意识的增强，使艺术拥抱大众。在宋代，出现了市民叙述自己生活的小说。城市里的瓦子、勾栏是大众艺术的场所。平民百姓在这里尽兴发挥自己的艺术细胞，又欣赏自己阶层的艺术。艺术的大众化，在一定程度上更能使艺术得到广泛的传播，进而又能推动艺术的繁荣和发展。

第三，带动平民意识的增强。平民消费意识的增强，表明他们在市场活动中非常活跃。有宋一代，城市生活非常活跃，我们可以从孟元老的《东京梦华录》、吴自牧《梦粱录》、周密《武林旧事》中看到。城镇中下层居民在社会生活中自我意识的觉醒，也就是他们平民意识的增强。这样，更加有利于社会继续向前发展。

荆州市农村居民消费情况研究 第4篇

2013年是我国步入“十二五”规划的第三个年头, “三农”问题仍是规划的主体。今年年初国务院发表的中央一号文件, 从文件的字里行间中可以看出国家对农村问题的重视程度和农村改革的坚定决心, 文件的提出对农村的消费情况有很大的影响, 给农村消费创造更有力的条件。荆州市作为湖北省“壮腰工程”的主力, 必须抓住这个契机, 大力刺激农村消费, 积极改善农民的生活水平和质量, 为湖北省经济实现持续快速增长提供新的支撑。

2 农村居民的消费现状及其问题分析

湖北省荆州市的统计年鉴中显示, 荆州市2013年全市农村约有396万人口, 占全市总人口的60%, 但在社会消费总量份额中, 农村家庭消费占比不到18%。由此可以看出, 荆州的农村居民消费存在着非常大的潜力。但是事实并非如此, 荆州市的农民消费现状令人堪忧, 出现的诸多问题有待解决。

2.1 农村居民消费结构出现扭曲

据调查, 非农业的大项支出方面消费数额过大, 严重扭曲了农民的消费结构。

从调查数据分析得出, 逢年过节、房屋建设、人情往来和农业投入方面的消费都在5000元及以下, 以5000元作为分界线, 子女教育费用多数在10000元及以上。逢年过节花费3000元以上的比例过半, 人情往来方面的费用也是如此;农业投入的消费却在2000~3000元范围居多;农业技术方面的投入几乎没有。这种消费结构严重阻碍了农业的发展, 农业投入比重减少, 导致农民收入下降, 支出却在节节攀升, 使之陷入负债的深渊。消费情况的恶性循环, 让农民的境遇越来越窘迫, 这便是经济学上的“贫穷恶性循环论”。

2.2 烟酒类商品和闲暇娱乐消费居高不下

在消费结构中, 烟酒和闲暇娱乐一直是农民支出的一部分, 占总支出比例不容小觑, 少则几千元的花费, 大则上万元的消费。这方面的突出消费是因为:首先, 农民是烟酒消费的忠实爱好者, 抽烟喝酒是待客之道;其次, 农民受到各方面的压力, 体力上的消耗, 需要用烟酒来适当缓解和补充;最后, 烟酒的最大用处表现在有求于人时, 高档烟酒发挥了它特殊的价值功能, 这被称为中国特有的“烟酒文化”。

调查中发现, 农民闲暇的时间比较多, 逢年过节、下雨下雪、走亲串友, 闲暇时间基本按天计算。平时农作期间每逢下雨, 都会有许多居民在一起休闲娱乐, 具体的娱乐方式大多都是打牌, 名为“晃晃馆”的娱乐场所在农村迅速兴起, 它的出现使得农民有更多的机会把资金消费在娱乐上, 严重的把投入到农业上的资金也“消费”进去。

2.3 总体文化程度的低下使得农业发展滞后、农民收入增速慢

据调查, 荆州市农村人口的文化程度主要集中在初中以下的文化水平, 占54.33%;小学水平占30.22%;高中水平占11.13%;大学水平占0.63%;文盲有3.69%。对于多数农民来说, 农业生产方式依然沿袭老一辈的传统农业生产。目前, 农村农业机械化程度仍未普及, 农业生产还是靠人工, 其原因在于农村人均耕地少, 投入力度不够, 农村机械合作社还未形成较大规模, 导致农业生产率低下。

2.4 农村劳动力转移、城镇化对农村消费的重创

调查过程中显示, 农村居民中老人、妇女和孩子占大多数, 20~30岁占总数5.63%;30~40岁占12.68%;40~50岁占48.59%;50岁以上占33.10%。调查中发现多数50岁以上的居民家庭成员由爷爷、奶奶和孙子 (女) 组成, 由于老年人对孙辈的溺爱, 导致老年人的消费结构转变, 减少对农业的投入;其次, 农村劳动力转移出去, 当地农业的荒废与生产效率低下;最后, 随着城镇化的进程加快, 农村居民的人口结构发生改变, 消费群体的转移, 大量“空心村”的出现, 让农村消费正在走向衰败。农村的小型商店、超市都在调整地域布局, 有可能会回到“赶集”的时代。

3 农民消费问题的解决方案和消费合理化的途径

农村居民消费潜力的发掘, 农民生活的改善, 乃至“三农”问题的有效解决, 都需要农民的消费能合理化, 符合经济规律的要求, 下面的方案和途径可以为解决农民的消费问题提供参考。

3.1 平稳快速增加农民收入, 提升农民消费信心

要切实提高农民收入, 找回农民消费的信心。第一, 加大农村土地整理的力度。整合农村闲置、荒废、利用不合理、权属不清晰的农用地, 扩大农用地面积;第二, 完善农村市场价格制度。对农产品价格实施监督, 确保各地的农产品保护价格有增无减, 让市场合理定价, 维护农民的切身利益, 严厉打击小商小贩哄抬物价和贱收农产品;第三, 引导农户农业经营模式。农户农业经营需以农业为主, 其他形式的经营方式为辅, 改变传统经营模式使农民创收、增收。比如:以农业经营为主, 结合外出务工和家畜养殖经营。改变家庭农业经营模式, 提高农民的收入水平, 促进消费的跟进, 加快地方经济的发展。

3.2 做好宣传引导, 正确改善农民消费结构

为避免农民消费不合理的情况继续恶化, 需从农民的消费结构上着手, 做好正确消费的宣传引导, 从消费观念的层面上改善消费结构。其一, 逢年过节的开支, 农户应量力而行。一年之计在于春, 好的开始是农民追求的, 但是得根据自己的实际情况考虑, 要有适合自己的消费习惯;其二, 农户要调整人情上的开支, 能省则省, 不可盲目攀比、好面子;其三, 在子女教育费用上要有理性的投入, 对孩子的溺爱不能体现在消费上, 应教育孩子学会省钱, 替孩子做好消费预算;其四, 烟酒和休闲娱乐方面, 要调整消费观念, 从身体状况考虑, 提倡健康消费, 不上瘾, 有防范意识, 尽量寻找替代品消费, 尤其在这方面需加强宣传引导消费;其五, 加大农业上的投入, 在农田种子、化肥、农药和机械种植方面, 还有在农技培训方面, 正确开展农技培训, 对农业的合理投入, 农业生产潜力的发掘, 农业收入的提高。总之, 优化农民消费结构, 改善农民的消费境遇, 合理消费, 逐步发掘农村消费市场的潜力。

3.3 开发农村的消费环境, 扩大消费市场, 增加农民的消费机会

一是弥补农村设施的不完整。加大通讯、水电、交通和互联网等方面的投资, 把城市的水电、通信、道路、互联网等设施扩展到农村, 加强城市和农村的交流, 互补消费环境。二是加快农村消费场所建设, 了解农民不同的消费需求, 根据需求设计产品的样式和功能等, 积极调整商品结构, 建立完善的产品售后服务, 发掘农民消费潜力。对农村消费场所的整治力度需提高, 合法维护农村消费者的利益, 降低市场交易成本和风险。三是对农户的消费观念和消费方式正确引导, 提升农村居民消费品质。

3.4 正确处理好城镇化与农村居民消费的关系

城镇化与农村居民的消费是相互影响的, 城镇化进程的加快会导致农村消费的萎缩, 农村消费的提升会加快地方经济的发展, 进而促进农村的城镇化, 要正确处理好城镇化和农村消费的关系, 就必须先解决好农村消费的问题。在城镇化的发展形势下, 更要重视农村消费问题的解决, 建立农村的绿色消费, 提高农村消费服务质量, 增强市场竞争力, 吸引城市人下乡购物, 发挥农村的特色, 开放农产品在农村的市场, 拉动城市在农村的消费, 弥补自身消费不足, 促进“返乡潮”在农村的发展。处理好这两者的关系, 才能有利于农村居民消费的合理化向正确的方向发展, 有利于农村消费市场潜力的提升。

参考文献

[1]谢云, 黎东升.荆州农村居民消费需求的影响因素分析[J].长江大学学报, 2009, (01) .

荆州市城镇居民消费 第5篇

经过这次的社会调查让我们收获颇多，我们通过自己的调查较为系统的了解了改革开放三十年来的社会变化，城镇居民的消费变化，消费支出由衣、食转向包括教育、娱乐、医疗、旅游等其他方面。人民大众总体实现了小康以上的生活水平。从侧面反映了我国近三十年来取得的巨大成就，国家在建设社会主义的过程中所取得的巨大成功，也凸显了中国在世界其他国面前的综合实力。同时也让我知道了社会调查的相关知识，通过社会调查的形式可以帮我们直接真实地了解我们的社会状况，及时而全面的了解一些社会问题。

在本次社会活动中，由于自己的亲身实践和努力工作，对许多事物都有了新的认识，其中也包括对自己的认识水平的提高。

首先，认识到了团队和协作精神的巨大潜力和作用。从这次合作中我学到了要善于与他人沟通，准确地表达自己的思想，耐心地倾听他人的意见，合理地吸纳他人的想法，还有一点是绝不能忽略的：相信小组成员，建立双方的互信。

其次，充分意识到了知识的不足，眼界的有限。在本次调查中，本有很多的想法，但由于我们的学识水平有限，不得不放弃。也就是说，以后得加强学习，不光是专业课方面的学习，还要摄猎各个方面的知识，以增长自己的见识和眼力，扩大自己的能力范围。

第三，我觉得的最重要的一点是学会了不同的思考方式。由于每个人的生活经历不同，遇到过的情况不同，受到的教育不同，特别是思考角度的不同，很自然对事物的看法也很难一样。这次通过与小组成员的交流，甚至包括争吵，领略到了不同的思维方式带给我们的全新感觉——对事物的认识更加全面、客观、科学。不像以前那样带有很大的片面性、主观性、随意性。

荆州市农村居民消费结构变化分析 第6篇

1 荆州市农村居民消费现状

农村居民消费支出项目分为食品、衣着、家庭设备及服务、医疗、保健、交通通讯、娱乐教育、文化服务、居住及杂项商品与服务。根据《荆州市统计年鉴》的数据, 整理计算得到2001～2007年农村居民各项消费支出情况 (见表1) 。

根据《荆州统计年鉴》的数据, 2001～2007年农村居民人均纯收入由2001年的2303.00元增加到2007年的4140.00元, 增长了0.8倍, 年均增长率为10.27%, 表现出了较快的增长态势。2001～2007年农村居民人均消费支出由2001年的1704.76元增加到2007年的2995.00元, 增长了0.76倍, 年均增长率为9.85%, 表现出较快的增长态势, 但仍略低于湖北省同期平均水平。

2 荆州市农村居民消费结构分析

2.1 消费支出情况及增长率分析

从表1可以看出:荆州市农村居民各项消费的绝对额大多都在逐年增长, 多项消费增长的速度加快 (见表2) 。这说明在经济快速发展的同时, 农村居民随着收入的增加, 消费支出也逐渐增加, 并呈加快的趋势。从各项消费支出的增长情况来看, 医疗保健和娱乐教育文化服务支出增长速度呈负增长趋势, 其他消费支出均表现出一定的增长, 其中, 增长最快的是家庭设备用品和交通通讯, 这主要是中国加入了WTO后, 农村居民对生活质量有了新的要求, 追求新的生活环境和与城市居民一样的生活。而且近年来, 家用电器等用品市场竞争激烈, 价格相对较低, 更使得农村居民有能力购买了更多的家用电器, 使得家庭设备用品及服务支出增长速度逐年增长, 而受医疗改革及药品价格上涨等因素的影响, 农村居民医疗保健支出增长速度不增加反而减小。这同时也反应出农村居民消费层次和消费结构的变化。

2.2 消费支出比重分析

从总体情况上看, 荆州市农村居民消费结构变化速度加快, 各项消费支出占总消费支出的比重变化不一, 有升有降 (见表3) 。食品消费支出占总消费支出比重即恩格尔系数自2004年开始均在50%以下, 说明农村居民整体已从温饱水平进入了小康水平。从2003年起, 恩格尔系数下降, 说明农村居民的消费水平在提高, 但由于受物价上涨等因素的影响, 2007年恩格尔系数又呈上升之势。从2002年到2007年, 荆州农村居民恩格尔系数都高与全国平均水平, 其中2007年高出全国平均水平4.71个百分点, 说明农村居民的生活水平仍低于全国水平 (见表5) 。从横向看, 各年的恩格尔系数基本上都低于十堰、孝感、宜昌等市的同期水平, 说明荆州市农村居民的消费水平在湖北省地区仍居中上水平。

家庭设备用品服务、交通通讯支出比重上升, 分别从2002年的4.58%、5.44%上升到2007年的6.44%、9.75%, 分别上升了1.86和4.31个百分点, 说明荆州农村居民越来越注重生活质量, 体现了居民消费层次的提高。娱乐教育文化服务支出所占比重下降, 从2002年的13.67%下降到2007年的7.09%, 下降了6.58个百分点, 说明农村居民的文化生活水平呈下降趋势, 这与经济发展水平逐年提高形成反差, 体现出农村居民消费结构的不合理性, 反映了农村居民对教育的投入比重减少, 特别是农村居民不关注文化知识的重要性, 致使更多的农村家长放弃对子女的9年义务教育, 有相当多的学生因此辍学出去打工赚钱, 过早的踏入社会, 同时也反映了农村居民娱乐文化生活还不够丰富。由此可以看出, 文化教育娱乐服务支出比重在锐减, 同样反映出农村居民文化教育娱乐生活水平的降低。

2.3 消费结构变动度分析

消费结构变动度是用来考察平均每年消费结构的变动程度, 一般用期末各类消费占总消费额的百分比减去期初同类消费占总消费额的百分比, 将相减之差的绝对值相加即获得一定时期的消费结构变动值, 将结构变动值除以考察期年数即为平均每年消费结构变动度。从荆州农村居民消费结构变动度 (见表4) 来看, 绝大多项消费支出的结构变动度整体上呈现减慢趋势, 只有居住、文化教育娱乐和医疗保健消费支出的结构变动度整体上呈上升趋势, 这说明了农村居民消费结构变化还是较快的。2002～2004年消费结构变动速度最快的是食品, 其次是交通和通讯, 最慢的是医疗保健。这说明2002～2004年, 食品支出的增速最快, 医疗保健支出趋于平衡。2005～2007年, 消费结构变动程度发生了改变, 变动最快的是医疗保健, 说明2005～2007年医疗保健支出减速最快, 其次是文化教育娱乐, 最慢的是其他商品和服务, 但大体上变动程度低于2002～2004年, 这说明农村居民消费结构升级逐渐的减慢。最引人注目的是医疗保健支出由消费结构变化速度最慢发展到最快, 这只能说明近几年在政府对医疗保健的重视下, 农村居民也开始关注自己的健康。

从各项消费支出对消费结构变动度的贡献率 (即各项消费支出的变动度在总变动度中的比例, 用G表示, 见表4) 来看, 2002～2004年消费结构变动的贡献因素是食品、交通和通讯和文化教育娱乐, 这三项对消费结构变动的贡献达63.23%;2005～2007年消费结构变动的主要贡献因素是医疗保健、文化教育娱乐、食品和居住, 以上四项对消费结构的贡献达80.56%。其中食品的贡献率由2002～2004年的35.66%下降到2005～2007年的18.25%, 但是其随结构变动的贡献率相对于其他各项来说仍是比较大的。医疗保健的贡献率由2002～2004年的4.96%上升到2005～2007年的25.10%, 上升了20.14个百分点, 是对结构变动的贡献率变化最大的一项消费支出。文化教育娱乐的贡献率由2002～2004年的13.05%一跃升至24.71%, 上升了11.66个百分点。医疗保健、文化教育娱乐已成为2005～2007年的主要贡献因素。另外可以看出交通和通讯的贡献率呈下降趋势, 从2002～2004年的14.52%下降到2005～2007年的6.08%, 下降了8.44个百分点。但家庭设备用品服务的贡献率波动不大, 比较平稳。消费结构的变动必然带来产业结构的变动, 从而促进产业结构的升级, 拉动经济的增长。从对结构变动的贡献率看来, 医疗保健、文化教育娱乐和居住的贡献率近年来呈现上升趋势, 医疗保健的贡献率尤为明显。因此, 这几个行业对消费结构的变动有着很大贡献。

2.4 平均消费倾向分析

平均消费倾向是对收入使用结构的分析, 从根本上反映了当期消费与未来消费的关系。平均消费倾向是最终消费支出占人均纯收入的比例。其计算公式是:平均消费倾向=人均生活消费总支出/人均纯收入×100%。根据2002～2007年的数据, 得到农村居民平均消费倾向情况如表5。

由表5可以看出, 农村居民平均消费倾向呈波动变化, 先下降后上涨再下降变化, 并且大体上随人均纯收入的增加而递减。在2002～2007年这6年里, 2005年荆州农村居民的平均消费倾向最高, 达到0.7793。2003～2005年平均消费倾向呈上涨趋势, 这说明农村居民人均纯收入用于消费的比例整体出现了上升的趋势。其原因在于当时人均纯收入有所增加, 农村居民开始追求生活质量的提高, 消费需求由温饱水平向小康水平转变, 人均生活消费总支出也在增加, 并且比人均纯收入增加更快。2005～2007年平均消费倾向呈下降趋势, 共下降了5.59个百分点。这说明农村居民人均纯收入用于消费的比例整体出现了下降趋势。其主要原因是:一是虽然近年来农村居民的人均纯收入逐年增长, 但居民对未来预期收入不足, 加之受传统储蓄观念的影响, 大多数居民不敢大胆消费;二是由于农村保障制度不健全, 高教育费用, 高医疗费用, 必然要求家有积蓄, 以应求学、患病之需。

2.5 边际消费倾向分析

边际消费倾向是指增加的消费在增加的收入中所占的比例, 反映消费随收入变化的程度, 通常边际消费倾向是一个0～1的系数, 系数越大, 越接近1, 表示增加的收入大部分用于消费, 相反则表示增加收入的大部分用于储蓄。但是也有特殊情况, 在通货膨胀时, 人们的边际储蓄倾向完全有可能是负的, 因为虽然收入增加, 但如果通货膨胀过于严重, 人们完全有可能不仅不存款, 还取钱出来用。换个角度来说, 通货膨胀过于严重, 人们用于消费的增加额, 完全可能大于收入的增加额。消费倾向对整个国民经济的健康发展是具有十分重要的意义。它充分反映了在一定的收入水平下消费意愿的大小。根据2002～2007年的数据, 得到农村居民的总边际消费倾向和各项消费支出的边际消费倾向如表6。

从表6可以看出, 2003～2005年, 农村居民的总边际消费倾向逐年升高, 说明农村居民将新增人均纯收入用于消费, 国家采取的打动内需的政策效果达到目的了。特别是2005年农村居民的边际消费倾向明显高于平均消费倾向, 即农村居民增加的收入更多的是用来消费, 甚至出现消费增长大于收入的增长。这主要是因为近年来实施新型农村合作社医疗制度、免征农业税、小学生“两免一补”等惠民政策切实增加农民收入, 减轻农民负担, 从而提高了农民的边际消费倾向。2005～2007年农村居民的总边际消费倾向逐年降低, 说民农村居民的消费趋于谨慎。从消费内部结构来看, 各项消费支出的边际消费倾向在2002～2007年间均有小幅度的波动。其中衣着、文化教育娱乐、其他商品和服务均呈现先下降后上升再下降的趋势, 与总边际消费倾向变化趋势相同;食品、医疗保健均呈逐年交替上升变动趋势;家庭设备用品服务呈逐年交替下降趋势;而居住、交通和通讯大致平衡状态。从横向来看, 20007年各项消费支出的边际消费倾向中, 最高的是食品, 文化教育娱乐、医疗保健、其他商品和服务的边际消费倾向为负。以上说明当居民收入增加时, 首选消费还是作为居民生存和发展最基本的生活资料, 而文化教育娱乐和医疗保健消费倾向很低, 反映出农村居民受物价因素等的影响, 在增加的收入中大部分还是消费到最基本的生活资料方面, 农村居民生活水平改善不够明显。

3 促进荆州市农村居民消费结构优化的几点建议

3.1 增加农民收入, 提高农村居民消费水平

收入水平是影响消费水平增长快慢的决定性因素, 收入与消费的变动关联表明, 只有收入的提高才能带来消费的持续有效增加。因此, 要促进农村居民生活消费的持续稳定提高, 必须着力于构建农村居民增收的长效机制, 加强政府宏观调控。着力于社会主义新农村建设, 确保农民收入稳定增长。一是要狠抓以水利为重点的农业基础设施建设和以植树种草为重点的生态环境建设, 逐步改善荆州市农业生产条件。二是实行严格的耕地保护政策, 积极推进农业科技进步, 确保荆州粮食生产安全。三是深入推进农业和农村经济结构的战略性调整, 继续发展优质杂粮、干鲜果、蔬菜特色产业。四是加快城镇化建设步伐, 积极转移农村剩余劳动力。五是积极探索建立和完善农民增收长效机制, 努力增加农村居民收入。

3.2 调整农村居民消费需求变化, 拓展消费领域

随着农村经济的发展, 农村居民消费领域不断扩大, 已由简单的生活消费扩展到劳务消费, 由单纯的物质消费扩展到更多精神文化方面的消费, 消费结构具有动态变化特点。从对农村居民的消费支出比重、变动度可以看出, 农村居民的消费水平仍较低, 其中, 文化生活水平随着经济发展水平的提高不仅没有提高, 反而下降。因此应加强农村居民精神文明建设, 积极引导居民对娱乐教育文化服务的消费, 并大力发展娱乐教育文化事业, 为居民的娱乐文化教育消费创造更好的条件。同时, 要倡导广大居民减少一些不合理消费, 反对婚丧嫁娶大操大办、人情交往相互攀比等浪费现象, 以防止在消费取向上重虚荣、轻发展, 以建立一种合理、适度的消费, 提高农村居民的消费水平。为此应委托专业调查机构开展市场调研, 了解农民的消费心理与特征, 既不能用老眼光看今天的农民, 也不能简单地把农村居民消费等同于城镇居民, 要在调研的基础上, 以市场为导向, 针对不同地区、不同年龄和收入层次的农民消费需求特点, 大力调整产业和产品结构, 生产开发符合农民口味的适销对路、经济实用的消费品, 以形成不同层次的消费热点。

3.3 加大农村基础设施建设力度, 改善农村消费环境

通过加大政策支持与财政支持重点解决水、电、路、通讯等方面的问题。加快农田水利和生态建设, 提高农业抗灾害能力。积极实施农村饮水安全工程, 加强农村公路建设。完善农村电网, 提高其运营质量, 降低电价, 为彩电、冰箱、空调、洗衣机等家用电器更多地进入农村家庭创造条件。同时着力改善消费软环境精华消费市场, 鼓励和支持科技文化下乡, 提升农村居民科学文化素质。消除和取消一些限制消费的政策和限制消费领域中各种不必要的收费, 重视扩大农村消费信贷, 放宽信贷条件, 为开拓农村市场提供新的消费空间, 探索扩大农村居民消费的新方式、新途径。加强对市场秩序的整顿和规范, 努力创造健康、安全、和谐的消费环境。以便改良农村居民的消费观念。

3.4 建立健全市场监督机制, 规范农村市场行为

建立强有力的市场监督机制, 规范农村市场行为, 把农村市场纳入法制化轨道。依法严惩制假售假活动, 由于农村居民图便宜, 识别假货能力又弱, 维权意识淡薄, 许多伪劣产品堂而皇之地进入农村市场。不少农村居民发现自己购买的是假种子、假化肥后为时已晚, 他们也只能自认倒霉, 严重影响当年收入。加强对良种、农机、化肥、农药、薄膜等农业生产资料消费的技术指导, 提高农村居民对高新技术商品的消费能力。对一些农用机械, 要在维修保养上给予指导, 解决农村居民消费的后顾之忧。

3.5 加快农村各种保障、保险体制的建立, 促进农村居民消费水平的普遍提高

加快推行农村最低生活保障制度, 加大对农村弱势群体关注力度, 使低收入群体能够享受经济发展的成果, 缩小与全市总体水平的差距。要更加重视农村基础教育, 加大义务教育投资在农村实施全免费义务教育的同时, 给予低收入群体特别的关注, 消除因贫辍学现象。尽快将农村社会保障纳入制度化、规范化、法制化的轨道, 使农村居民获得最基本的社会福利。减少农村居民对教育、医疗、养老的支出预期, 增强经济安全感, 解除花钱的后顾之忧。

3.6 引导农村居民转变消费观念, 进一步提高服务性消费支出比重

随着物质生活的改善, 精神生活和消费理念也应同步提升和转变。为此, 要长期坚持对农民消费者的正确引导, 促使农村消费者彻底转变消费观念, 形成健康、科学、文化的消费观念, 不断增加在文化教育娱乐、旅游、医疗保健等方面的投入, 杜绝农村中日益蔓延的盲目消费、愚昧性消费 (烧香拜佛、耗费巨资修建坟墓等) 、腐朽性消费 (赌博等) , 合理分流农村消费品市场购买力, 加速农村消费品市场的快速发育。

参考文献

[1]南建党, 陕西省农村居民消费结构的实证分析[J], 2003 (2) .

[2]程静、彭必源, 湖北省农村居民消费结构变动趋势分析[J], 孝感学院学报.2008 (4) .

消费环境对城镇居民消费需求的影响 第7篇

关键词：消费环境,城镇居民消费,消费需求

一、引言

自从改革开放以来,我国经济发展主要都是依靠投资和外贸“ 两架马车”来拉动经济的增长,但是随着全球经济危机和西方发达国家经济放缓,对我国外贸和国外投资的经济产生副作用。 这时候就需要投资、对外贸易和消费这 “ 三架马车”并驾齐驱,拉动我国经济的发展。 2014年国务院政府工作报告强调, 扩大内需是经济增长的主要动力, 政府的重点工作之一就是增强内需拉动经济的主引擎作用。 把扩大内需,特别是扩大消费需求作为保增长的重要立足点,为我国经济平稳快速发展提供持久动力。 释放居民消费潜力成为扩大消费需求的必要措施,而消费环境的改善又对释放居民消费潜力,扩大居民消费需求有重要的影响作用。

在我国的研究综述中,关于农村消费需求的研究文献较多,其中,王静在《 农村居民收入的不确定性及对其消费行为的影响》 研究发现工资性收入的不确定性低于经营性收入的不确定性。 在市场经济体制改革后,农民工资性收入和转移性、财产性收入比重增大,收入多元化降低了农民收入的不确定性。 孙慧钧的 《 我国居民消费的实证分析—运用协整理论对1978—2002年实际数据的分析》 中综合考虑了相当多种影响的因素,分别利用协整理论研究我国城镇和农村居民消费关系,分析了制约我国居民消费需求的主要因素,并比较分析了我国城镇和农村居民消费行为的共性和差异性。 而研究消费环境对城镇居民消费影响的研究综述较少。 对于城镇居民消费的研究中,只有晏艳阳主持课题组的《 中国城乡居民消费与收入动态关系的比较研究》 立足于城乡统筹的视角,分别从总量、结构、区域等多方面对我国城乡收入消费现状进行了描述,综合运用考虑突变点的协整及误差修正模型,修正后的ELES模型、面板数据模型对我国居民收入消费的动态关系进行了研究, 并且指出启动城乡居民特别是农村居民的消费需求,有助于促进城乡经济的协调发展。 孙凤、易丹辉在《 中国城镇居民收入消费的协整性及误差修正模式》 一文选取了1954—1997年的城镇居民收入和消费支出数据, 从协整的角度对居民收入与消费关系进行研究,得到收入和消费之间的动态均衡关系。

本文综合运用西方消费理论中适用于中国的收入效用理论和消费需求理论,对我国消费环境对城镇居民消费需求情况加以分析,是西方收入消费理论在中国的实际应用,对充分运用西方经济理论发展和完善我国市场经济理论,具有重要的理论意义。 通过分析我国消费环境对城镇消费需求的关系,找出制约其效应发挥的症结,并提出有针对性的、有实际操作价值的对策及建议。 这对促进国内消费需求,完善中国市场经济,更有效地发挥政府在优化资源配置和促进经济增长,实现经济的平稳增长和优化资源的配置,具有重要的现实意义。

二、我国城镇居民消费环境现状分析

消费环境是指消费者在生存和发展的过程中面临的, 对消费者有一定影响的、外在的、客观的因素,包括社会环境与经济环境两方面。 本文将从这两个层面探讨居民消费环境。

1、经济环境层面

经济消费环境对城镇居民消费的影响因素主要包括人均可支配收入、就业水平等指标为影响的变量。 下面将逐一浅析经济环境层面是如何影响城镇居民消费的。

( 1) 人均可支配收入。 人均可支配收入是经济环境层面中最能影响城镇居民的消费, 在这个变量中我们选取了城镇居民人均可支配收入这个参数作为衡量指标。 一般来说, 城镇居民人均可支配收入是直接影响到城镇居民的消费的,当经济形势好,人均可支配的收入越多,居民的消费能力就越大,就越有消费的欲望,人们的消费倾向就越大。

( 2) 就业水平。 就业水平也是影响城镇居民消费的一个重要因素。 本文选取就业人数作为衡量城镇居民就业水平的参数。 就业水平是一个能直观影响城镇居民消费的因素。 当城镇居民就业水平高时,就意味着城镇居民就业人数较多,失业人数少,经济形势较乐观。 就业的人数越多, 人们挣的钱就越多, 城镇居民消费水平也就提高了,同时意味着人们的消费倾向也就提高了。

在上面的衡量影响居民消费的经济层面的消费环境中, 我们例举了两个衡量指标来推倒影响城镇居民消费环境的经济因素。

2、社会层面环境

在影响城镇居民消费环境中, 除了经济因素的影响外, 还有社会层面环境对城镇居民的消费环境也有较大的影响。 本文将列举收入分配做为影响因素来衡量城镇居民社会层面的消费环境。 随着改革开放进程的不断加快,我国城镇居民的收入大幅度增长,与此同时,城镇居民的收入分配差距也不断扩大。 本文利用衡量收入分配的基尼系数来进行测算, 得出影响我国城镇居民社会层面的消费环境。 当城镇居民收入分配的差距不断扩大时, 财富都越来越集中到少数人手中, 但每个人的消费需求是有限的。 而收入少的城镇居民将没有足够的消费能力, 这也将会影响整个社会的消费水平。

在影响城镇居民消费的社会层面的因素中, 我们将对收入分配进行分析, 来探讨社会因素方面对城镇居民消费需求的影响。

三、模型以及实证分析

本文假设城镇居民人均可支配、 就业水平以及不确定等因素对居民的消费需求具有重要作用。 本文中经济因素用econ来表示,社会因素用soc表示,城镇居民消费水平用NC表示,城镇居民可支配收入用wag表示,就业水平用emp表示,同时基尼系数用gini来表示。 根据上述分析,我们分别从《 中国统计年鉴》 收集了从2000— 2013年的数据,假设居民消费是消费环境的函数,据此可构建这样一个简单的模型:

为分析的简洁性和便利性, 假设两个子环境对于居民消费的影响体为线性特征。 根据这一假设,再分别构建包括两个层面三个变量的居民消费全模型:

其中 β0为模型的截距项,β1—β3分别代表各解释变量的系数,ε 为残差。 为了研究可支配收入、就业水平、 基尼收入分配之间的相互制约、相互影响的关系,以及观察消费与经济环境和社会环境的关系。 我们利用Eviews软件进行分析,采用OLS估计,得出结果如表1。

同时得出R2=0.886,可以看出此模型的拟合度较好。 因变量之间能很好的解释自变量,得到以下结论:

由模型可以得出城镇居民人均可支配收入、 就业水平以及不确定等因素对城镇居民的消费需求水平都通过显著性的检验。 从上述的结果中可以看出:各个变量对城镇居民消费需求的影响作用都具有正的作用。 其中,社会因素中的gini系数对城镇居民的作用是, 当城镇居民的gini系数增加一个百分点, 城镇居民的消费需求将增加04623个百分点。 经济因素中城镇居民人均可支配收入没增加一个百分点, 城镇居民的消费需求将增加0.5672个百分点。 同时就业水平每增加一个百分点,城镇居民消费需求将增加0.7254个百分点。中间就业水平的提高,对城镇居民需求的因素最大。

单位根检验,采用ADF检验,得到结果如表2。

从上面的结果中得到显然原序列变量的检验t统计量在10%的显著水平下都不能通过平稳检验, 因此它们是非平稳的序列,需要进一步做差分检验。 经过进行一阶差分后得到方程依然是非平稳的,再次做二阶差分,二阶差分后, 所有变量的t统计量小于显著水平为5%的临界值,即变量的二阶差分序列平稳。

四、政策建议

影响中国城镇居民消费的重要因素是稳中有升的就业水平, 而就业水平是保证居民不断提高收入的重要因素,也是一个直接关系到民生的问题。 因此,政府系列配套的就业促进政策将有助于创造更多就业岗位并实现整体就业水平稳定。 从结论可以看出,为提升中国居民消费的健康增长,需要从收入与就业这两个影响因素着力,包括适时优化税制改革,提高个人所得税的起征点,通过税收优惠、 贴息贷款等多方式来促进增加居民的可支配收入, 同时减少社会因素中的不确定因素。 实际上,自改革开放以来,中国经过了近三十年的高速增长之后,现在已到了增长“ 反哺”收入的转折期。 从长远来看,促进中国居民消费水平的健康提升,需要打造一个有利于促进消费的消费环境,除了经济环境建设之外,还需要从完善社会环境着手。 完善社会环境,主要包括切实保证公共产品的有效提供,健全覆盖城乡居民的社会保障体系,降低社会分配不公的现象等主要方面。

我国城镇居民消费结构比较研究 第8篇

关键词：城镇居民,消费结构,因子分析

一、引言

消费是实现经济健康平稳发展的关键, 而消费结构作为消费的具体内容, 它的合理与否, 又是消费的关键问题。因此, 正确把握城镇居民消费结构的现状及趋势具有重要的现实意义。本文以全国31个省市区2008年城镇居民家庭平均每人全年消费性支出资料为样本, 运用多元统计分析中的因子分析法, 对所观察的省市进行实证研究。

二、分析方法、样本与指标的确定

因子分析是一种降维、简化数据的技术。它通过研究众多变量之间的内部依赖关系, 探求观测数据中的基本结构, 并用少数几个“抽象”的变量来表示其基本的数据结构。这几个抽象的变量被称为“因子”, 能反映原来众多变量的主要信息。

因子分析中的公共因子是不可直接观测但又客观存在的共同影响因素, 每一个变量都可以表示成公共因子的线性函数与特殊因子之和, 即:

其中, F1, F2..., Fm称为公共因子, εi称为Xi的特殊因子。

本文的数据选自《中国统计年鉴 (2009年) 》。本文选取了我国的31个省、自治区和直辖市作为样本, 以个地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出的各构成部分作为指标变量, 它们分别是:

地区—X1;消费性支出—X2;食品—X3;衣着—X4;居住—X5;家庭设备—X6;医疗保健—X7;交通通讯—X8;文娱教育—X9;其他—X10。这里我们仅对居民实际消费支出的去向食品、衣着及文娱教育等, 即X3到X10共8个指标进行处理。

三、数据处理及分析

利用SPSS13.0统计分析软件进行数据处理, 得到以下结果:

KMO统计量等于0.844, Bartlett球形检验的p值为0.000, 说明本文所采用的数据比较适合进行因子分析。

表1给出了因子分析各个阶段的特征根与方差贡献率。

有时直接根据特征根求得的因子载荷阵难以看出公共因子的含义。这时需要通过因子旋转的方法, 使每个变量仅在一个公共因子上有较大的载荷, 而在其余的公共因子上的载荷比较小, 至多达到中等大小。这里对因子载荷矩阵使用最大方差旋转法。旋转后的因子载荷矩阵分别如表2所示。

当因子载荷阵确定以后, 便可以计算各因子在每个样本上的具体数值, 称为因子得分。用回归法估计因子得分, SPSS输出的因子得分系数矩阵如表3所示:

由系数矩阵可以将2个公共因子表示为8个指标的线性形式。则旋转后的因子得分表达式可以写成:

由表1可得出, 第一主因子的方差贡献率为55.82%, 第二主因子的方差贡献率为28.11%, 两个主因子的总贡献率为83.91%。则可得出的贡献占总贡献的0.665, 不可得出, 的贡献占总贡献的0.335。因此, 由式子F=0.665+0.335可求出综合因子的得分与各城市的排名, 如表4所示。

从表2可以看出, 公共因子在前6项即交通通讯、食品、文娱教育、其他、家庭设备和居住上占有较大载荷, 说明这几个指标有较强的相关性, 可以归为一类, 命名为“生活支出因子”。而公共因子则在剩余的两项即医疗保健和衣着上占有较大比重, 这两项可以归为一类, 命名为“未来保障因子”。

公共因子从大到小的顺序与综合因子F从大到小的顺序基本相同。

公共因子从大到小的顺序刚好与F的顺序相反。

综合表4可知, 第一个公共因子的大小则随发达程度递增, 说明随着经济的发展, 人们收入的增加, 对生活的要求也不断增加, 已经不满足于吃饱穿暖, 而是追求更高的生活水平即更营养的食物、舒适的环境、快捷的交通等。因此, 发达地区居民“生活支出因子”也不断增大。而不发达地区的收入较低, 不能满足过高的要求, 否则将入不敷出, 因此“生活支出因子”也较低。

不发达地区的第二个公共因子的数值最大, 即医疗、衣着上花费最多, 发达地区在该项上花费最少。这一方面是由于不发达地区大部分都位于我国的北方和西部地区, 这些地区四季分明, 气候差异较大, 需购置的服装种类比较繁多。另一方面也是因为不发达地区的老国企较多, 遗留下的退休职工更多, 养老费用花费巨大。第三方面因为不发达地区的年轻人都跑到发达地区打工, 不发达地区老龄化趋势严重, 护理和照顾老年人使得医疗费用大幅增加。发达地区外来打工人员居多, 本地老年人比重相当较小, 医疗费用少。因为人员的流动性, 发达地区把养老的负担转嫁到不发达地区。

四、建议

首先, 要从技术、资金、政策等多方面、多渠道去挖掘不发达地区及欠发达地区的经济发展潜力及经济活力。建立工资增长机制, 增加人民收入, 收入增加了, 才能加大消费的力度, 第一公共因子即“生活支出因子”也会随之增大, 不仅提高人民生活水平, 而且形成了用内需拉动经济增长, 经济增长扩大内需的良性循环模式。

其次, 完善外出打工人员的养老保障机制。发达地区要承担起外来务工人员将来养老的义务, 而不是将养老的负担转嫁给不发达地区, 导致发达地区更加富裕, 不发达地区愈加贫困, 两极分化严重, 最终导致社会发展不稳定。

最后, 要进一步完善我国的住房、医疗、养老、失业等社会保障机制, 消除居民的后顾之忧, 使之放心消费、敢于消费, 这样才能真正地拉动内需, 搞活经济。

参考文献

[1]朱建平, 殷瑞飞.SPSS在统计分析中的应用[M].北京:清华大学出版社, 2007.

[2]吴栋, 李乐夫, 李阳子.近年居民消费结构统计分析的研究综述[J].数理统计与管理, 2007 (9) .

[3]冯单单, 黄蔚.中国城镇居民消费支出的区域差异分析[J].重庆工商大学学报 (西部论坛) , 2009 (2) .

新疆城镇居民消费结构定量分析 第9篇

(一) 消费结构的国外研究综述。

西方学者对消费结构问题的研究最早可以追溯到17世纪中期, 当时消费经济学还没有诞生, 更没有消费结构的概念, 关于消费结构的研究只是隐含于古典经济学家关于生产与消费关系的论述中。19世纪末20世纪初, 开始使用“消费结构”的概念。爱德华·迪克佩蒂·阿格兹 (1804~1868) 首次提出家庭消费结构支出分类方法, 这被确定为是消费结构概念明确提出的标志。

德国统计学家恩格尔于1875年分析英、法、德、比利时等国家的家庭消费情况后, 提出了著名的恩格尔定律。20世纪50年代以后, 消费结构的研究理论开始逐渐完善并出现了一些数量研究方法。1954年, 英国经济学家R.Stone提出了线性支出系统 (ELES) 模型, 他把消费者的总需求分成基本需求、基本需求之外的需求两个部分, 利用该模型对消费资料进行纵向或横向分析。1970年, H.B.Chenery对不同国家工业化经验的研究证实在工业化的进程中, 消费需求能够积极地推动工业结构的演进及转换。1973年, C.Lunch提出了扩展的线性支出系统, 即ELES模型, 与线性支出系统模型相比, 有两个方面的改变:一方面以收入替换总支出;另一方面以边际消费倾向替换边际预算份额。它克服了LES模型忽略了储蓄因素的缺点, 进而被广泛地用于居民消费结构的研究中。

(二) 消费结构的国内研究综述。

国内最早提出消费结构这一概念的是我国著名经济学家董辅礽教授。1963年, 董辅礽教授发表了《关于消费问题的探讨》一文, 在国内最早提出了消费结构的概念。关于消费问题的研究, “文革期间”一度中断。直至1979年, 尹世杰教授率先提出把消费经济作为独立的学科来研究。随后他在1983年出版的《社会主义消费经济学》一书, 被中国经济学界确定为中国消费经济学正式诞生的标志。李振明 (2002) 出版《经济转型与居民消费结构演进》, 建立了附加制度变迁的居民消费结构演进模型;陈彩娟 (2004) 结合世界发达国家与中国自身消费结构特点与变化规律, 得出中国未来20年居民消费结构变化的总体趋势将是:居民消费结构将发生根本性改变, 生存资料消费比重将进一步降低, 非物质消费将取代物质消费成为主要消费, 住房、汽车的有效需求上升, 人们将更加追求高档消费, 对服务消费和消费质量的要求会大大提高。

二、理论基础

扩展线性支出系统模型 (Extend Linear Expenditure System, ELES) 是由经济学家Lunch于1973年在英国经济学家Stone的线性支出系统模型的基础上推广的一种需求函数系统。该系统假定某一时期人们对各种商品或者服务的需求量取决于人们的收入和各种商品的价格, 并且人们对各种商品的需求分为基本需求和超过基本需求之外的需求两部分, 基本需求与收入无关, 居民在基本需求得到满足之后才将剩余收入按照某种边际消费倾向安排各种非基本消费支出。模型的基本形式为:

式 (1) 中, qi表示消费者对第i种商品的实际需求量;ri表示消费者对第i种商品的基本需求量;Pi为第i种商品或服务的价格, I为消费者的个人可支配收入, βi表示消费者对第i种商品的边际消费倾向。是消费者用于维持基本生活所必需的总基本需求支出。模型中待估参数为ri和βi。显然有:ri>0, 0≤βi≤1, Σβi≤1。令Vi≤piqi, 表示对第i种商品的消费支出, 则 (1) 式可以写为:

对时间序列数据用某一基准年的不变价格消除影响后, (2) 式中, 中的价格pi就成为不变已知数。所以, 这一项只与商品i有关, 而与居民的收入水平无关, 故可令其为αi, 从而整理得到如下计量经济模型:

模型待估参数为αi和βi, ui为随机扰动项。由于对第i种商品的消费支出Vi和消费者的收入水平I是已知的外生变量, 因而模型已具有良好的可估性, 可直接采用OLS进行估计, 得到参数估计值。然后, 利用参数之间的关系, 可计算得到基本消费支出piri。其公式为:

将参数αi和βi的估计值带入 (4) 式, 即可得到基本消费支出的估计值pir, 完成模型的估计。

三、城镇居民消费结构变动概况

城镇居民的消费结构会直接影响消费品的生产结构, 同时消费品的生产结构又直接调节生产资料的生产结构。对城镇居民消费结构变动概括的认识, 一方面有助于正确地引导消费, 实现消费结构的合理化;另一方面对于产业结构调整、调节好供求矛盾, 提供理论依据。同时, 对促进经济发展也具有重要的意义。

由于1985年以前的数据缺失量较大 (只有1980年各项消费支出数据) , 插补效果不好, 所以舍去1980年数据, 采用1985~2013年数据分析新疆城镇居民消费结构。根据1987~2014年《新疆统计年鉴》, 1985年新疆城镇居民人均可支配收入为734.82元, 到2013年增至19, 873.77元, 增长27.05倍, 其绝对值增加19, 138.95元, 年均增长率为12.04%。人均可支配收入的不断增加促进了居民消费水平的提高, 同时消费支出结构也发生了显著变化。消费性支出由1985年的650.81元上升到2013年的15, 206.15元, 年均增长率为11.48%。其中, 食品支出占总消费支出的比重大幅度下降, 恩格尔系数由1985年的46.81%下降到2013年的35.01%, 从1985~1989年有上升趋势, 在1989年达到最大值51.63%, 1989~2002年在小幅波动中整体呈下降趋势, 在2002~2013年, 恩格尔系数基本保持在35%~37%之间, 具体情况见图1。 (图1)

此外, 交通通讯支出大幅上升, 由1.29%到14.54%, 上升了13.25个百分点;其次, 医疗保健和居住支出上升比较明显, 医疗保健支出由1.09%到7.76%, 上升了6.67个百分点;居住支出由3.54%到8.40%, 上升了4.86个百分点。相对而言, 衣着支出由17.77%到13.4%, 下降了4.37个百分点。居民食品支出占总支出比重不断下降, 表明人民生活水平逐渐提高。交通与通讯、医疗保健和居住消费比重逐年上升, 表明居民消费层次不断提升, 消费支出日益多元化。

注:系数下方圆括号内为t值

四、城镇居民消费结构定量分析

本节利用ELES模型, 分析新疆城镇居民消费支出各项的边际消费倾向, 揭示消费结构的调整、差异和变动规律。根据居民消费结构的变动方向, 正确引导居民消费, 旨在优化居民消费结构引导新疆产业结构调整升级, 从而促进新疆经济结构转型, 实现跨越式发展。

由新疆统计年鉴 (1987~2014年) , 整理得出1985~2013年新疆城镇居民人均消费支出与人均可支配收入的具体情况。根据以上对E-LES模型的解释说明, 自变量I, 即各年城镇居民的人均可支配收入, 因变量Vi, 即各年城镇居民的各项消费支出, 运用E-view7.0进行模型的参数估计后得到表1。 (表1) 从表1可知, 所有参数估计值的t值的绝对值均显著大于2, 说明该模型参数估计的统计性质良好。所以, 由模型反映出的新疆城镇居民消费结构的变动规律具有一定的可靠性。

从估计结果可以看出, 新疆城镇居民消费需求仍然不足, 扩大内需的工作仍需加大幅度, 因为居民消费边际倾向仅有0.75, 说明居民每增加一单位的收入, 仅有0.75单位用于消费支出。具体而言, 0.26单位用于食品消费支出, 0.11单位用于交通通讯消费支出, 0.10单位用于衣着消费支出, 0.07单位用于教育文化娱乐消费支出, 0.07单位用于居住消费支出, 0.06单位用于医疗保健消费支出, 0.05单位用于家庭设备及服务支出, 0.03单位用于其他杂项商品及服务消费支出。可知, 随着收入的增加, 居民的消费重点主要用在食品、交通通讯和衣着方面, 而对教育、居住、医疗保健和家庭设备几方面的消费支出相差不大, 说明居民的消费结构日趋多元化, 与以前满足温饱阶段相比, 人们开始注重更高层次的需求。其中, 交通通讯方面的消费支出随收入增加而增加幅度较大, 主要归因于近些年新疆通讯设备的完善和计算机技术的普及。交通通讯是城市化的一种实际体现, 说明新疆正处于城市化过程中。综上所述, 未来新疆城镇居民的消费重点在食品、交通通讯和衣着方面, 而且消费结构将会趋于多元化发展。

参考文献

[1]朝统宣.恩格尔系数[J].数据, 2011.3.

[2]Richard Stone.Linear Expenditure System and Demand Analysis:An Application to the Pattern of British Demand[J].Economic Journal, 1954.64.

[3]C.Lunch, R.Williams.Consumer Demand Systems and Aggregate Consumption in the U.S.A.:An Application of the Extended Linear Expenditure System[J].Canadian Journal of Economics, 1974.8.1.

[4]Chenery, H.Robinson, S.Syrquin, M.Industrialization and growth comparative study[M].Oxford university Press, London, 1986.

[5]董辅秖.试论社会必要产品和社会剩余产品的生产及其数量关系[J].中国经济问题, 1963.Z1.

[6]李振明.经济转型与居民消费结构演进[M].北京:经济科学出版社, 2002.

日照市城镇居民体育消费现状研究 第10篇

【关键词】体育消费 城镇居民 日照市

1 研究对象与方法

1.1 研究对象 以日照市城镇居民的体育消费现状为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

1.2.2 问卷调查法

1.2.3 数理统计法

1.2.4 逻辑分析法

2 结果与分析

2.1 日照市城鎮居民体育消费意识分析

表1表明，认为体育消费是一种浪费的居民占11.25%；而认为体育消费意识处于不同程度的积极状态[2]的居民占88.75%：认为体育消费是现代生活的组成部分、体育消费是正常的、体育消费促进身体和心理健康。

2.2 日照市城镇居民体育消费目的分析

综上所述，日照市的城镇居民意识到参与体育消费不仅能够增强体质，而且还可以用于社会交际、提升完善自我的层面。因此，从居民体育消费目的上可以看出未来参与型和观赏型体育消费的发展前景美好。

2.3 日照市城镇居民体育消费内容分析

体育消费结构反映了体育消费过程中消费的各种体育资料（包括体育劳务资料）的比例关系，它即反映了人们消费的具体内容，也反映了人们体育消费的层次水平和意识水平。[3]

从表3可知，当前日照市承办的体育赛事还是比较少，大部分城镇居民很少去现场观看体育比赛，或是到外地去观赏比赛，不能满足居民参与观赏型体育消费的需要，因此可看出参与型体育消费市场值得有关部门进行深度开发。

2.4 日照市城镇居民体育消费水平分析

体育消费水平是指按人口平均的体育实物消费资料及体育服务消费资料的消费数量，可用价值（货币）单位来表示。表4结果表明城镇居民年体育消费整体水平并不太高，却又表现出以整体性不断提高趋势方向发展。

3 结论与建议

3.1结论

3.1.1 日照市城镇居民的整体体育消费意识一般，仍有部分居民认为体育消费是浪费。

3.1.2 日照市城镇居民的体育目的以增强体质为主，但是参与型和观赏型消费的发展趋势良好。

3.1.3 日照市城镇居民体育消费内容以实物型消费为主，日照市政府应加强承办体育赛事的力度，以促进居民的参与型消费。

3.1.4 日照市城镇居民年体育消费整体水平并不太高，但整体表现出不断提高的趋势发展。

3.2 建议

3.2.1 加快城镇经济发展，提高城镇居民收入水平。依据日照市丰富的地理资源和人文资源优势，建立以海滨为依托、以旅促经特色优势，增加基础公共设施，大力提高城镇居民生活水平。

3.2.2 培养和引导居民树立正确的体育消费价值观。应进一步推动全民健身运动的普及和发展，提倡建立文明、健康、科学的生活方式，培养和引导居民建立合理的体育消费观念，进一步提升居民闲暇精神生活质量。

3.2.3 推出特色户外休闲体育项目，构建海滨休闲服务体系 日照市体育局相关部门应从实际出发，依托日照市的海滨优势、五莲山、九仙山风景区、浮来山风景区、水上运动基地和万平口景区，发展滨海体育游，使其成为重要的体育经济旅游资源；依托滨海、风景山区优势开发新的户外休闲资源和项目，构建海滨休闲服务体系。

【参考文献】

[1]于军，李永献，范世晔.山东省沿海经济发达城市居民体育消费现状调查研究[J].北京体育大学学报，2005，28（10）：1336-1338.

[2]刘荣华.冀东县域城镇居民体育消费现状调查与对策研究[D].河北师范大学.

[3]吴超林，杨晓生.体育产业经济学[M].高等教育出版社，2004.

城镇居民消费水平经验模型构建 第11篇

消费函数反映了居民消费性支出与影响消费性支出的变量之间的函数关系,无论从理论研究上还是从实证研究上,消费函数理论一直是经济学家关注和研究的领域。作为经济学中最基本、最重要的经济函数之一,消费函数一直被广泛地运用到分析国民收入的使用动向,以及研究居民消费水平与收入水平之间的关系。因此,消费函数理论可以为政府制定宏观经济政策,进而实施宏观经济调控提供有力的参考。

国外关于消费函数的研究是以凯恩斯的消费理论作为起点而发展起来的,为了说明消费与收入之间的关系,凯恩斯提出了消费函数。在凯恩斯的经典理论中,消费与可支配收人之间有稳定的函数关系,而且这种函数关系是线性的函数形式。以此为基础,经济学家对消费函数进行了扩展,从不同角度作了更进一步的研究,形成了常见的杜森贝里相对收人消费函数,弗里德曼持久收人函数,莫迪利安尼终生收人消费函数等多种消费函数形式[1,2],当前的实证研究也是在这些消费函数形式的基础上发展起来的。

国内对于消费函数的研究则是借鉴西方国家的消费模型形式,再结合我国的具体国情而建立起来的我国居民消费模型。比较成型的居民消费模型有扩展线性支出系统(ELES),该系统假定某一时期人们对各种商品(服务)的需求量取决于人们的收入和各种商品的价格,而且人们对各种商品的需求分为基本需求和超过基本需求之外的需求两部分,而且认为基本需求与收入水平无关,居民在基本需求得到满足之后才将剩余收入按照某种边际消费倾向安排各种非基本消费支出,ELES模型把消费者对各类商品或服务的消费支出看作收入和价格的函数[3]。

再有就是在凯恩斯经典消费理论的基础上,所建立起来的人均可支配收入与人均消费性支出的一元线性回归模型[1]。最近几年,一些学者和专家在这方面也取得了一定的研究成果。如曾令华、赵晓英(2006)运用中国1978-2004年数据,构建了城镇居民的消费函数,研究居民消费与其影响因素之间的长期均衡和短期动态关系;田俭(2008)以绝对收入假说和生命周期假说为基本理论依据,利用1995-2005年数据实证分析了家庭平均可支配收入、当期收入、持久收入等因素,对我国城镇居民、农村居民消费的影响;杨晓春(2008)构建了一个非常简单的消费模型,采用1980-2003年的数据进行回归,并结合消费函数的相关的经济理论,对模型进行反复修正和改进,最终得到和以绝对收入假说理论为基础的消费函数模型相一致的我国居民消费函数模型[4]。

另外,还有运用协整理论与误差修正模型,以及格兰杰因果检验来建立居民消费模型。该理论总结了收入对消费的决定性作用,认同收入与消费之间存在长期均衡和短期波动的关系。在这方面比较有代表性的研究成果,如褚德银和经庭如(2009)使用我国1990-2007年数据,采用协整、误差修正模型以及格兰杰因果检验等经济计量方法,分析了我国农村居民消费和收入水平的关系,认为长期内农村人均消费支出和人均收入之间存在稳定的均衡关系,而短期内农村居民人均消费支出变动是有人均纯收入的增加所引起的[4]。

本文重点总结了我国现阶段关于居民消费模型的实证研究,发现很少有学者使用主成分分析方法或岭回归分析方法来建立居民消费经验模型来进行总量模拟和进一步地预测,即使有关于上述两种方法的应用论述也主要集中在综合评价方法方面。因此,本文重点探讨这两种建模方法所建立起来的经验模型的模拟效果情况和两种方法所各自具有的分析优势。

二、城镇居民消费水平的系统阐述

(一)部门分类与选取

从国民经济核算的实际需要出发,依据对经济活动主体行为特征的考察,SNA区分了两种不同类型的经济活动主体:机构单位和基层单位,并以此为基础形成了关于国民经济活动主体的两种分类:机构部门分类和产业部门分类[5]。根据研究目的的需要,本文采用机构部门分类(经济总体中全部常住单位的分类)这一分类方法,以及从统计数据的可获得性(不包括为住户服务的非营利机构部门)角度,选取对居民消费水平有经济影响的各部门具有代表性的因素进行经济学分析。具体来讲,本文选取了政府部门、金融机构、住户部门、非金融企业部门。作为影响居民消费水平的因素的载体,进而分部门地进行影响因素的经济学分析。

(二)城镇居民消费水平概述

1.城镇居民消费水平定义。

城镇居民消费水平是指居民为满足生活需要而消耗物质产品和享受劳务的数量,它从量的方面反映居民生活需要在某一时点上所达到的水平[6],城镇居民消费水平主要以居民消费总量来反映。居民消费总量,一是就主要消费品的消费来统计的消费实物量,二是就所有消费内容进行消费支出统计,即居民最终消费支出。在此基础上,可计算出人均全年消费性支出。

2.城镇居民消费水平的核算指标。

在国民经济核算中,对最终消费的度量有两种标准:一是以承担货物和服务的支出为标准,从支出者的角度核算最终消费,称为最终消费支出;二是以货物和服务的实际获得为标准,从获得者的角度核算最终消费,称为实际最终消费。之所以同时按这两种标准核算最终消费,是因为尽管在多数情况下支出承担者同时也就是获得者,但在某些情况下两者并不是统一的[5]。本文从居民消费所确定的统计时点是获得的物品和服务量的支出,即已承担货物和服务的支出来对居民消费水平进行统计,即使居民最终消费支出作为居民消费水平的核算指标。考虑到统计资料或数据的可获得性这一现实问题,本文选用转换指标人均全年消费性支出来反映居民消费水平,即进行间接度量。公式表示如下:

人均全年消费性支出undefined

由于居民消费水平统计是对当期居民住户获得的物品和服务量支出的统计,按照上述指标说明理论上应使用最终消费支出。

三、变量的选取

根据前面的部门分类,本文选取影响居民消费水平的各机构部门具有代表性的经济因素包括:财政收支(政府部门)、银行信贷(金融机构)、居民消费价格指数(住户部门)、可支配收入(以非金融企业部门和住户及政府部门为研究对象)、可支配收入(以非金融企业部门和住户及政府部门)。本文将最终消费支出的统计范围和对象限定在哈尔滨市居民即住户最终消费支出。在就以上经济因素对居民消费水平的影响进行实证分析之前,有必要根据现有数据资料为以上各经济因素(包括被影响因素)选择合适的变量,又由于本文的研究主体是城镇居民,并且是以哈尔滨市为例,所以统计数据的来源是《哈尔滨统计年鉴》中的相关城镇部分的数据资料。

(一)因变量(被解释变量)的选取

考虑到统计资料或数据的可获得性这一现实问题,在实证分析中选用转换指标城镇居民人均全年消费性支出来反映居民消费水平,即进行间接度量,记作yt。

(二)自变量(解释变量)的选取

选取地方财政净收入、城镇储蓄存款余额、城镇居民消费价格指数和城镇居民人均可支配收入四个变量,作为研究人均全年消费性支出变动的数量变量[7],而且可以满足n=14>3×i=12的条件,即满足样本容量n大于三乘以解释变量个数i的要求。

1.地方财政净收入x1t。地方财政净收入等于地方财政收入减去地方财政支出,由前面的分析可知作为地方政府部门的财政净收入,很大程度地影响或制约着城镇居民人均消费性支出的水平。2.城镇储蓄存款余额x2t。城镇金融机构存款余额是指存入银行的时点数(存入数扣除取出数的余额),如月末、季末或年末数额,本文使用年末的统计数据作为城镇储蓄存款余额的时间数列数据。

3.城镇居民消费价格指数(CPI)x3t。城镇居民消费价格指数(CPI)是反映一定时期内城镇居民所购买的生活消费品价格,及服务项目价格变动趋势和程度的相对数。利用城镇居民消费价格指数,可以观察和分析消费品的零售价格和服务价格变动对城镇居民实际消费支出的影响程度。

4.城镇居民人均可支配收入x4t。可支配收入作为二次分配的最终结果,是居民实现有效消费的关键性变量,选用人均可支配收入是从一般水平上来考虑居民的可支配收入水平,进而来考虑对人均消费性支出的影响,以消除单纯由人数所造成的总量指标过大的虚假现象,以此来消除指标代表性不好的问题,从平均或一般角度来真正意义上地考察它们二者之间的制约或约束关系。

四、城镇居民消费水平经验模型

(一)构建经验模型的理论基础

总需求在国民经济核算中是以生产为起点,但总需求反映的不是使用价值量,而是可用于购买最终产品的货币购买力总量。从需求形成的角度来测算国民经济总需求,其出发点主要是因为国民经济总需求就是指经过分配和再分配而形成的对社会产品有支付能力的需要。一方面,总需求必须表现为货币收入,即要有货币支付能力;另一方面,总需求必须表现为需求,即货币收入必须用于购买产品。在货币收入中,凡是愿意用来购买产品的部分就形成了总需求,而不愿意用来购买产品的部分就不形成总需求,以此形成的总需求用公式[6]表示为:本期形成的总需求=国内生产总值-本期储蓄+本期银行信贷+本期财政净收入+本期国际收支差额。再有就是结合凯恩斯的绝对收入假说理论,用C代表消费,Y代表收入,那么可以把消费函数写为:C=f(Y),以表明消费与收入的关系[8]。

由于探讨了储蓄方面的影响因素,本文参考了利兰德的预防性储蓄理论。该理论首次从理论上分析了产生预防性储蓄的必要条件,把预防性储蓄定义为厌恶风险的消费者为了防范未来收入风险导致消费下降而额外增加的储蓄[4,5]。本文以宏观、微观经济理论中的模型架构为蓝本,用主成分分析方法和岭回归分析方法,建立城镇居民消费水平经验模型,并以此来进行城镇居民消费水平的拟合。城镇居民消费水平的经济计量形式的理论模型如下所示:

yt=β0+β1x1t+β2tx2t+β3x3t+β4x4t+ut (1)

其中yt表示城镇居民人均全年消费性支出,x1t表示地方财政净收入,x2t表示城镇储蓄存款余额,x3t是城镇居民消费价格指数(CPI),x4t表示城镇居民人均可支配收入,ut表示随机误差项。

(二)使用主成分分析方法,构建城镇居民消费水平经验模型

在进行主成分估计之前,有必要阐述主成分估计的优势所在:在构建的模型中,如果存在两个以上的解释变量,而且是使用普通最小二乘法进行参数估计,那么必然存在着多重共线性的问题。由于这一问题的出现就与基本假设相矛盾,结果导致参数估计值方差过大,要想解决此问题就需要进行变量筛选。但是,进行完变量筛选之后必然会导致一些变量所携带的重要信息的丢失,用剔除了相应解释变量之后所建立起来的模型进行总量模拟和预测,就势必会导致模型参数不稳定,以致模型的实际价值大大降低。但是,使用主成分估计方法就可以将上述问题解决。通常情况下总量模拟效果比较理想,部分计算结果如表1所示。从表1中可以看到有5个主成分的特征值,最大的是λ1=3.129,最小的是λ4=0.003。方差百分比可以反映出主成分所能解释数据变异的比例,也就是所含原始数据信息量的比例。第一主成分的方差百分比为78.213%,含有原始4个变量近80%信息量。由于只有λ1>1,所以就取第一主成分,其累计方差百分比为78.213%,第一主成分的得分表达式为:

F1=-0.309x*1+0.316x*2-0.156x*3+0.316x*4 (2)

其中x*i表示标准化的解释变量,利用该表达式可以计算出第一主成分的得分值。现在用y对第一主成分F1做普通最小二乘回归,得主成分回归方程:

undefined

(43.858) (21.910)

然后再将(2)式代入(3)式,得到用标准化后的原始自变量表示的回归方程:

undefined

使用(4)式就可以对城镇居民人均消费性支出水平做出模拟和预测,相应结果如表2所示。

注:提取方法为主成分分析

从图1中可以观察到主成分回归方程对总量的模拟效果,无论是从趋势上看还是从偏差的程度,即估计的精度上看都比较理想。也就是说使用主成分估计的方法可以对城镇居民消费水平模型做出有效地估计,实现了我们最初的目标。

(三)使用岭回归分析方法,构建城镇居民消费水平经验模型

作为一种有偏参数估计方法,岭回归方法在进行变量筛选和消除多重共线性方面有着它的特殊作用和好处。本文使用岭估计方法人均消费水平模型进行估计,使用相关统计量得到的关于岭参数的岭回归系数,然后绘制出岭迹图(如图2所示)。从图2中的岭迹图可以看出岭迹undefined随着k的增加而很快增加,大约在k=0.01处迅速从负值变为正值。尽管undefined相对比较稳定,但是undefined随着k的增加,骤然减少,大约在岭参数k=0.08以后开始趋于稳定。因此,本文将岭参数固定在k=0.08,重新做岭回归,相应计算结果列于表3中。从表3中可以看出,岭回归系数undefined未通过显著性检验,所以应将其剔除掉;同时,undefined和undefined都迅速增加,两者之和比较稳定。从岭回归的角度看,x2和x1只要保留一个就足够了。这样本文决定剔除x1和x3,用y与x2和x4两个解释变量重新做岭回归。此时,岭回归方程为:

undefined

为了对比剔除变量前后模拟效果的好坏,本文将城镇居民人均消费性支出关于不同解释变量[9]所做的岭回归分析的标准化拟合值列于表4中,表4中的倒数3,4,5列是分别使用4,3,2个解释变量在岭回归分析中所得到的标准化拟合值。不难观察到用(5)式所计算出的标准化拟合值与实际标准化值最接近,可见本文的做法是合理的。

最后,将(5)式转换成未标准化的岭回归方程为:undefined(6)

(6.699) (21.817) (25.525)

即(6)式为模型估计形式。相应计算结果列于表2中最后一列。对比图1,从图3中可以观察到使用岭估计方法所建立的方程,在趋势拟合方面明显优于使用主成分方法构建起来的方程所实现的拟合程度,但是在估计精度方面的优劣还需要进一步地使用相关的统计量来分析比较。

(四)两种建模方法的拟合效果比较

到目前为止,本文已经使用两种方法对城镇居民消费水平模型进行了估计[10],并且从图形上进行了感性的认识和比较。但是,为了进一步比较两种方法对总量估计的精度,需要引入一些统计量:样本均值和样本标准差,以便对两种方法的估计精度有一理性上的认识和理解。使用表2中最后两列的数据计算引入的统计量列于表5中。从表5中可以比较分析出主成分估计值,无论是在样本均值还是在样本标准差都与实际值接近,说明使用主成分分析方法所获得的总量,拟合值在一般水平和离散程度上与实际值相当,好于岭回归分析方法估计出的总量值。但是,这只是从宏观上所获得地关于样本的参数信息,还无法从样本单位上逐一比较二者估计精度情况。为此,本文引入相对误差统计量undefined,其中undefinedi表示拟合值,yi表示实际值,i=1,2,…,14。以及平均相对误差统计量undefined,相对误差统计量的方差undefined,使用它们就可以从微观上比较二者的估计精度、稳定程度。

通过计算,从表4中最后两列中可以清楚地看到1999-2002年和2004-2008年两个时间段内,使用岭回归方法所得到的拟合值的相对误差值,明显地小于使用主成分分析方法所计算的相应结果。但是undefined;undefined,即undefined;Sundefined

五、总结

通过上面对两种建模方法的分析比较,不难看出两种方法各自的优势与缺点。针对建模本身而言主成分分析方法更好,因为它可以有效利用全部解释变量所携带的信息,并且可以有效地解决多重共线性所可能导致的相应问题,使得模型拟合值方差较小、相对稳定,适合做预测分析。在变量选择以及消除多重共线性方面,岭回归分析方法更有优势,操作过程更加简便。换句话讲,它更适合作为模型调试工具来用,而不适合用来建立经验模型本身,这一点从它所建立的经验模型的拟合值的稳定性就可见一斑。因此,应该将两者的优势结合起来运用,以使所需要构建的经验模型更加切合实际情况,更适于进行预测。

摘要：从经济学和统计学视角,本文选取影响城镇居民消费水平的因素,并以相关消费理论和模型为基础,利用主成分分析方法和岭回归分析方法建立城镇居民消费水平经验模型。分析结果表明两种方法各有千秋,主成分分析方法在模型拟合方面更加具有优势,拟合结果更加精确稳定,而岭回归分析方法在模型调试方面更加有效。当然,将两者结合起来运用会使经验模型与理论模型更加贴近,更有效地揭示经济现象。

关键词：主成分分析,岭回归分析,经验模型构建

参考文献

[1]魏英辉.对我国居民消费函数的分析[J].内蒙古电大学刊,2005(8):33-34.

[2]刘臣.对消费函数的几点认识[J].广播电视大学学报(哲学社会科学版),2005(4):60-61.

[3]田卫,高合群.山东省城镇居民消费的实证分析[J].消费导刊,2009(10):4.

[4]贺书伟,郑珍远.宏观经济变量对我国居民消费函数影响的实证研究[J].郑州航空工业管理学院学报,2010(28):16-17.

[5]肖红叶,周国富.国民经济核算概论[M].北京:中国财政经济出版社,2004:144-145.

[6]韩云虹.国民经济核算与分析[M].北京:经济科学出版社,2005:240.

[7]朱喃喃,王巧巧.金融危机下进出口商品总额变动对我国居民消费价格指数影响的实证分析[J].统计教育,2010(6):28.

[8]高阳.甘肃省城乡居民消费水平和消费结构的比较研究[D].甘肃农业大学,2009.

[9]何晓群,刘文卿.应用回归分析(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,2007:144-161.

注：本站所有资料均来源于本站老师原创写作和网友上传，仅供会员学习和参考，旨在传播知识，不代表本站观点，与本站立场无关。若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL：iwenmi@163.com

相关知识

荆州市城镇居民消费11篇(全文)
2016年河南城镇常住居民人均可支配收入为27232.92元
荆州花店,荆州市鲜花店,荆州鲜花专业送花上门,51788鲜花
我市4个城镇获评2020年浙江省园林城镇
荆州市文化和旅游局2024年清明期间文化和旅游假日市场情况综述
环境工程专业大学生实习报告11篇(全文)
环保意识征文（精选11篇）
峰峰和村镇通过省级园林城镇验收
绿化养护工作计划大全11篇
北京市2023年“金剪子”城镇园林植物修剪技能培训圆满完成

网址: 荆州市城镇居民消费11篇(全文) https://www.huajiangbk.com/newsview50767.html