隆云教授:碳青霉烯耐药细菌感染的挑战、策略和未来
编者按:碳青霉烯类抗菌药具有广谱抗菌活性,在院内重症感染中发挥着举足轻重的作用。然而,近年来碳青霉烯耐药革兰阴性细菌(CRO)感染的问题日趋严峻,临床有效治疗方案少,病死率高,造成极大的健康威胁。2024年世界卫生组织(WHO)已将碳青霉烯类耐药肠杆菌目细菌(CRE)、鲍曼不动杆菌(CRAB)等CRO列为新药研发的关键优先(Critical group)病原体。在近日举行的中华医学会第十八次重症医学大会上,中国医学科学院北京协和医院隆云教授带来了题为“碳青霉烯耐药细菌感染的挑战、策略和未来”的精彩报告。《感染医线》整理如下。
碳青霉烯耐药菌(CROs)感染现状及挑战
全球耐药细菌感染形势严峻。据《柳叶刀》(LANCET)发布的一项针对全球204个国家和地区的抗微生物药物耐药性(AMR)疾病负担的报告[1],耐药菌感染在2019年直接导致全球约127万人死亡,间接导致约495万人死亡,这一数字远超过了同年因艾滋病导致的86万人死亡,凸显了CRO等耐药细菌广泛传播已成为全球面临的公共卫生问题。在导致死亡的病原体中,CRAB和耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌(CRKA)尤为突出,共造成了5至10万人的死亡。多重耐药(MDR)和广泛耐药(XDR)的革兰氏阴性菌引起的呼吸道感染,有可能成为另外一个疾病大流行[2]。
国内CHINET的监测数据显示,近年来CRE、CRKP、CRAB的检出率上升趋势,2023年肠杆菌目细菌对亚胺培南和美罗培南的耐药率分别为9.8%和9.5%,肺炎克雷伯菌的耐药率分别为24.8%和26%,鲍曼不动杆菌则分别高达73.4%和73.7%;碳青霉烯耐药铜绿假单胞菌(CRPA)检出率虽有下降但仍维持高位,2023年对上述两药的耐药率分别为21.9%和17.4%[3]。此外,我国的CRO检出率有显著的地区差异,CRKP/CRAB在中东部和南方的检出率普遍更高(图1)[4]。
图1 我国各省市CRKP/CRAB的检出率(2023年10月)
耐药细菌感染除了增加疾病负担,也影响患者的治疗负担和预后。国内多中心研究显示,CRO感染显著增加患者院内死亡风险,与敏感菌相比,CRO感染可显著增加院内死亡风险(P<0.05)[5]、增加住院天数(P<0.001)[5]以及患者的住院总费用[5]。目前,临床上可用于CRO治疗的药物选择及其有限[4],例如CRKP对多数药物耐药率可达90%以上,这使得治疗这些细菌感染变得极为困难。
CRO的耐药机制复杂,涉及酶型多,且可同时出现,其中KPC酶是主要的耐药酶型,但NDM(新德里金属β-内酰胺酶)也不少见,后者可导致细菌对头孢他啶-阿维巴坦耐药。最新研究还发现,部分产KPC菌株也可对头孢他啶-阿维巴坦耐药,进一步增加了CRO感染治疗的难度[6-7]。鉴于当前CRO治疗药物极其有限,2020年WHO将CRE、CRKP、CRAB列为新药研发优先顺序最高等级(关键组,Critical group)的病原体;2024年CRE、CRAB仍然保留在关键组,CRKP调整为高度优先组(High group)主要由于其菌株传播能力相对较弱,但其在免疫功能抑制等高危人群中仍可造成显著的致死性。为了应对CRO治疗药物有限的窘境,亟需新型抗菌药物的研发,来扩充CROs感染治疗的临床“武器装备”[8,9]。
国内外最新指南治疗CROs感染提供指导意见
CRO抗感染治疗是临床关注的焦点,国内外已有多个权威学术组织发布了针对或涉及CRO防治的指南[10-12](图2),传统“三剑客”(多黏菌素、头孢他啶-阿维巴坦、替加环素)仍是国内CRO治疗的主要选择。
《中国耐碳青霉烯类革兰阴性杆菌感染诊疗及防控指南(2023版)》(以下简称中国CRO防治指南)推荐,多黏菌素联合用药治疗CRGNB感染(碳青霉烯类耐药革兰阴性菌感染),呼吸道感染建议辅助多黏菌素雾化吸入治疗。需要注意的是,由于多黏菌素有明显的肾毒性,尽量避免与具有耳肾毒性的药物或其他类别药物联用。
头孢他啶-阿维巴坦也被中国CRO防治指南推荐用于治疗CRE,但治疗时需注意检测CRE产酶类型,产丝氨酸碳青霉烯酶或OXA-48的CRE感染可使用头孢他啶-阿维巴坦,而产金属酶CRE感染对头孢他啶-阿维巴坦耐药率高,可联合氨曲南。
替加环素也是治疗CRO感染的抗菌药选择之一,但其肺组织浓度和临床疗效不足。中国CRO防治指南指出,以替加环素或多黏菌素为基础的联合治疗对CRAB肺部感染的疗效无明显差异,而新型氟改构的依拉环素对CRAB和CRE体外抗菌活性是替加环素的2-8倍,且组织浓度高于替加环素。美国感染病学会(IDSA)发布的《耐药革兰阴性菌感染治疗指南(2023版)》推荐则推荐替加环素和依拉环素治疗CRE,慎用米诺环素,不推荐使用奥马环素治疗CRE。针对CRAB,目前尚无清晰的标准治疗方案;建议使用至少两种活性药物的联合治疗来治疗CRAB感染,而且依拉环素对CRAB的MIC值一般比替加环素低2-8倍。此外,欧洲临床微生物学和感染病学会(ESCMID)发布的《多重耐药革兰阴性菌感染治疗指南(2022版)》也提及了依拉环素对革兰阴性菌和CRAB的抗菌活性,为医生在治疗这类感染时提供了另一种有效的药物选择。
图2 最新国内外指南推荐
药敏折点是指导抗菌药选择的重要微生物学指标。然而,不同机构制订的替加环素折点标准差异大,且无鲍曼不动杆菌折点。我国替加环素折点一直使用FDA标准(肠杆菌科敏感(S)的标准为≤2 mg/L,耐药(R)的标准为≥8 mg/L)[13]。然而,如果我国采用欧洲抗菌药物敏感性测试委员会(EUCAST)的新标准,即敏感(S)的标准为≤0.5 mg/L,而耐药(R)的标准为>0.5 mg/L,根据这一新的折点标准,国内大部分医院报告的替加环素耐药检出率可能会有大幅度地上升。这是因为新标准对耐药性的判定更为严格,即使是之前被认为是敏感或中介的菌株,在新标准下也可能被判定为耐药。值得注意的是,2024年2月,国家药敏专委会(ECAST)公布了依拉环素在中国的临床折点,这将为我国规范使用此类新型CRO治疗药物提供标准。
结 语
现有的数据显示我国碳青霉烯耐药菌检出率呈上升趋势,碳青霉烯耐药菌感染患者预后较差、增加社会经济负担、且耐药率高,而当前存在可用药物有限、传统药物未能满足需求等挑战。国内外都更新发布了相关指南,为治疗碳青霉烯耐药菌感染提供新的指导意见,应合理选择药物进行治疗。面对耐药菌的威胁,新型抗菌药物的研发仍然是未来的关键所在。只有不断创新,开发出更多高效、低毒的抗菌药物,才能在这场与耐药菌的斗争中取得最终胜利。
参考文献
[1] Antimicrobial Resistance Collaborators. Global burden of bacterial antimicrobial resistance in 2019: a systematic analysis.Lancet,2022 Feb 12;399(10325):629-655.
[2] Daniel Reynolds, et al. The threat of multidrug-resistant/extensively drug-resistant Gram-negative respiratory infections: another pandemic.Eur Respir Rev,2022 Oct 19;31(166):220068.
[3] CHINET 中国细菌耐药监测网. 数据来源:http://www.chinets.com/Data/GermYear 访问时间:2024年4月
[4] CHINET 中国细菌耐药监测网. 数据来源:http://www.chinets.com/Chinet/Index 访问时间:2023年10月
[5] [5]Xuemei Zhen, et al. Clinical and Economic Burden of Carbapenem-Resistant Infection or Colonization Caused by Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa, Acinetobacter baumannii: A Multicenter Study in China.Antibiotics (Basel),2020 Aug 13;9(8):514.
[6] 中国碳⻘霉烯耐药革兰阴性杆菌(CRO) 感染预防与控制技术指引. 中华医院感染学杂志2019年第29卷第13期
[7] Ursula Theuretzbacher, et al. Critical analysis of antibacterial agents in clinical development.Nat Rev Microbiol,2020 May;18(5):286-298.
[8] 2020 Antibacterial agents in clinical and preclinical development: an overview and analysis. Geneva: World Health Organization; 2021. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
[9] Qidi Kong, et al. Recent advances in antibacterial agents. Bioorg Med Chem Lett,2021 Mar 1:35:127799.
[10] Mei Zeng, et al. Guidelines for the diagnosis, treatment, prevention and control of infections caused by carbapenem-resistant gram-negative bacilli. J Microbiol Immunol Infect,2023 Aug;56(4):653-671.
[11] Pranita D Tamma, et al. Infectious Diseases Society of America 2023 Guidance on the Treatment of Antimicrobial Resistant Gram-Negative Infections.Clin Infect Dis,2023 Jul 18:ciad428.
[12] Mical Paul, et al. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID) guidelines for the treatment of infections caused by multidrug-resistant Gram-negative bacilli (endorsed by European society of intensive care medicine).Clin Microbiol Infect,2022 Apr;28(4):521-547.
[13] FDA: https://www.fda.gov/drugs/development-resources/tigecycline-injection-products
隆云 教授
主任医师、教授、博士生导师
北京协和医学院重症医学系主任
北京协和医院重症医学科主任
中国医师协会重症医学分会常务委员
中国病理生理学会危重病分会常务委员
中华医学会重症医学分会全国委员
北京医学重症医学分会副主任委员
北京医师协会重症分会副会长
相关知识
中国碳青霉烯类耐药肠杆菌科细菌的流行病学和防控策略
俞云松教授团队:厄他培南单药耐药CRE菌株的分子流行病学特征与治疗策略丨ESCMID Global 2024
呼吸与共,感染同行——2023年呼吸系统感染性疾病诊疗进展回顾丨年度盘点·呼吸篇
永不落幕的IDWeek丨新型β
植物精油缓解抗生素耐药研究现状
曾玫教授:从支原体肺炎看儿童感染性疾病抗菌药耐药现状及治疗启示丨大会主席访谈
咳黄脓痰就是细菌感染?是否一定要抗菌治疗?看看指南怎么说!
我省艾滋病抗病毒治疗前耐药的全景监测结果揭示新挑战
冯四洲教授:2023年血液病感染领域研究进展和指南共识丨年度盘点·血液篇
呼吸感染性疾病诊治年度进展:从流行现状与疾病控制、机制认识与检测技术、药物研发与治疗手段、疾病预防与康复理念四方面看重要研究成果
网址: 隆云教授:碳青霉烯耐药细菌感染的挑战、策略和未来 https://www.huajiangbk.com/newsview498627.html
上一篇: 北京市化工职业病防治院检验科定制 |
下一篇: 花卉的主要原产地分类 |
推荐分享

- 1君子兰什么品种最名贵 十大名 4012
- 2世界上最名贵的10种兰花图片 3364
- 3花圈挽联怎么写? 3286
- 4迷信说家里不能放假花 家里摆 1878
- 5香山红叶什么时候红 1493
- 6花的意思,花的解释,花的拼音 1210
- 7教师节送什么花最合适 1167
- 8勿忘我花图片 1103
- 9橄榄枝的象征意义 1093
- 10洛阳的市花 1039