首页分享市场调查大赛作品题稿.ppt

市场调查大赛作品题稿.ppt

来源：花匠小妙招时间：2024-11-11 11:42

调查结果分析大学生对网络分期付款的需求分析企业营销渠道选择大学生还款可能性分析网络分期付款平台的选择倾向大学生网络分期付款使用情况分析大学生还款可能性分析如何看待大学生网络分期付款违约现象大学生还款可能性分析网络分期付款的还款资金来源大学生还款可能性分析大学生对授信额度的选择大学生还款可能性分析合计 100元以下 100到250元 2500元到400元 400元到550元 550元以上每月的生活费水平 800元以内(包含800）计数 72 82 30 14 6 204 每月生活费水平中的% 35.3% 40.2% 14.7% 6.9% 2.9% 100.0% 800-1200元（包含1200）计数 112 274 100 39 13 538 每月生活费水平中的% 20.8% 50.9% 18.6% 7.2% 2.4% 100.0% 1200-1600元（包含1600）计数 26 87 69 23 9 214 每月生活费水平中的% 12.1% 40.7% 32.2% 10.7% 4.2% 100.0% 1600-2000元（包含2000）计数 5 37 22 17 8 89 每月生活费水平中的% 5.6% 41.6% 24.7% 19.1% 9.0% 100.0% 2000元以上计数 1 4 7 6 9 27 每月生活费水平中的% 3.7% 14.8% 25.9% 22.2% 33.3% 100.0% 合计计数 216 484 228 99 45 1072 每月生活费水平中的% 20.1% 45.1% 21.3% 9.2% 4.2% 100.0% 每月生活费水平和能接受的最高还款额度关系大学生还款可能性分析值 df 渐进 Sig. (双侧) Pearson 卡方 12.503a 3 .006 似然比 12.577 3 .006 线性和线性组合 12.386 1 .000 有效案例中的 N 1072 　　 a. 0 单元格(.0%) 的期望计数少于 5。最小期望计数为 19.17。卡方检验大学生还款可能性分析大学生还款可能性分析—数据汇总大学生对授信额度的选择 03 只有6.44%的大学生会选择审核材料所需时间长，授信额度高，有93.56%的学生都是选择所需时间较短和适中，额度适中或者较低如何看待大学生网络分期付款违约现象有73.88%认为很严重，影响日后贷款等信用状况，有9.61%认为影响信誉，有9.14%的大学生认为只要违约金还完即可，只有7.37%的人认为无所谓。 01 网络分期付款的还款资金来源 02 大部分大学生的还款资金来源较为广泛而且安全的，只有5.41%的大学生会选择和同学借钱这种拆东墙补西墙的做法交叉分析1 每月生活费水平和能接受的每月最高还款额度存在相关关系，每月生活费越高的能够接受的还款额度也就越高。 04 大学生还款可能性分析数据结论 1.大部分大学生对违约现象持否定态度，还款资金来源广泛并较为安全大于八成的大学生认为违约的成本比较高，比如影响日后的贷款，影响信誉，影响在同学心中的形象等等。只有5.44%的大学生会选择向别人借钱这种拆东墙补西墙的做法。因此为企业发展网络分期付款服务提供一点信心。 2.授信额度选择比较保守超过九成的大学生通过较低和适中的额度来控制自己过度的消费欲望。 3.商家要因人制宜，设置不同的每月还款额度发现生活水平不同，能接受的每月最高还款额度也不同，因此商家要根据消费者的生活状况设置不同的还款额度，区别对待才能保证最大还款可能性。调查结果分析大学生对网络分期付款的需求分析企业营销渠道选择大学生还款可能性分析网络分期付款平台的选择倾向大学生网络分期付款使用情况分析大学生网络分期付款使用情况分析 ? 频率百分比有效百分比累积百分比是否使用过网络网络分期付款 ? 是，用过 221 20.6 20.6 20.6 不，没有用过 851 79.4 79.4 100.0 合计 1072 100.0 100.0 　是否使用过网络网络分期付款大学生网络分期付款使用情况分析是否使用过分期付款合计是，用过不，没有用过每月生活费是否足够有剩余计数 53 324 377 每月生活费是否足够中的 % 14.1% 85.9% 100.0% 刚够花，可基本满足消费需求计数 127 445 572 每月生活费是否足够中的 % 22.2% 77.8% 100.0% 不够花，生活比较拮据计数 41 82 123 每月生活费是否足够中的 % 33.3% 66.7% 100.0% 合计计数 221 851 1072 每月生活费是否足够中的 % 20.6% 79.4%