首页分享男追女不过三、说你强奸即罪成：是保护女性还是摧毁自发秩序？

男追女不过三、说你强奸即罪成：是保护女性还是摧毁自发秩序？

来源：花匠小妙招时间：2024-11-09 03:28

韩国有一条法律：男性追求同一女性，不能超过三次，如果遭到女方拒绝后第四次表白就算性骚扰轻罪，更多次算重罪。推动这条立法的某些“文化群体”，其初衷是保护女性不受“渣男”骚扰，促进“两性平等”、维护社会和谐。

没想到这条法律加剧了韩国青年一代婚育率降低，不少男性对女性更加疏远，不愿再努力追求异性，沉迷于各种娱乐之中，一个人过得开心。现在不少韩国女性要求废除这项法律，却遭到不少男性反对，他们在高房价、强竞争压力下，本已越来越没有兴趣去追求异性，反而觉得“三次即止”蛮好，以法律为借口使自己顶住父母长辈的催婚。

纵使韩国政府推出鼓励婚育的政策和财政补贴，2021年其总和生育率继续下降，仅为0.81，创世界最低生育率纪录。同时新生儿数量为26.06万名，同比减少4.3%，同样刷新历史新低。

两性相互吸引和婚育渴望，乃人性基本诉求。男性主动追求异性，是男性狩猎本能的一部分，“关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑”，是所谓“人类自身再生产”的根本动力。而女性在这过程中适度的推拒、游移、暧昧，谓之矜持，是自古以来男女相处相融之道。正因如此，生命与青春才显得更有意思、更加诱人、更值得珍惜。

而以后天立法方式，强硬规定男女相处的具体技术细节，不但粗暴干涉了人的基本权利，也违逆了人的自然天性。大量男性因此放弃狩猎本性、躺下玩游戏、刷视频，不少女性也傻了眼：再无青春小哥追逐、没了众星捧月之感，找谁去矜持啊？

更有甚者，瑞典议会以 257 人赞成、38人反对、54人缺席通过法律：2018年7月1日开始，如果没有提前获得双方明确同意，与他人发生性行为，就会被判定为强奸罪，对方默许不会被法庭采信。

结果，瑞典男性为了不被妻子起诉，许多丈夫在同房前甚至要与妻子签订书面同意书：某年某月某日在某地，经双方同意决定发生些什么。立此为据，甲方签字、乙方签字、按手印为证……日子过到这程度，不但索然无味，甚至噤若寒蝉，家庭也就失去了存在的意义。

瑞典并不孤独，其是欧洲第10个认定“非合意性交”等同于强奸罪的国家。其立法群体认为：只有这样，才能彻底杜绝男性对女性的暴力，社会才更完美。

没想到，此法施行后瑞典“强奸案”暴增，每10万人发生率达68起，成为欧洲之最。这里将“强奸案”打上引号，是因很多案件乃夫妻吵架后，女方一怒之下将男方告上法庭，而男方没有（或没保存好）“字据”而吃了官司。

在这种理念上神圣、行为却雷人的“保护女性”体制下，瑞典男性的婚育欲望降至历史最低。为挽回人口负增长逆潮，瑞典政府的策略是引进“难民”：近 10 年来，瑞典共接收了 50 万难民。结果“难民”涌入使瑞典犯罪率连年飙升，其社会迎来了真正的暴力强奸案高发潮。根据瑞典警方数据：其社会的性犯罪案件中，有超过 70%是由“难民”犯下的真正的暴力强奸。

推动此类立法背后的“文化群体”从中获利颇丰：瑞典政府为解决“难民”生活问题，专门以财政支出供养了一批部门和企业。“难民补贴、社会救助”成了财政肥肉。

当今瑞典，已有三百多家企业从事“社会救助”产业，必须不断引进新“难民”，他们才能持续财源滚滚。

有些企业为持续获利，甚至阻止“难民”里的高学历者自主择业，据瑞典就业局统计：2015年涌入的“难民”，只有不到1000人在工作。

结果，这些“难民”既不工作，也不积极融入当地社会，反而形成各种帮派组织，严重威胁了整个欧洲（不仅是瑞典）的社会秩序与治安。

韩国与瑞典的立法实践，是典型的滥用公权力，暴力干涉人的自然权利、瓦解传统生活模式、破坏正常社会关系，并且还采取极端粗暴的一刀切方法执行，令“自发秩序”遭重创甚至瓦解，使人们失去自然形成的基础社会理念和生活准则，最终导致社会动荡甚至引发巨大灾难，这是所有“建构秩序”者一直坚持的通病。

这些立法者的某些初衷可能是好的，但正如哈耶克所言“通往地狱之路往往由善意铺就”。而另一部分人则没那么单纯，他们以“我是为你好”为理由，真实目的是为自身利益考虑，譬如瑞典那些“社会救助”产业对其议会立法的影响。

立法者掌握着巨大权力，但不要忘记：法律是发现的，不是制定的。所以，在行使立法权时，务必慎之又慎。一旦忤逆人性的恶法成法，即便是错的，也会在权力加持下强制持续推行，伤害面极广、伤害深度很大、持续伤害很久。

（作者系历史学者）

• （本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）

吴旭