首页分享关于《物种起源》导言教学中的观念误区

关于《物种起源》导言教学中的观念误区

来源：花匠小妙招时间：2024-11-01 09:03

理论界

200!#"!教学探索"

摘要#1.对生物进化原因庸俗解释的批判$2.对生物进化过程错误解释的批判%关键词#庸俗进化论$自然选择学说&中图分类号’G642.4&文献标识码’A&文章编号’103-6547(26)5-253-2!刘策关于*物种起源+导言教学中的观念误区一,对生物进化原因的错误解释对生物进化原因流行的错误解释-来自于达尔文之前法国博物学家拉马克-人们称其观点为庸俗进化论%拉马克认为生物进化的原因是#生物体本身有着越变越复杂-向更高级形态进化的内在欲望$生活环境能够改变生物体的形态结构-而后天获得的性状能够遗传-这就是所谓的.用进废退-获得性遗传/%拉马克以此解释长颈鹿长颈的由来#长颈鹿的祖先本来是短颈的-习惯吃地上的草-后来环境发生了变化-草原消失了-它们只好去吃树叶%由于要经常伸长脖子吃树高处的树叶-脖子受到了锻炼-就变长了一点-这就是获得性状%而获得性状是可以遗传的-其后代一出生脖子就要比父母出生时的脖子长一些%这样一代又一代-长颈鹿的脖子越变越长-终于成为我们今天看到的样子%事实上-在达尔文逝世(1882年)前后-生物学界普遍接受的是拉马克的进化论-怀疑达尔文的自然选择学说%达尔文是反对这种解释的%在*物种起源+导言中达尔文说#.一般博物学家-常以外部环境如气候,食物等等作为唯一可能引起变异的原因%就某一狭隘的意义上来说-这可以算是正确的-这点以后当再讨论到$但是如果把像啄木鸟的构造-它的足,尾,喙,舌如此巧妙地适应于捉取树皮里面的昆虫-仅仅归因于外界的条件是不合理的%/只是在这里达尔文遇到了三个难题-他才被迫作出让步-承认用进废退的拉马克主义也是成立的-可以用来补充自然选择学说%第一-缺少过渡型化石%按照自然选择学说-生物进化是一个在环境的选择下-逐渐地发生改变的过程-因此在旧种和新种之间-在旧类和新类之间-应该存在过渡形态-而这只能在化石中寻找%在当时已经发现的化石标本中-找不到一具可视为过渡型的%达尔文认为这是由于化石记录不完全-并相信进一步地寻找将会发现一些过渡型化石%事实的确如此-在*物种起源+发表两年后-从爬行类到鸟类的过渡型始祖鸟出土了-以后各种各样的过渡型化石纷纷被发现-最著名的莫过于从猿到人的猿人化石%现在被称为过渡型的化石已有上千种-但是与已知的几百万种化石相比-仍然显得非常稀少%这有两方面的原因%一方面-生物化石都是偶然形成的-因此化石记录必然非常不完全$另一方面-按照现在流行的.间断平衡/假说-生物在进化时-往往是在很长时间的稳定之后-在短时间内完成向新种的进化-因此过渡形态更加难以形成化石%第二-由于达尔文认为生物进化是一个逐渐改变的过程-它就需要无比漫长的时间%达尔文认为这个过程至少需要几亿,十几亿年%但是当时物理学界的泰斗威廉0汤姆逊(即开尔文勋爵-一个神创论者)用热力学的方法证明地球只有一亿年的历史-而只有最近的最多两千万年地球才冷却到能够让生命生存%对于物理学家的挑战-达尔文无法反击-只能说.我确信有一天世界将被发现比汤姆逊所计算而得的还要古老/%我们今天已经知道达尔文是对的-汤姆逊算错了%现在的地质学界公认地球有40多亿年的历史-而至少在30亿年以前生命就已存在%第二个困难更加致命-达尔文找不到一个合理的遗传机理来解释自然选择-他才被迫作出让步-承认用进废退的拉马克主义也是成立的-可以用来补充自然选择学说%因为当时生物界普遍相信所谓.融合遗传/#父方和母方的性状融合在一起遗传给子代%这似乎是很显然的-白人和黑人结婚生的子女的肤色总是介于黑白之间%一个优良的变异会很快地被众多劣等的变异融合,稀释掉-而无法像自然选择学说所说的那样在后代保存,扩散开来-就像一个白人到一个非洲黑人部落结婚生子-几代以后他的后代就会完全变成黑人%达尔文虽然从动植物培养中知道一个优良的性状可以被保留下来-但是他没有一套合理的遗传理论来反驳上述观点%如果达尔文知道奥地利遗传学家孟德尔的实验-就不会在遗传问题上陷入困境了%孟德尔在865年就已经发现了遗传基因的分离定律和独立分配定律%生物遗传并不融合-而是以基因为单位分离的传递-随机地组合%只要群体足够大-在没有外来因素(如自然选择)的影响时-一个遗传性状就不会消失(肤色的融合是几对基因作用下的表面现象)%在自然选择的作用下-一个优良的基因能够增加其在群体中的频率-并逐渐扩散到整个群体%现代科学进化论正是达尔文主义和孟德尔主义的伟大综合%现代科学进化论与达尔文的观点相一致-认为生物进化的动力是基因突变和自然选择-而不是拉马克庸俗进化论所(朝阳师范高等专科学校基础部-辽宁朝阳2200)2$%