首页分享农妇“辱骂”法官案，罚款10万，法院凭的哪条法律？

农妇“辱骂”法官案，罚款10万，法院凭的哪条法律？

来源：花匠小妙招时间：2026-02-19 20:07

据中国新闻周刊报道，2025年6月，山东省临沂市55岁农妇杨宝花，收到一份刑事附带民事判决书（杨宝花的丈夫为原告）后，不服判决，来到临沂经济开发区人民法院（下称“临沂经开区法院”）执行大厅找到法官理论，其间与法官发生言语冲突。

当天，杨宝花收到了10万元法院罚单，同时被拘留15日。

华东师范大学法学院教授刘加良告诉《中国新闻周刊》，法官有人格尊严，当事人或其家属对法官进行侮辱、谩骂的行为是不当的，应对该行为作出否定性评价。但从临沂经开区法院作出对杨宝花的罚款决定书和拘留决定书看，法律适用错误、罚款过高，且最好不要并用罚款和拘留这两种惩罚措施。

农妇杨宝花因不服刑事附带民事判决，到临沂经济开发区法院执行大厅与法官理论，言语冲突后，她收到了一张10万元罚单和15日拘留的处罚。这一事件迅速引发社会关注，人们不禁要问：法院如此重罚，究竟依据哪条法律？处罚是否合理适当？

从法律程序上看，我国《民事诉讼法》第118条规定，对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。拘留的期限，为十五日以下。从金额上看，法院似乎是在法定幅度内顶格处罚。但法律同时要求，罚款必须与行为的违法程度相当，遵循比例原则。

华东师范大学法学院教授刘加良指出，此案存在法律适用错误、罚款过高的问题，并认为最好不要并用罚款和拘留两种惩罚措施。这一专业判断值得重视。司法权力固然需要维护，但法律的目的是定分止争，而非激化矛盾，对一个农妇处以如此重罚，是否真正体现了司法公正？

值得注意的是，此事件发生在杨宝花为丈夫案件理论的背景下，当事人对判决不服，到法院表达诉求，本是司法救济的正常途径。法院应当耐心释法明理，而非动辄重罚。即使当事人确有言语不当，处罚也应适度、合理、有教育意义，而不是简单以罚代管、以拘立威。

司法权威固然重要，但权威的建立不能依靠重罚，而应当通过每一个案件的公正裁判、通过法官专业的素养和令人信服的司法作风来赢得。过度处罚普通百姓，特别是弱势群体，不仅无助于司法权威的建立，反而可能损害公众对司法的信任。

近年来，司法机关一直在强调“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，这一理念要求司法既要维护法律尊严，也要体现人文关怀；既要保障法官权益，也要保护当事人合法的表达空间。

农妇杨宝花的案件提醒我们，司法权力需要更加谦抑和克制，罚款不是目的，教育引导才是根本。在法律允许的范围内，给予当事人更多的宽容和理解，有时比顶格处罚更能体现司法的温度和智慧。

希望有关部门能对此案重新审视，确保处罚的合法性与合理性相统一，让人民群众真正感受到公平正义就在身边。

所属分类：花卉