广西百色，一起令人心碎的悲剧震惊了整个社会：一个只有7个月大的无辜婴儿，竟被两名分别只有9岁和11岁的女孩残忍杀害。然而，法律的“保护”在这里变成了令人痛心的无奈——因为凶手未满12岁，警方拒绝立案，法律无法对其追责。虽然法院判决家长赔偿90万元，但对方家长一句“没钱”，赔偿迟迟无法兑现，受害家庭陷入绝望。
婴儿的父亲难掩悲愤和无助：“我孩子死了，她们一点事情都没有受到惩罚，这样的‘未成年保护法’，到底该保护的是谁？”这句话一下子戳中了社会的痛点：未成年保护法本是为了保护无辜、给予成长中的孩子宽容和改正的机会，可当保护的对象一边剥夺了另一个无辜生命的权利时，这份保护是否还合理？当法律保护成为伤害受害者家庭的“利器”，公平正义又该如何定义？
这起事件不仅是一起刑事悲剧，更是一面镜子，映照出法律与道德之间、保护与惩戒之间微妙而复杂的矛盾。9岁、11岁的未成年犯罪者，背后是社会、家庭可能的缺失和教育的盲区，他们是否真正明白自己的行为意味着什么？而那条“未满12岁不承担刑事责任”的法律底线，在这种惨痛代价面前，是否也需要我们重新审视？
更沉重的是，受害家庭的伤痛无人抚慰、损失无人弥补。90万元的赔偿判决，成了纸上谈兵。一句“没钱”，就轻易摆脱了责任和义务，这种现象背后，其实是对法律执行力和社会保障体系的呼唤。受害者家庭的苦楚，是绝不能被忽视的社会共鸣。
网友们愤怒的声音一时间刷屏：“法律的保护不是让凶手逃避应负的责任！”“保护未成年人，不能成为剥夺无辜生命代价的借口！”“对无辜的生命，我们更需要公正！”在愤慨之余，更多的呼声聚焦于：如何完善未成年人保护和惩戒机制，怎样用法律和社会力量双重护盾，既关爱成长中的少年，也守护社会的安全和每一个生命的尊严。
这起案件，给我们敲响了警钟：法律的温度，不应冷漠于受害者的眼泪；保护未成年人，也应同时保护无辜的生命。正义需要被看到，公平需要被实现，社会才会有更多的温度与希望。
你怎么看这起令人痛心的案件？未成年人犯罪，法律与道德应该怎样平衡？欢迎在评论区表达你的观点，让我们一同探讨，向着一个更公平、更有温度的社会前进——因为每一个孩子的生命，都值得被尊重和守护。#男童遭致死案# #虐杀儿童案# #九岁儿童砍杀案#
