首页分享以案说法丨恋爱期间赠送的财物属于不当得利吗？

以案说法丨恋爱期间赠送的财物属于不当得利吗？

来源：花匠小妙招时间：2025-12-28 21:11

点击上方关注点击下方点赞

情侣恋爱期间
情真意切
相互转账
男方为女方购买日常礼物
分手后，划清界限
能要求对方返还所有花费吗？
一起来看看下面
夏邑法院审理的案件
基本案情
李先生与王女士2022年4月至2023年10月期间系恋爱关系期间李先生向王女士转账金额合计34000余元王女士向李先生转账金额合计30000余元李先生另赠送王女士价值700余元的电子书价值500余元的鞋子及1700余元的化妆品7800余元的苹果手机一部双方分手后李先生诉至法院要求王女士返还以上所有花费李先生表示双方确立恋爱关系并相处一段时间二人均以结婚为目的有组建家庭的想法王女士取得李先生较多财产二人分手后王女士没有占有该款项的合法依据获取以上利益属于不当得利王女士辩称李先生的转账中包含“520”等特殊含义的数字转账其也向李先生多次转账转账和礼品是恋爱期间产生的消费不同意返还
法院审理
法院审理认为李先生与王女士在恋爱期间李先生自愿赠与王女士财物王女士接收了财物双方之间成立赠与合同法律关系本案案由应为赠与合同纠纷本案中当事人在恋爱期间相互转账往来金额相差不大李先生为王女士购买鞋子、化妆品、电子产品上述行为不同于给付彩礼、大额转账等以结婚为附属条件的赠与并未超出日常生活消费支出范围是对方在恋爱期间为表达爱意而进行的赠与行为已经交付及完成赠与恋爱关系终止后赠与方要求返还缺乏相关法律依据因此对于原告李先生提出的要求被告王女士返还不当得利的诉讼请求依法不予支持
法官说法
恋爱期间男女双方支出金钱及互送礼物的消费行为，应综合考虑行为的目的、金额、用途、日常生活经验、双方的财务状况、善良风俗等因素对性质予以认定。一方诉至法院要求返还恋爱期间花费的诉求并非均能得到支持，不同的法律关系、法律事实会导致处理结果的不同差异。
对于为维系感情的小额财物赠与、小额转账，特别是基于社会常识能够认定具有特殊含义的“520”“1314”数字转账，以及情人节、生日等特殊节日礼物等，或者日常消费支出，均应视为赠与，在赠与已经实际履行后，原则上不允许撤销。
如果男女双方发生的远超个人收入水平与消费水平的大额财物赠与，如购房款、购车款、装修款等，往往是一方或其近亲属基于结婚目的而给付的，应视为附条件的赠与。在双方缔结婚姻、共同生活目的无法实现时，应本着平衡双方利益的原则，综合考虑双方过错、交往时间、财产使用情况、经济状况、公序良俗、消费水平等因素，酌定是否返还以及返还的数额。
对于男女双方达成合意并且实际交付的借款，可按照民间借贷纠纷要求返还；对于性质难以认定的金钱往来，一方占有缺乏法律依据的，可以不当得利予以认定；对于假借恋爱、婚姻名义骗取大额财物的，则有可能会构成刑事犯罪。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。