首页分享体育场馆与城市公园有机融合的策略探究——以拱墅运河体育公园为例

体育场馆与城市公园有机融合的策略探究——以拱墅运河体育公园为例

来源：花匠小妙招时间：2025-12-22 13:10

体育场馆与城市公园有机融合的策略探究——以拱墅运河体育公园为例

Exploring the Strategy of Organic Integration of

Stadiums and Urban Parks:

Taking Gongshu Canal Sports Park as an Example

陈骏祎，裘云丹，邹汝波

CHEN Junyi,QIU Yundan,ZOU Rubo

摘要

以拱墅运河体育公园为例，分析了场馆与配套建筑的规划布局，探索体育建筑与景观的融合设计。总结出体育场馆与城市公园有机融合的设计策略，可为今后体育建筑与公园结合的类似项目提供参考。

关键词

体育场馆；城市公园；融合设计；拱墅运河体育公园

Abstract

Taking Gongshu Canal Sports Park as an example, this paper analyzes the planning layout of stadiums and supporting buildings, explores the integration design of sports buildings and landscapes,and summarizes the design strategy of organic integration of sports stadiums and urban parks, which can provide a reference for similar projects like combining sports buildings and parks in the future.

Keywords

sports stadiums; urban parks; Integration Design; Gongshu Canal Sports Park

引言

近些年，随着体育建筑的蓬勃发展，一批批体育场馆已成为现代城市的新地标[1]。在我国成功举办北京奥运、广州亚运、南京青奥等一系列重大影响力赛事后，全民运动的热情逐渐升高，群众对城市公园中增设体育设施的需求也越来越高。

但是，我国目前建设的体育场馆多数具有广场中轴对称，硬质铺地大，绿化形式单一等问题。芦原义信在《外部空间设计》中写道[2]：建筑高度H与其周边场地宽度D比例保持在1<D/H<2时，整体外部空间相对平衡。而体育场馆的设计在面对建筑体量大，集散场地要求高及运营模式单一等条件限制下，建筑空间往往无法达到亲人尺度[3]。在此背景下，将体育场馆与城市公园

相结合，以体育元素为主题的城市公园成为城市风貌建设中的重要方向。

首先，体育公园可结合城市公园特色，模糊用地边界，提升公园与城市之间的互动性，极大地提高了外部空间的使用效率，并在无形中强化了体育建筑的赛后利用[4-5]。其次，体育公园在平时段给体育建筑外的集散广场带来空间活力，可开展较多类型的体育运动，是集散广场体育性展现的有益补充[3]。最后，体育场馆举办的赛事可提升体育公园的影响力，从而增加了城市公共空间与周边人群互动的积极性。

体育公园的设计需通过消解庞大的建筑体量，生成富有灵动的建筑形体，同时应避免对称性与中心性的格局[1]。体育公园的建筑外立面材料也应与建筑形体统筹考虑。此外，体育公园需创造开放性共享空间，弱化建筑与景观的边界感，将体育元素与城市公共空间融合设计，最终达到建筑功能、空间与形式的有机统一。

拱墅运河体育公园概况

拱墅运河体育公园是杭州市主城区最大的体育主题公园，也是体育场馆与城市公园结合的优秀设计案例。公园地域文化特征突出，场馆布局合理，景观因地制宜，展现出体育场馆与城市公园各自的特色。通过建筑与景观的融合设计，充分体现出城市空间环境的有机与活力，为居民提供一个休闲、自由、开放、共享的全民共享空间（图1）。

图1 拱墅运河体育公园夜景鸟瞰

项目位于杭州市拱墅区申花单元，京杭大运河的最南端，距离西溪湿地仅5km。项目绿地辐射周边13万居住人群，总用地46.73hm2（约701亩），总建筑面积约18.5万m2。在第19届亚运会期间，是乒乓球、霹雳舞、曲棍球比赛的预赛和决赛场地。

城市公园与体育场馆融合设计

的基本要素

2.1 公园内的体育场馆具有举办赛事的功能属性

拱墅运河体育公园在布局上考虑“南馆北场”的形式，在南、北地块分别设置了两个不同类别的比赛场馆。南区乒乓球馆及热身馆设置6500座观众席（图2、图3）；北区曲棍球场及室外热身场设置5000座观众席(图4)。

图2 乒乓球馆鸟瞰图

图3 乒乓球馆比赛大厅

图4 曲棍球场透视图

公园在规划布局时，充分考虑了公园及场馆的功能属性，使得建筑及景观在赛时、平时均可以自由转换，场地有较好的空间转换条件。南区平时时段，西南侧地上、地下停车场满足日常游客车辆的停车需求，乒乓球馆及热身馆周边设计硬质铺装广场为赛时预留车行条件，平时设计为公园游客的步行游览路线。在第19届亚运会举办时，乒乓球馆前广场（前院）与工作人员车辆流线（后院）划分开，观众拥有独立、完整的疏散广场及室外检票区，而贵宾、媒体、运动员等拥有专属的停车区与车行流线。除此之外，乒乓球馆与热身馆之间设计地下联通通道，各类人员在赛事运行时联系紧密。

北区在亚运会举办时可同时承接曲棍球项目的比赛。与南区设计原则相同，曲棍球场西侧为赛时观众疏散广场，东北侧设置独立的地上、地下停车区，保障场馆在举办重大赛事时，满足注册运行分区划分的条件。

2.2 城市公园拥有以体育休闲为主题的特色空间

在拱墅运河体育公园中，具有专业赛事的体育场馆可以给公园的影响力带来正面宣传效果，而公园以体育为主题的特色空间打造是居民公园体验感提升的重要环节[6]。

拱墅运河体育公园在景观设计中，为居民提供了日常运动与不同年龄段的运动交互空间。例如：公园内设置途经公园各主要景点3.6km的“花神跑道”；供儿童运动、娱乐的“小芽儿”乐园（图5）；为年轻人设置的篮球运动场；为滑板爱好者设计的750m2滑板场（图6）。除此之外，亚运公园还预留了多片河边、旱溪边的芳草地，为周末居家散步休闲的人们提供户外露营、搭台、搭建天幕的场地空间(图7)。

图5 儿童乐园

图6 滑板场

图7 户外露营

2.3 体育场馆与城市公园均充分考虑赛后运营

赛后建筑空间的高效运营一直是场馆后期运营的难点，设计应考虑该空间使用的社会维度及时间维度，通过活动运营提升城市公共空间的体验丰富性及活动包容性[7]。拱墅运河体育公园的整体运营采用公园全开放+场馆分时段开放的模式。此类模式可以在运营上充分利用公园的各类空间，实现公共建筑与景观均最大化为民所用[8]。

外部空间上，公园全时段开放且景观不设边界，人们可以在任何时段自由穿行于公园景观之中，享受公园的各类景观设施（图8~10）。

图8 公园东南角广场

图9 公园河道景观

图10 公园南区跑步道

体育场馆部分，主场馆考虑到赛事运营的需求，面向群众设定特定开放日，结合亚运会举办亚运主题学习营、各类社团、社区级活动。例如：体育馆举办“杭州市民日”类型活动，让市民近距离享受亚运体育场馆；在室内、室外集散广场举办小型街舞比赛，邀请霹雳舞爱好者进行舞蹈竞技等。

热身馆部分，体育设施分时段向全民开放线上预约。例如：乒乓球热身馆通过划线改造方式，为居民提供12片羽毛球场地和12片乒乓球场地，市民均可通过预约享受体育公园的室内运动空间（图11）。

图11 全民健身中心室内运动场地

拱墅运河体育公园与体育场馆

融合设计的亮点

3.1 生态峡谷及上跨天桥，增强了南北地块的可达性

拱墅运河体育公园南北地块间有市政道路——育英路，景观河流——北庄河，为联系公园两侧的公共空间，并考虑健身、跑步步道的完整性，设计通过下穿生态峡谷与上跨过街天桥的方式，将两个地块的空间进行有效融合，既保证了城市道路和河道的功能属性不受影响，也使得地块间的联系空间成为公园的一大设计亮点（图12）。

图12 横跨育英路及北庄河的天桥

考虑到公园“南馆北场”的布局呈“哑铃式”结构，南北地块中间连接部分是人气薄弱区域，于是设计在地块的西南侧和东北侧各设置2层停车场，且停车场与峡谷搭接区域设计公园配套用房，在后期的运营中结合生态峡谷开展汽车摊位、露天剧场、生活集市等活动，让人们在停车后经过生态峡谷，为地块连接处带来更多的人气（图13）。

图13 公园生态峡谷实景

3.2 地景式建筑自然形成场地前院及后院

考虑体育场馆建筑消隐，拱墅运河体育公园中乒乓球馆热身馆、曲棍球场训练用房建筑采取下沉设计，成为地景式建筑。乒乓球馆与热身馆两馆之间地下联通，不影响赛事使用，屋面种植绿化，形成草坡及花池屋面，整体坡度向公园的景观湖面、景观绿地倾斜，通过将建筑表皮景观化，实现场地绿色景观向建筑延伸的效果，最终达到景观环境与建筑的真正融合[9]。

3.3 曲棍球下沉的场地与景观

在北区曲棍球场的设计中，场馆建筑及室外赛事场地也呈现下凹式形态。该方式减小了体育场馆的建筑体量，将半开放式的室外运动场自然形成了一个地景式的下凹草坡景观。球场的四周均考虑绿植放坡，途经此处游览的人们不仅可欣赏到地标性的曲棍球场馆，还可倚靠着木质栏杆扶手观赏赛事场地(图14)。

图14 曲棍球馆及下沉式比赛场地

设计策略

综上，拱墅运河体育公园在体育主题鲜明，体育场馆建筑具有较强标志性的前提下，将公园景观与建筑、构筑物融合设计（图15），采用的设计策略有：

图15 拱墅运河体育公园鸟瞰图

1）公园内广场、绿地及铺地的设置充分考虑赛事比赛要求，结合硬质铺装铺地预留体育场馆观众检票、疏散广场；在场馆附近预留赛事车辆停车位。

2）体育场馆热身馆从功能上充分考虑赛后向市民开放使用的可能性，造型结合景观设计为人们提供可使用、可游览的建筑空间。设计绿化屋顶及地景式建筑，在不影响公园整体风貌的同时为人们提供运动场地（图16）。

图16 地景式建筑设计

3）建筑的地景式设计手法不局限于建筑场地，还可以结合赛事场地进行设计，场地的下沉亦成为公园景观的特色及亮点（图17）。

图17 赛事场地下沉设计

4）公园的景观设计中，可利用构筑物、水景、桥、跑道等，将体育场馆结合跑步流线形成趣味打卡流线，在跑步的过程中享受公园景观及建筑风貌。

5）体育主题的公园设计地下室应结合公园人气薄弱区域设置，增加地下室与配套用房的可达性，使人们在公园停车后可迅速到达体育主题的建筑空间、配套设施等区域，为后期运营的可持续预留发展空间（图18）。

图18 增强公园的可达性

6）公园的体育主题可相对突出且分区规划，按不同年龄段、不同健身项目进行设置，例如儿童娱乐、中老年健身区、青年活动区，并辅以标识设计，增强公园各区域的可识别性。同时，公园绿化和运动场地可结合社会主流运动进行设置或预留可变化的绿化场地。例如：滑板、露营等新型主流项目。

结语

本文通过对城市公园与体育场馆的融合设计基本要素的归纳，对拱墅运河体育公园场馆融合设计的亮点的梳理以及对两者融合设计归纳总结，希望为今后类似项目提供设计方法和思路。拱墅运河体育公园是杭州市拱墅区借助亚运盛会的契机，采用城市公园与亚运场馆建设融合设计的方式，将体育专项赛事与全民健身一同推广的优秀案例。在建筑、景观设计领域，对体育场馆与城市公园融合设计具有良好的参考价值。

【参考文献】

［1］庄惟敏，李兴钢，丁洁民，等.体育建筑发展的当下思考：从增量到存量［J］.当代建筑，2020(6)：6-15.

［2］芦原义信.外部空间设计［M］.尹培桐，译.南京：江苏凤凰文艺出版社，2017.

［3］张晓奕.体育馆集散广场的设计方法研究［D］.北京：清华大学，2004.

［4］刘畅，梅洪元，陈剑飞.浅析当代体育公园与城市环境的共生［J］.城市建筑，2013(19)：110-112.

［5］刘畅.当代体育公园外部空间设计研究［D］.哈尔滨：哈尔滨工业大学，2013.

［6］李毅.扬州市蜀冈体育公园设计［D］.昆明：昆明理工大学，2015.

［7］骆乐.城市空间视角下的体育中心设计研究［D］.广州：华南理工大学，2014.

［8］严旖.衢州市城市公园建设现状及发展展望［J］.浙江建筑，2022，39(5)：16-20.

［9］范兆祥，刘梦萱，汤朔宁.互动·共生：基于场所精神的体育公园外部空间建筑景观“交互”设计策略［J］.新建筑，2022(2)：76-81.

本文为 浙江省建筑设计研究院授权 建筑联盟转载发布

版权归原作者所有