当桉树林因“抽水机”争议被推上风口浪尖时，各地掀起了轰轰烈烈的替代浪潮，一时间替代桉树似乎成了某种正确。
于是，泡桐、竹柳、槐树、杨树等树种粉墨登场，带着“三年成材”、“生态友好”的承诺，试图改写南方速生树种的历史。
弹指一挥间。如今，20年的时间过去了，这场“绿色革命”却无疾而终，结局令人唏嘘——
号称“出材3倍桉树”的Z柳销声匿迹，号称“亩入3万元”的L桐无影无踪，而X杨也在一场冰雪灾害中成片冻死……更讽刺的是，这些"救世主"留下的造富创伤，比它们试图替代的桉树更为触目惊心。
2022年3月，广西区直博白林场，一场关于生长速度、致富发财的谎言正在破灭。
号称“致富神话”L桐1号，在营销话术中宣传“每亩出材25立方米以上，收入3万元以上”。实地伐区调查却显示：测定林分平均高11.5米，平均胸径11.7厘米，蓄积量7.2立方米/亩，出材量3.1立方米/亩（其中，规格材比例9.3%、短小材比例90.7%）。
更为悲剧的是，在实际用途上。
尽管L桐号称全身是宝、用途广泛，其木材可用于制作家具、家居装饰及制作手工艺品等，甚至用于制作古琴、音箱等乐器。
可实际呢？少部分木材被砖瓦窑业主收购用作柴火，售价250元/吨，大部分木材由于没有销路，被无情地丢弃山上。
一个优秀的速生树种，既要实现其速生快长的特性，还要有实实在在的应用。
如果没有真正的用途，即使再速生又有何益？那1200元/立方米的收购价就是“水中月镜中花”。你想靠种树致富，而他呢？他在图你的苗木发财，那可30元/株的价钱呀！
万变不离其宗。无论承诺产量，还是保底收购，“画出来的大饼”又怎能吃得到呢？其最终注定沦为一场骗局。
我们从来不否认植物世界存在着很多非常优秀的树种，桉树在某一方面的用途可以由其它树种替代，比如制浆造纸有竹子等，人造板材有松树等，但至今还没有哪一种树种可以同时拥有桉树几方面的用途。
现在有些人过于强调、鼓吹某些树种所谓的“开发潜力”、“种植前景”，实际上很难进行农场化种植、工业化生产，给公众造成了很大的困惑和误导。
比如多种树木都含有橡胶，但世界上绝大多数的天然橡胶都产自橡胶树，其他产胶树木即使形成一定的种植规模，其产量和质量也很难和橡胶树媲美。
桉树引入中国已有百年以上历史，经历长期的选择，而且与之相关的生产技术也就在这一过程中逐渐发展成熟。
请问，我们总不能拒绝有着巨大价值的桉树、而去种植那些价值明显逊色、相关的生产技术明显落后的其它树种呢？
在没有找到比桉树更好、更快、效益更高的树种之前，桉树仍然是广西人工林的主要树种。
关于这一点，毋庸置疑。
所以，盲目替代不如科学经营，做好、做活“桉树+”文章，如营造桉树+珍贵树种、桉树+乡土树种等混交林，既能保持经济效益，又能提升生态价值，一举两得。
或许，这既是替代树种20年的教训，更是未来可持续发展的起点。
