首页分享浙江法治报

浙江法治报

来源：花匠小妙招时间：2025-10-16 02:53

　　本报记者陈贞妃

　　通讯员骆旭蓉张凯

　　买了10袋复合肥给草莓苗增加养分，结果施完肥后1.2万平方米草莓大棚全部绝产。到底是肥有问题还是施肥不当？损失由谁承担？近日，义乌市人民法院审理了一起关于草莓肥害纠纷。

　　丰某农资是义乌一家经营化肥、农药等农资的公司。2022年8月，从事草莓种植的争某家庭农场向丰某农资公司购买了10袋“巴夫特”牌复合肥，作为24个草莓大棚的基肥。本想通过施肥让草莓长势更好、产量更高，没想到在施完肥后，所有大棚里的大叶红颜草莓均出现了烧苗、不生长等情形，导致当批草莓全部绝产。

　　“这批草莓光前期投入就花了将近30万元，算上收益，起码损失七八十万元。”争某家庭农场认为，草莓烧苗乃丰某农资公司的化肥所致，要求丰某农资公司赔偿全部损失。而丰某农资公司则表示，烧苗是农场自己施肥不当，且烧苗后未及时补种致草莓地撂荒，因此拒绝赔偿。双方多次协商未果后，争某家庭农场把丰某农资公司告上法院。

　　为了弄清楚草莓苗烧苗的原因，案件审理过程中，争某家庭农场向法院申请对化肥和土地进行鉴定。经鉴定，草莓受损确实是因肥害所致。肥害产生的原因主要有三方面：一是施肥期间每亩轻度过量，时间间距略微偏短；二是肥料中铵态氮含量过高，高浓度铵态氮易产生氨气对作物叶片产生灼伤；三是由于植物种类差异性，草莓生长含不确定因素。也就是说，草莓肥害是由争某家庭农场、丰某农资公司、植物差异性等多种原因导致的。

　　由于草莓类的水果种植容易受天气、土壤、果苗等其他多种因素影响，每年的草莓净收益亦具有一定不确定性。最终法院根据鉴定评估，综合确定争某家庭农场的前期投入成本及草莓净收益损失共81万余元，该损失由争某家庭农场和丰某农资公司共同承担。最终，法院酌定判决丰某农资公司向争某家庭农场赔偿损失共25万元。

　　法官说法：

　　草莓、蓝莓、葡萄等经济作物种植在我国日益普遍，其中肥害是较为常见的损害发生类型。化肥作为必要农资，如其产品质量存在缺陷，造成财产损失，被侵权人可向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。法院在计算损失时会结合鉴定意见，综合考虑草莓等水果种植的自身特点、种植户的专业水平、可预见收益等多方面因素。如果种植户对损失的发生也存在过失，应从其主张的赔偿数额中扣除其过失所造成的相应损失数额。