小迷糊论君子兰

油匠，技师，和尚，胜利起初都是指的单株君子兰的名称，后来人们把与之相似的兰也冠以相应的名字，这就约定俗成的使油匠，技师，和尚，胜利成为品种名称。对此恐怕真正怀疑的不多，不然的话就不会有那么多人请教是什么品种了。

花表现不同，加上杂交变化，难辨认。但品系共性是相同的，都是黑眼睛黄皮肤，但每个长的不一样。

第一，现在的问题是，有人为了追求利润最大化，挂羊头卖狗肉，随便拿出一棵兰来就说是目前热炒的品种来，不能不令人气愤。第二，拿油匠，技师，和尚，胜利的特征来衡量真正够格的不多。就根子而言，只有和尚的根系弯曲，而且多带支节棍（根系发小杈根），油匠、技师、胜利所有的根都不分枝杈，只此一条把现在兰拔出来看看，根子是不是没有分杈。

分叉，这是相对而言，同样环境同样花龄状态正常才能比较。

胜利、技师都是元裤、楔形座，油匠是元宝座　扁裤，技师叶基部向上逐渐加宽（俗称有脖），

坐型与花龄，成分，存叶数量有关 ，叶裤和尚裤最扁，胜利类长条最圆，油匠在两者之间，其实这个不好确切说，还是看综合。

两侧边缘向内卷起，形成中间凹形（俗称马蹄槽），到叶片中下段逐渐展平，横纹凸起但不很高，间距较大不均等，叶缘处有鱼刺形斜纹。油匠叶端有双曲急尖，叶基部较技师平展，横纹较技师高凸而粗，部分横纹在两侧纵纹间不能贯通、有的横纹的止端出现膨大呈点状，粗筋。就叶片而言没有双曲头型，没有粗筋管，没有断纹或膨大点也叫油匠；没脖、没马蹄槽、没鱼剌纹也叫技师，这对吗。如果按前辈们定义的油匠，技师，和尚，胜利，真正够格的有几颗。

油匠类，有槽，正常叶子叶脖逐渐过度，猛然收窄的，一般是和尚或者日本，加上平板没槽的基本定了是和尚或者日本。

这是其一；其二，君子兰不象其它植物，其品种定义后是批量生产的，并不再往下杂交，如再杂交其后代可能又是一个新品种，所以其每一个品种都有其共同的外貌特征和内在特征。而君子兰并不是这样，以短叶为例，白金龙说l 967年他选用“小胜利”做母本，用“和尚”做父本，进行了相对性状的杂交。结果：子代得六苗，其中有四苗叶基高的，先端较尖。两苗叶基矮的。两苗矮的中，有一苗叶片窄而直立，脉纹不够明显；而另一苗，先端圆，叶片厚而硬，叶短，成株后叶片可达8．5x 30厘米，假鳞茎短，脉纹小而整齐。 这一苗1969年8月份成株开花，结果，就是现在长春君子兰界中所流传被人喜爱的短叶。如果白老先生一直用育出短叶的“小胜利”做母本，用“和尚”做父本，成批量生产的话，所得后代可能都是短叶。问题是当年他得六苗中只有一苗成为短叶，而其它五棵是不是短叶，老先生没说，我猜想应该不是，如果是的话，他就不会只说一棵回避其它五棵了。这也就是说同父同母出的子代都不一样，不能都叫短叶，那么把短叶作为一个品种来说又怎么衡量呢。

外行话，没明白遗传的内涵，杂交出新品种类型的道理。

说到此，不能不说，油匠，技师，和尚，胜利是作为单株名称还是作为品种名称的争论已无意义，辨别油匠，技师，和尚，胜利真假也是公说公有理，婆说婆有理，正如故事里的事，说是就是，不是也是，说不是就不是，是也不是。

典型的品系共性决定是什么品种，不要盯住某一颗花，同颗花状态不同表现也不同。

兰商为的推销，炒什么品种，什么品种多，真真假假，真假难辨。

玩兰人图虚荣，一再问是什么品种，似是而非，似非而是，是非有别。

这问题很大，所以要能认识花，看不透必然交学费。

叫我说玩兰人，求的是外貌，只要四度好就是精品，管它叫什么名字、是什么品种，只要符合自己的审美观点，就是好兰。图得是心里乐呵。

过于追求指标造成凑指标，真正典型品种消失了，生物界有句话，要想让一个物种消失就让它杂交。真正保纯的花极少了，一边追求指标利益，一边说纯某某，左右打脸。

以兰为业，以兰为生的人，求的是效益。只要开花齐、结果多，特别是能出好苗子，就是好种兰，管它相貌如何，又管它叫什么名字、是什么品种。

打籽多结果多的，和尚最明显，这是让大家玩和尚。不管是啥品种，又不管相貌，产量高就是好花，还是玩和尚。既然不管什么品种了，还说上面一大堆干什么。然后什么好卖就说是什么？与上面说品种又一次自己打脸。

自己陷入不可知论，是没玩明白，让别人陷入，是忽悠，花乱了，质量不行，品系不清，不让人家明白才可能赚钱，像什么就叫什么，不是也是。其实花是可知的，人恰恰是不可知的。

油匠，技师，和尚，胜利起初都是指的单株君子兰的名称，后来人们把与之相似的兰也冠以相应的名字，这就约定俗成的使油匠，技师，和尚，胜利成为品种名称。对此恐怕真正怀疑的不多，不然的话就不会有那么多人请教是什么品种了。

花表现不同，加上杂交变化，难辨认。但品系共性是相同的，都是黑眼睛黄皮肤，但每个长的不一样。

第一，现在的问题是，有人为了追求利润最大化，挂羊头卖狗肉，随便拿出一棵兰来就说是目前热炒的品种来，不能不令人气愤。第二，拿油匠，技师，和尚，胜利的特征来衡量真正够格的不多。就根子而言，只有和尚的根系弯曲，而且多带支节棍（根系发小杈根），油匠、技师、胜利所有的根都不分枝杈，只此一条把现在兰拔出来看看，根子是不是没有分杈。

分叉，这是相对而言，同样环境同样花龄状态正常才能比较。

胜利、技师都是元裤、楔形座，油匠是元宝座　扁裤，技师叶基部向上逐渐加宽（俗称有脖），

坐型与花龄，成分，存叶数量有关 ，叶裤和尚裤最扁，胜利类长条最圆，油匠在两者之间，其实这个不好确切说，还是看综合。

两侧边缘向内卷起，形成中间凹形（俗称马蹄槽），到叶片中下段逐渐展平，横纹凸起但不很高，间距较大不均等，叶缘处有鱼刺形斜纹。油匠叶端有双曲急尖，叶基部较技师平展，横纹较技师高凸而粗，部分横纹在两侧纵纹间不能贯通、有的横纹的止端出现膨大呈点状，粗筋。就叶片而言没有双曲头型，没有粗筋管，没有断纹或膨大点也叫油匠；没脖、没马蹄槽、没鱼剌纹也叫技师，这对吗。如果按前辈们定义的油匠，技师，和尚，胜利，真正够格的有几颗。

油匠类，有槽，正常叶子叶脖逐渐过度，猛然收窄的，一般是和尚或者日本，加上平板没槽的基本定了是和尚或者日本。油匠断点膨大点过多，肯定是和尚成分，如果再馕，就是油和尚，因为和尚双纹极其变形鸡爪纹不挂筋，容易形成断点，油匠沾点和尚不是坏事，但不能重，更不能是和尚母本，油和尚断点膨大点最明显。

这是其一；其二，君子兰不象其它植物，其品种定义后是批量生产的，并不再往下杂交，如再杂交其后代可能又是一个新品种，所以其每一个品种都有其共同的外貌特征和内在特征。而君子兰并不是这样，以短叶为例，白金龙说l 967年他选用“小胜利”做母本，用“和尚”做父本，进行了相对性状的杂交。结果：子代得六苗，其中有四苗叶基高的，先端较尖。两苗叶基矮的。两苗矮的中，有一苗叶片窄而直立，脉纹不够明显；而另一苗，先端圆，叶片厚而硬，叶短，成株后叶片可达8．5x 30厘米，假鳞茎短，脉纹小而整齐。 这一苗1969年8月份成株开花，结果，就是现在长春君子兰界中所流传被人喜爱的短叶。如果白老先生一直用育出短叶的“小胜利”做母本，用“和尚”做父本，成批量生产的话，所得后代可能都是短叶。问题是当年他得六苗中只有一苗成为短叶，而其它五棵是不是短叶，老先生没说，我猜想应该不是，如果是的话，他就不会只说一棵回避其它五棵了。这也就是说同父同母出的子代都不一样，不能都叫短叶，那么把短叶作为一个品种来说又怎么衡量呢。

外行话，没明白遗传的内涵，杂交出新品种类型的道理。

说到此，不能不说，油匠，技师，和尚，胜利是作为单株名称还是作为品种名称的争论已无意义，辨别油匠，技师，和尚，胜利真假也是公说公有理，婆说婆有理，正如故事里的事，说是就是，不是也是，说不是就不是，是也不是。

典型的品系共性决定是什么品种，不要盯住某一颗花，同颗花状态不同表现也不同。

兰商为的推销，炒什么品种，什么品种多，真真假假，真假难辨。

玩兰人图虚荣，一再问是什么品种，似是而非，似非而是，是非有别。

这问题很大，所以要能认识花，看不透必然交学费。

叫我说玩兰人，求的是外貌，只要四度好就是精品，管它叫什么名字、是什么品种，只要符合自己的审美观点，就是好兰。图得是心里乐呵。

过于追求指标造成凑指标，真正典型品种消失了，生物界有句话，要想让一个物种消失就让它杂交。真正保纯的花极少了，一边追求指标利益，一边说纯某某，左右打脸。

以兰为业，以兰为生的人，求的是效益。只要开花齐、结果多，特别是能出好苗子，就是好种兰，管它相貌如何，又管它叫什么名字、是什么品种。

品种乱了，恰恰就是这些以兰为业搞乱的。打籽多结果多的，和尚最明显，这是让大家玩和尚。不管是啥品种，又不管相貌，产量高就是好花，还是玩和尚。既然不管什么品种了，还说上面一大堆干什么。然后什么好卖就说是什么？与上面说品种又一次自己打脸。

自己陷入不可知论，是没玩明白，让别人陷入，是忽悠，花乱了，质量不行，品系不清，不让人家明白才可能赚钱，像什么就叫什么，不是也是。其实花是可知的，人恰恰是不可知的。

油匠，技师，和尚，胜利起初都是指的单株君子兰的名称，后来人们把与之相似的兰也冠以相应的名字，这就约定俗成的使油匠，技师，和尚，胜利成为品种名称。对此恐怕真正怀疑的不多，不然的话就不会有那么多人请教是什么品种了。

花表现不同，加上杂交变化，难辨认。但品系共性是相同的，都是黑眼睛黄皮肤，但每个长的不一样。

第一，现在的问题是，有人为了追求利润最大化，挂羊头卖狗肉，随便拿出一棵兰来就说是目前热炒的品种来，不能不令人气愤。第二，拿油匠，技师，和尚，胜利的特征来衡量真正够格的不多。就根子而言，只有和尚的根系弯曲，而且多带支节棍（根系发小杈根），油匠、技师、胜利所有的根都不分枝杈，只此一条把现在兰拔出来看看，根子是不是没有分杈。

分叉，这是相对而言，同样环境同样花龄状态正常才能比较。

胜利、技师都是元裤、楔形座，油匠是元宝座　扁裤，技师叶基部向上逐渐加宽（俗称有脖），

坐型与花龄，成分，存叶数量有关 ，叶裤和尚裤最扁，胜利类长条最圆，油匠在两者之间，其实这个不好确切说，还是看综合。

两侧边缘向内卷起，形成中间凹形（俗称马蹄槽），到叶片中下段逐渐展平，横纹凸起但不很高，间距较大不均等，叶缘处有鱼刺形斜纹。油匠叶端有双曲急尖，叶基部较技师平展，横纹较技师高凸而粗，部分横纹在两侧纵纹间不能贯通、有的横纹的止端出现膨大呈点状，粗筋。就叶片而言没有双曲头型，没有粗筋管，没有断纹或膨大点也叫油匠；没脖、没马蹄槽、没鱼剌纹也叫技师，这对吗。如果按前辈们定义的油匠，技师，和尚，胜利，真正够格的有几颗。

油匠类，有槽，正常叶子叶脖逐渐过度，猛然收窄的，一般是和尚或者日本，加上平板没槽的基本定了是和尚或者日本。油匠断点膨大点过多，肯定是和尚成分，如果再馕，就是油和尚，因为和尚双纹极其变形鸡爪纹不挂筋，容易形成断点，油匠沾点和尚不是坏事，但不能重，更不能是和尚母本，油和尚断点膨大点最明显。

这是其一；其二，君子兰不象其它植物，其品种定义后是批量生产的，并不再往下杂交，如再杂交其后代可能又是一个新品种，所以其每一个品种都有其共同的外貌特征和内在特征。而君子兰并不是这样，以短叶为例，白金龙说l 967年他选用“小胜利”做母本，用“和尚”做父本，进行了相对性状的杂交。结果：子代得六苗，其中有四苗叶基高的，先端较尖。两苗叶基矮的。两苗矮的中，有一苗叶片窄而直立，脉纹不够明显；而另一苗，先端圆，叶片厚而硬，叶短，成株后叶片可达8．5x 30厘米，假鳞茎短，脉纹小而整齐。 这一苗1969年8月份成株开花，结果，就是现在长春君子兰界中所流传被人喜爱的短叶。如果白老先生一直用育出短叶的“小胜利”做母本，用“和尚”做父本，成批量生产的话，所得后代可能都是短叶。问题是当年他得六苗中只有一苗成为短叶，而其它五棵是不是短叶，老先生没说，我猜想应该不是，如果是的话，他就不会只说一棵回避其它五棵了。这也就是说同父同母出的子代都不一样，不能都叫短叶，那么把短叶作为一个品种来说又怎么衡量呢。

外行话，没明白遗传的内涵，杂交出新品种类型的道理。

说到此，不能不说，油匠，技师，和尚，胜利是作为单株名称还是作为品种名称的争论已无意义，辨别油匠，技师，和尚，胜利真假也是公说公有理，婆说婆有理，正如故事里的事，说是就是，不是也是，说不是就不是，是也不是。

典型的品系共性决定是什么品种，不要盯住某一颗花，同颗花状态不同表现也不同。

兰商为的推销，炒什么品种，什么品种多，真真假假，真假难辨。玩兰人图虚荣，一再问是什么品种，似是而非，似非而是，是非有别。

这问题很大，所以要能认识花，看不透必然交学费。

叫我说玩兰人，求的是外貌，只要四度好就是精品，管它叫什么名字、是什么品种，只要符合自己的审美观点，就是好兰。图得是心里乐呵。

过于追求指标造成凑指标，真正典型品种消失了，生物界有句话，要想让一个物种消失就让它杂交。真正保纯的花极少了，一边追求指标利益，一边说纯某某，左右打脸。

以兰为业，以兰为生的人，求的是效益。只要开花齐、结果多，特别是能出好苗子，就是好种兰，管它相貌如何，又管它叫什么名字、是什么品种。

品种乱了，恰恰就是这些以兰为业搞乱的。打籽多结果多的，和尚最明显，这是让大家玩和尚。不管是啥品种，又不管相貌，产量高就是好花，还是玩和尚。既然不管什么品种了，还说上面一大堆干什么。然后什么好卖就说是什么？与上面说品种又一次自己打脸。

自己陷入不可知论，是没玩明白，让别人陷入，是忽悠，花乱了，质量不行，品系不清，不让人家明白才可能赚钱，像什么就叫什么，不是也是。其实花是可知的，人恰恰是不可知的。

这文章转了一圈，兜了个大圈子，就是一句话，不管什么，好看就行。这边说完，那边就卖纯某某纯某某，先不让你懂品种，然后他说是什么你才会信，都看明白了，卖给谁去，那些花都是打籽多就行的东西出的。

那天看到一篇文章，说是君子兰育种专家写的，里面说牙子只有第一片叶子遗传老花基因。这种论调是惊天地了，实际上牙子是体细胞繁殖，百分百遗传老花基因，世界上没有完全相同的两片树叶，这是小孩都懂的道理，一颗树上叶子纹理形状不一样，难道是基因变了？青年老年相貌不一样，是基因变了？拿着不同表现来说基因，是不懂还是故意误导？

谁能联系上他，可以打个赌，找一颗下几个牙子，进行基因测试，现在人都可以基因鉴定，何况是花。牙子和老花，牙子之间，牙子第一片叶和后来叶，掰下的牙子，还可以找中间人，做好公证和资料记录，以免作弊，代养一年以后，再测基因，看看牙子之间，牙子和，大花，基因有没有变化，我可以签协议，赌资十万，如果没变化，请作者付我十万，五万给代养方，如果变化，我付那教授专家十万，其中五万给代养方。

【吐槽】烟台-小花匠(3117204188)  9:36:23

1.原文：就根子而言，只有和尚的根系弯曲，而且多带支节棍（根系发小杈根），油匠、技师、胜利所有的根都不分

枝杈，只此一条把现在兰拔出来看看，根子是不是没有分杈。

迷糊：分叉，这是相对而言，同样环境同样花龄状态正常才能比较。

2.原文：胜利、技师都是元裤、楔形座，油匠是元宝座　扁裤，技师叶基部向上逐渐加宽（俗称有脖），迷糊：坐型与花龄，成分，存叶数量有关 ，叶裤和尚裤最扁，胜利类长条最圆，油匠在两者之间，其实这个不好确切说，还是看综合。

3.原文：油匠，技师，和尚，胜利成为品种名称

迷糊：花表现不同，加上杂交变化，难辨认。但品系共性是相同的，都是黑眼睛黄皮肤，但每个长的不一样。

4.原文：两侧边缘向内卷起，形成中间凹形（俗称马蹄槽），到叶片中下段逐渐展平，横纹凸起但不很高，间距较大不均等，叶缘处有鱼刺形斜纹。油匠叶端有双曲急尖，叶基部较技师平展，横纹较技师高凸而粗，部分横纹在两侧纵纹间不能贯通、有的横纹的止端出现膨大呈点状，粗筋。就叶片而言没有双曲头型，没有粗筋管，没有

断纹或膨大点也叫油匠；没脖、没马蹄槽、没鱼剌纹也叫技师，这对吗。如果按前辈们定义的油匠，技师，和尚，胜利，真正够格的有几颗。

迷糊：油匠类，有槽，正常叶子叶脖逐渐过度，猛然收窄的，一般是和尚或者日本，加上平板没槽的基本定了是和尚或者日本。油匠断点膨大点过多，肯定是和尚成分，如果再馕，就是油和尚，因为和尚双纹极其变形鸡爪纹不挂筋，容易形成断点，油匠沾点和尚不是坏事，但不能重，更不能是和尚母本，油和尚断点膨大点最明显。

5.原文：此处略去好多字，（大概意思，精品不是每年都能出）。

迷糊：遗传的内涵，杂交出新品种类型的道理

6.原文：辨别油匠，技师，和尚，胜利真假也是公说公有理，婆说婆有理，正如故事里的事，说是就是，不是也是，说不是就不是，是也不是迷糊：典型的品系共性决定是什么品种，不要盯住某一颗花，同颗花状态不同表现也不同。

7.原文：玩兰人图虚荣，一再问是什么品种，似是而非，似非而是，是非有别。

迷糊：这问题很大，所以要能认识花，看不透必然交学费。

8.原文：叫我说玩兰人，求的是外貌，只要四度好就是精品，管它叫什么名字、是什么品种，只要符合自己的审美观点，就是好兰。图得是心里乐呵。

迷糊：过于追求指标造成凑指标，真正典型品种消失了，生物界有句话，要想让一个物种消失就让它杂交。真正保纯的花极少了，一边追求指标利益，一边说纯某某，左右打脸。

9.原文：以兰为业，以兰为生的人，求的是效益。只要开花齐、结果多，特别是能出好苗子，就是好种兰，管它相貌如何，又管它叫什么名字、是什么品种。

迷糊：品种乱了，恰恰就是这些以兰为业搞乱的。打籽多结果多的，和尚最明显，这是让大家玩和尚。不管是啥品种，又不管相貌，产量高就是好花，还是玩和尚。既然不管什么品种了，还说上面一大堆干什么。然后什么好卖就说是什么？与上面说品种又一次自己打脸。

迷糊：自己陷入不可知论，是没玩明白，让别人陷入，是忽悠，花乱了，质量不行，品系不清，不让人家明白才可能赚钱，像什么就叫什么，不是也是。其实花是可知的，人恰恰是不可知的。

迷糊：胜利和油匠果子可以很大，里面没几个，和尚一包籽

注：本文转自小迷糊老师论君子兰文章

相关知识

小迷糊洋甘菊睡眠面膜怎么样
各论7草本花卉宿根花卉君子兰.PPT
各论 温室花卉
养花常识—君子兰
园林花卉学各论(园林花卉学各论试题及答案)
《君子兰栽培》
君子兰都有什么颜色花？
家庭养君子兰温差方法
垂笑君子兰花白色，垂笑君子兰吧
君子兰养得很美，怎么养护的？论之“浇水有度”

网址: 小迷糊论君子兰 https://www.huajiangbk.com/newsview2385055.html