首页分享香根草、菖蒲、香蒲的耐淹抗旱性研究

香根草、菖蒲、香蒲的耐淹抗旱性研究

来源：花匠小妙招时间：2025-09-02 07:29

1、香根草、菖蒲、香蒲的耐淹抗旱性研究消落带是湖库河道滨岸下方、水体上方干湿交替呈现的地段。因此 , 消落带种植的植物必须兼具耐水淹性和抗旱性。为筛选丹江口水库消落带适生植物 , 本试验选择了三种已经在南阳地区种植多年的草本植物香根草、菖蒲和香蒲 , 对其进行不同程度水淹和干旱试验 , 分析了三种植物水淹和干旱下的生长形态、生理变化 , 比较了耐淹抗旱性。主要研究结果如下 :1. 刈去三种植物地上局部后 ,对其地下局部进行 6 个月水淹 , 结果说明:1) 水淹结束后 , 统计三种植物的新芽萌发率由高到低的顺序为 : 菖蒲 (80%)>香根草(49%)>香蒲(

2、0%);2)水淹6个月后，菖蒲株高、根长、生物量较对照组均显著增加 , 而香根草株高虽有增加但不明显 ;3) 水淹 6 个月后, 与对照相比 , 香根草、菖蒲的最大光合效率、净光合速率、蒸腾速率、气孔导度、叶绿素含量、根活力、根际土壤微生物量均有不同程度的增长 , 但综合来看菖蒲增量最大；4)水淹6个月后,香根草SOD舌性相比对照显著提高,菖蒲虽提高但无显著差异；香根草、菖蒲MDA量较对照相比均减少但差异不显著，但菖蒲的减量最小；香根草CAT活性较对照相比显著提高,菖蒲有所增高但差异不显著；以上结果表明,6 个月根淹下 , 菖蒲的新芽萌发率最高 , 恢复生长能力最强 , 对根淹环

3、境的适应力最正确 , 其次是香根草 , 最不耐水淹的是香蒲。2.以正常浇水为对照，对三种植物幼苗设置了不同深度(浅淹5 cm、半淹10 cm深淹15 cm)的水淹培养试验,试验进行6个月。结果说明:1)水淹结束后,统计三种植物不同水深下的存舌率由高到低的顺序为 : 香根草浅淹 (83.1%)> 半淹(72.9%)>深淹(60.4%);菖蒲浅淹(91.8%)>半淹(82.9%)>深淹(69.4%); 香蒲各水淹组均为 0;2) 水淹 6个月后 , 与对照比 , 浅淹下香根草的株高、根长、生物量均显著增长 ,而半、深淹下均有不同程度的

4、减少 ; 菖蒲在各水深下上述指标相比对照均有不同程度增加 ,总体看菖蒲的增量要大于香根草 ;3) 水淹6 个月后, 香根草、菖蒲各水深下的最大光合效率、净光合速率、蒸腾速率、气孔导度大多高于对照 ;香根草叶绿素含量与对照相近 , 而菖蒲与对照相比显著增加 ; 浅淹下香根草的根活力与对照相比显著增加 , 其余水淹下与对照接近 , 半、深淹下菖蒲较对照也显著增加 , 但浅淹下香根草的增量最大 ;在三种水淹深度下香根草、菖蒲的根际微生物量相比对照均显著增长 ,其中菖蒲深淹组的增量最大 ;4) 水淹 6个月后,香根草、菖蒲各处理的SOD舌性相比对照均无显著差异；香根草各组CAT 活性相比对照虽

5、有增加但差异不显著,菖蒲各组CAT活性相比对照均显著增加；浅淹深度的香根草MDA量相比对照显著降低，其他处理虽有降低但较对照无差异，菖蒲各处理的MDA量与对照相近；以上结果说明，三种植物幼苗水淹下，菖蒲耐淹性最强 , 其次香根草 , 最后为香蒲。菖蒲在长期、不同水深下都能有较好适应 , 香根草能很好适应长期、浅淹环境, 香蒲无法适应长期水淹。 3.采取自然干旱法研究了三种植物幼苗对持续 2 个月干旱胁迫的反响 ,统计生长形态、生理生化指标结果如下 :1) 统计三种植物的存活期:从干旱处理第一天开始统计 ,香根草可存活 69天,菖蒲可存活 31天,香蒲仅可存活 18天；2) 干旱

6、处理 15天后,三种植物株高相比正常浇水组均显著降低 ,但香根草仅降低 11.8%,菖蒲降低 32.5%,香蒲降低 47.1%；3)干旱处理 15天后,和对照相比,三种植物最大光合效率、叶绿素含量、根活力指标均显著降低 ,但香根草降低量最小;4)干旱处理15天后,三种植物SOD舌性相比对照均显著下降，但香根草下降的最少；菖蒲和香蒲MDA含量均显著增多，香根草有少量增多但不显著；菖蒲和香蒲CAT活性均显著降低，香根草略有增加但不显著；以上结果说明，三种植物在干旱胁迫下 ,香根草表现出了最强的忍耐力 , 香根草对干旱适应力显著优于菖蒲和香蒲。综上所述, 在不同深度水淹下菖蒲生长状态最好