视频加载中...
视频：路边栅栏突然倒下导致骑行人右肩骨折 道路违法在先还能追究身体伤害赔偿吗？
路边隔离网突然倒下致骑行人骨折
事情发生在7月17日下午，大约4点半，陈女士下班回家的路上。陈女士告诉《老叶较真》记者，当时天气特别炎热，她想尽快回到家里。骑行到外钱公路福聚路口往北时，她本来应该从福聚路东侧北上，但是，她为了抄近路，骑车上了福聚路西侧的人行道。
“路西侧有一条小路，通往田间水泥路，沿着这条水泥路到我们住的村庄更方便。这条小路以前一直存在，村民进进出出，都从这里经过。”
记者看到，福聚路西侧有一大片长满杂草的荒地，北边建了一些塑料大棚，还有些大棚正在建设中。荒地中有一条长十几米的泥泞小路通向陈女士说的那条田间水泥路。荒地里本没有这条小路，只是走的人多了也就成了路。绿色铁丝隔离网本来隔断了福聚路通往田间的那条水泥路，但是有人又将该隔离网拆除一块，便于行人抄近路。
陈女士发生事故的地方在外钱公路上福聚路大约100米处。7月29日下午，记者在事发地看到，那块倒地的绿色隔离网已经被挂回原处，没有经过任何加固，风一吹，依然倒在人行道上。这样“挂”上去的隔离网还不止一两块。有些已经被人用胶带捆扎。旁边人行道并不宽，西侧是围起来的荒地，荒地的杂草从中，有人在里面种了一些蔬菜和花生等农作物。在人行道的东边是行道树和非机动车道隔离栏。
“当时这片铁丝网在上面晃动，并没有掉下来。我骑车已经过了这个缺口，铁丝网突然掉下来，打到我车子的后备箱上。车子倒了，我摔倒在地。有个路人把我扶起来，我并不知道自己伤得这么厉害。后来我打电话给邻居，他们夫妻俩开车过来一看，说很严重，立即就把我送去了医院。”
直到7月27日，陈女士才出院回家。出院小结上，陈女士被诊断为“右肱骨近端骨折”。陈女士说，治疗费用总共花了4万多元。
受害人交通违法赔偿责任起争议
事情发生后，陈女士的家人一直在打听这片绿色隔离网是哪个单位的。“我们问了片警，也问了旁边蔬菜大棚的工作人员，他们都说不知道。我在道路上受到了这么严重的伤害，我需要隔离网的所有人承担赔偿责任。”
谈到自己在人行道上逆向骑车，陈女士说，村子里的人都从这里经过，至今没有人禁止或者设置阻拦设施。
日前，记者从嘉定区相关部门了解到，这块荒地边的隔离网是外冈镇相关部门设置的。设置隔离网的目的，是为了阻止周边村民到荒地里种菜。隔离栏建成后，又被部分村民人为破坏，导致部分隔离网松动脱落。
相关部门给记者的书面回复说：
“经了解，属地马门村已通过上门走访租户陈XX，了解事情经过和诉求。镇城建部门已对倒伏的绿网完成维修处理，后续将结合‘融合型网格+小微网格’工作机制，安排联勤队员加强巡查，确保该路段安全。同时，鉴于陈XX本身存在逆向行驶交通违法行为，具体赔偿事宜将由外冈派出所协调陈XX和外冈镇城建办商讨推进。”
律师称交通违法和人身损害两码事
相关部门在给《老叶较真》的书面回复中，也明确提到了陈女士存在交通违法行为。那么，陈女士的交通违法行为，跟她受到的人身伤害，到底是怎样的关系？上海市汇业律师事务所律师陈振宇博士认为，这是两码事。
陈律师说，在这一事件中，陈女士违反道路交通法规不是她受伤的关键因素。因为她是在路上行驶时被其它东西砸到，她是不是违反了交通法规，跟她人身受到伤害要求赔偿，是两个不一样的问题。如果陈女士交通违法，公安部门该怎么处理就怎么处理。因为陈女士受伤的地方，也是允许通行的地方。如果是不允许通行的地方，陈女士还要走上去，那么她就要为她遇到的危险承担责任。
“现在设施倒下，造成人身伤害，肯定是设施的所有者或者管理方来承担责任。因为他们要确保这个设施的安全，是第一责任人。他们认为事故是他人破坏隔离网造成的，他们可以在承担责任后，再去追究破坏者的责任。”
那么，陈女士违反道路交通法规，跟她受到的人身伤害有没有必然联系？
陈律师说，陈女士在事故发生地骑车通行，可能扩大了所受伤害的程度。如果陈女士不骑车，只是步行，该隔离网掉下来，可能不会对她的身体造成这么严重的伤害，但是骑电瓶车却造成了比较严重的伤害。城建办可能不会承担扩大伤害部分的责任，但是这部分认定起来很难，因为陈女士的交通违法方式跟陈女士主张的人身损害赔偿没有关系。陈女士违反道路交通安全法，跟城建办确保设施安全不要砸到人，也是两码事。
