首页分享他们放弃登顶珠峰花1万美元救濒死女子，获救者却只愿付4000美元......

他们放弃登顶珠峰花1万美元救濒死女子，获救者却只愿付4000美元......

来源：花匠小妙招时间：2025-07-26 05:38

（来源：广州反邪）

6月5日，

话题“珠峰被救女子不愿支付全部救援费用”

冲上微博热搜榜第一。

据媒体报道，近日，湖南省登山队2名队员在距离登顶珠峰不到400米时，为救人放弃登顶计划，事后，被救者只愿意承担救援费用1万美元中的4000美元。记者联系到湖南省登山队领队范江涛和谢如祥，他们表示该情况属实，两名救人者愿意自己承担这笔救援费用。

看了一眼倒卧者，

“很可能是中国攀登者”

据湖南日报·新湖南客户端报道，2023年5月18日，尼泊尔当地时间17时30分（北京时间19时45分），海拔7950米，珠峰南坡C4营地。

湖南省登山队领队兼队员范江涛按计划出发，开始最后的冲顶。和他一同出发的，还有队友鲁明勇和刘燕。三人各自有一名夏尔巴高山向导同行。

当地时间5月18日20点20分，范江涛看到有一个人倒卧在路边。

救援现场。图片来源/新湖南客户端

范江涛记得自己当时看了一眼运动手表，海拔8450米，但夏尔巴事后纠正说，此处海拔应为8500米——他们已经从C4向上攀登了500米以上，距登顶海拔只有三四百米。

倒卧者的右手没有手套，已经冻得发黑，左手只有一只抓绒手套，而不是羽绒手套。倒卧者身旁没有其他人，范江涛猜想，这是一名被夏尔巴放弃救治的攀登者。

据范江涛说， 在海拔8000米以上的生命禁区，攀登者自身安全都难以保证的情况下，即便看到有人倒地，“坦然路过”也是可以理解的行为。

走在前面的队友和其夏尔巴先后绕过路绳的节点，继续前进。在等待过节点的时间里，范江涛忍不住看了一眼倒卧者，“ 他穿的是凯乐石，很可能是中国攀登者。”

经查看，范江涛发现其氧气已用完，脸部已覆盖了薄冰，手已冻伤，生命体征微弱。背后的ATC（下降器）已经被锁死，并且挂了两把主锁，整个人已被固定在主绳上无法移动。

在此期间，范江涛通过询问和查看姓名贴，得知对方的身份，对方是L女士，湖南株洲人。

范江涛十分惊讶，“我们之前问过她去不去珠峰，她说了不去，结果她自己偷偷报了一个行程，我们完全不知道，她自己就来了。”

“8000米以上无救援”是登山界的惯例。范江涛表示，自己的夏尔巴向导也劝自己不要施救，但走出20多米后，范江涛哭了出来，还是决定放弃登顶折返救人。“都是湖南人，我作为领队和指挥，陈学斌（贵州登山者，今年5月18日在珠峰遇难）的事我也比较清楚。当时看到是中国人，下意识地还是要了解一下情况。”

想起40多天的辛苦、近40万元的投入和登顶目标付诸东流，范江涛在救援时甚至哭起来。在海拔8300米处，已经疲惫不堪的范江涛又遇到了正在攀登的队友谢如祥。

“必须得救，这是应该的，哪怕是一具尸体也要带下去。”57岁的谢如祥曾是北京大学山鹰社社长，他对夏尔巴向导说，自己放弃登顶，要救这个人，并承诺只要把L女士送回C4营地，就给其1万美元的奖励。

经过4个多小时的救援，最终，L女士被送至C4营地转危为安，随后被所属登山队接走。

5月26日，已于两天前返回湖南株洲的被救者L女士，在接受记者电话采访时表示，遇险与获救的细节她无法提供，“（当时）人迷糊了”，对范江涛、谢如祥的救援，她表达了感谢。

获救者13天速攀珠峰，

出现在登顶队员名单中

一位知情人士介绍，今年4月底，L女士向单位请了年假，正式开始攀登珠峰之旅。L女士在国内某登山公司报名，先奔赴青海玉珠峰进行高海拔适应训练。5月5日，飞至尼泊尔；6日就来到海拔5400米的珠峰大本营。

5月9日凌晨2点，L女士和夏尔巴从大本营出发，并在5月18日上午10时38分，成功登顶珠峰。

被救者L女士。图片来源/新湖南客户端

5月20日， L女士出现在5月18日国内某登山公司完成登顶的队员名单中，并特意标注L女士是“5月5日抵达加德满都，13天完成珠峰登顶”。

13天登顶珠峰是什么概念呢？像慕士塔格峰这样的7000米级雪山，攀登周期都不止20天。一般来说，加上返程时间，40天一般是攀登珠峰的标准周期，而L女士此次登顶，只用了将近三分之一的时间。

范江涛强调，“ 不止是我和谢如祥没有登顶成功，我们队伍4人受此次救援影响，最终就一人登顶。”据了解，范江涛和谢如祥都表示， 如果未来有机会，还会再次挑战珠峰。范江涛已经预定了明年或后年，继续攀登珠峰。

随同湖南省登山队前往珠峰大本营采访的一位媒体同行也向记者介绍，“我在尼泊尔也碰到过类似的国内攀登者（速攀），除了节省时间，也是为了避免身体在拉练时出现问题，毕竟在高海拔地区什么情况都有可能发生。”

作为湖南省登山队的一员，为何没有跟着队伍行动？为何又选择速攀？知情人士表示， L女士因为年假时间有限，才选择了风险比较大的速攀，但花费也不少，在40万左右。

被救者只愿承担4000美元费用

“我们还是同一架航班返回中国，后来就再也没有见到过。”范江涛告诉记者，后来，“夏尔巴已经等不耐烦了，一直在催着我们要这个钱。我就找了一个朋友联系她（L女士），看到底有个什么说法。”

5月19日，范江涛和谢如祥在C4营地。图片来源/新湖南客户端

范江涛得到的回复是，“我们每人给夏尔巴的小费1800美元，她愿意付1500美元。然后救援费用1万美元，她愿意付4000美元。这把我惹怒了，我说你这样子说的话，这钱我一分都不要了，不用给我了。”

“ 最后的救援费用是我们自己出了，我跟谢如祥各出了5000美元，6月3日已经给了夏尔巴向导1万美元。”范江涛告诉记者，“救了人，放弃了几十万元，放弃了这么长时间的准备，最后还是我自己出钱。我挺生气的，但是我不好多说什么，但我非常想知道这是为什么。”

记者通过多个途径联系L女士，但均未得到回应。知情者表示，返回国内时，L女士就对媒体采访表现得很抗拒，“毕竟从鬼门关回来，会有一些应激表现。”

随着该事件

在网络上的进一步发酵，

一些网友对被救者的行为表示不满。

救人者发声：

不能苛求被救者

不要对其二次伤害

救人者之一的谢如祥于6月5日通过自媒体账号表示：“救她是我们的事，她是否答谢是她的事，这是完全独立的两件事，我从未将两者关联。也许她有她的难处，或者不愿面对这段痛苦的经历，不能苛求。”

▲救援现场

此外，谢如祥也表示，希望大家不要再提这件事，避免对被救者的二次伤害，“救人救到底。如果有什么舆情造成她压力过大出了什么事，那就罪过大了”。

图片来源于当事人谢如祥微博账号

律师：

L女士应承担必要的救助费用

对此事件，记者咨询多位律师，他们认为， 无论是从道德层面还是法律层面，L女士均应承担必要的救助费用。

北京康达（郑州）律师事务所姚坤律师表示，首先，登山队队员救人的行为，既属于见义勇为，也属于无因管理。根据《民法典》第一百八十三条关于见义勇为规定，“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”

此外，《民法典》第九百七十九条对无因管理的规定，“管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外”。

姚律师明确表示，L女士是自主选择攀登珠峰这一危险行为，其在攀登过程中出现危险时，登山队并没有法定的救援义务。但是登山队见义勇为，既保护了L女士的生命安全，也符合公序良俗的要求。因而，L女士作为受益人，应当承担救助费用。如果L女士拒不承担救助费用，登山队可依法向人民法院起诉。

另外，姚律师也关注到网络上对L女士的过度攻击，他提醒道：“网络不是法外之地。在网上散播谣言、侮辱诽谤他人，情节严重或造成严重社会不良影响的，将被追究行政责任甚至刑事责任。”

综合：上游新闻、新湖南客户端、大河报、九派新闻、网友评论

推荐阅读

“她刚失去孩子，又遭网暴”！小学生校内被撞离世后，母亲坠楼身亡......

一小区电梯爆炸人被炸飞？玻璃遍地，整栋楼在震！官方通报

女孩一出生就被抛弃，长大后拒认亲生父母被骂没良心，网友却点赞！

点亮【在看】，让更多人看到！