首页分享【国关瓜田】独家|从时间管理到跳轨运动-基于国关角度分析爱情乱象

【国关瓜田】独家|从时间管理到跳轨运动-基于国关角度分析爱情乱象

来源：花匠小妙招时间：2025-07-19 23:16

内容提要

近日来，某则吃瓜情感讯息，迅速震惊了周天与周边，除了相关当事人人设的坍塌，其背后引发的情感波澜和人本效应，也一度催生人们的深度思考，一些因切瓜分瓜而产生的名词，例如“时间管理”，“跳轨运动”等等，应运而生。本文试从国际关系理论角度，探讨这一现象产生的原因和规避途径，以期终止或退避这种爱情乱象，维护情感世界的大同生态。

无论是国际还是人际观念，在关系学的定义中，情感和利益的终极奥义，实际是一个常态的驱动过程。在已知或未知超时空现象不可能存在的前提下， 行为体在面对道德和信任的双重拷问时，常常保持着后知后觉的无奈，斗争的必然性和合作的永恒性，往往呈现着某种自相矛盾和自圆其说的互斥。进而将复杂系统和开环结构带入到行为体的关系判定中，最终对双方的关系产生负面化且决定性的影响。

实际上，一段成熟且稳定的双边关系，必然要接受多边关系的套叠和考验，方能行广致远，造成行为体情感主体危机的两大关键因素，无外乎时间弊端和空间短板，在这样的前提下，管理时间和在轨空间的持久与否，往往最终会影响到双边关系的走向。而对时空的把握，实际是需要建立在双边的共同跟进和多重互动的前提之下的。

时间管理的悖论

尽管网友一再调侃“时间管理”概念，但就学理的本质而言，“时间管理”这一概念本身的含义，并无多少争议。在国际或人际的双边关系和多边关系中，对条约或时间表的使用和关注，往往会成为行为体相互作用的备忘录和里程碑。 而问题的症结就在于，“时间管理”的概念，需要给予双边关系多大程度的忠贞，万不可仅仅沦为各自的一种心理背书或生理借口—— 在恋爱关系中，真正的时间管理者，需要寻求双边时空规律的最大化契合，对相关的行为体行为，进行有效的内参报备和外交照会。独立自主而不恣淫肆助。但现实的凛冽常常将理想的稚嫩风化的面目全非。

这一切都识源自于双边我行我素的粗放和豪无下限的退让所造成的，换而言之，“人渣本渣”的主观行为设定，与“渣人本渣”的客观心理暗示，最终导致了同一时空的双边行为体，产生了道德期望的畸形错位，形成了“时间管理”的执行悖论，使得某一方行为体的位格人设彻底颠覆，名裂为“时间管理大师”。

“跳轨”运动的策源

无疑，健康且合法的婚恋观对“掼三”、“后宫”和“聚众”模式，予以了严格的道德谴责和法律制裁， 但某些恋爱行为个体，在对自家饭和别家（百家）屎的选择上，往往盛情难却，徘徊暧昧，一再挑战对方的底线，甚至不惜以身试险。 在权力分配的设定中，强-弱者角色的长期固化，导致了单向依赖的加持，使得潜在的双重标准和单边主义得以滋生蔓延。

一方行为体兼而有之的博爱与另一方行为体离而不舍的偏爱相遇，使得“出轨”、“转轨”、“离轨”等状态全部索然无味， 对弹性原则的痴迷，让“行为渣体”开始开发全新的相处模式，即 “跳轨”（Jump an affair with sb.）模式（具体形式如下图所示）， 寻求情感假期和忠诚在职的平衡Cos。由此可见，熟悉感既是瑰宝也是毒药，但要知道，情感惯性绝不都等同于国际惯例，因为随时有可能迎来夺命转角与致命弯道。

约翰•刘易斯•加迪斯曾经提出过“自我遏制”的概念，他认为，“所谓战略关系的构建，实际是目标与能力的平衡。” 但平衡的前提无疑是自我和他者行为的准确定位和正确认知，背叛方和忠诚方的冲击 ➤ 原谅 ➤ 再冲击 ➤ 再原谅.....终极冲击 ➤ 终极回击的相处模式，导致了跳轨局面的最终形成。

余论

相关的应对途经，众生也是观点争鸣。例如：开展双边手机自查互查运动，但是事实上，此项活动的开展，并非是长久之计，只会倒逼手机多轨制局面的形成。无论是良纯下海，还是恶渣上岸，关系中的觉醒与顿悟必须充分发挥主观能动的意识。

与此同时，加强对双边关系的提纯，杜绝恶意炒作与罔身热搜将是一切冲突得以解决和防止的重要前提。与国际社会一样，人际社会中的运行法则首先要处理好底线，宽恕，惩处，悔改，反省之间的位次关系，杜绝一切怪力乱神的游戏心态。

尼采认为，人要在自己的身上克服时代。但这种希望常常已近奢望。在背叛面前，所有的成熟都变成了油腻。时间管理不是庞氏骗局，跳轨运动不是墨菲定律。因为爱太满，所以睡太晚。最终黑了眼圈，红了眼眶。情不知所起，一望而深，爱不知所终，抱憾虚空。娱乐至死之前，我们需先道义至生。

● 重磅书单|最受国关学人欢迎的100本好书，你读过和读懂了几本？

本文为国关国政外交学人平台创作稿件。

文章来源：国关国政外交学人微信公众平台稿件