四种多年生十字花科植物原生和入侵种源的生长模式变化和对蛞蝓损害的反应,Journal of Ecology

总结 1 EICA（提高竞争能力的进化）假设表明，由于选择了防御较少但生长迅速的基因型，天敌和病原体的释放导致入侵植物的活力更高。与欧洲相比，北美的蛞蝓多样性和丰度似乎较低，因此我们假设蛞蝓食草动物的释放有助于欧洲十字花科物种在北美的入侵。2 在常见的花园和温室实验中，我们比较了四种入侵十字花科物种（Barbarea vulgaris、Bunias orientalis、Cardaria draba、Rorippa austriaca）在原生 (NP) 和引入 (IP) 种源中的生活史和适应性参数，这些物种受到 Arion 的食草卢西塔尼库斯。在气候室生物测定中，我们使用相同的植物材料来源研究了蛞蝓对幼苗和叶盘的损害。3 在除 B. orientalis 之外的所有物种中，我们发现 IP 和 NP 植物之间的生长和繁殖特征存在显着但并不总是一致的差异。引进范围内的 B. vulgaris 和 R. austriaca 植物的生长速度明显高于本地范围内的植物。虽然非克隆 B. vulgaris 的 IP 植物比 NP 植物分配了更多的种子生产资源，但克隆 R. austriaca 的 IP 植物的种子数量减少。4 与预期相反，NP 植物和IP 植物在蛞蝓消耗的受损叶片数量和叶面积，或受损和死亡的幼苗比例方面没有差异。蛞蝓处理和来源之间也没有相互作用。5 结果表明，NP 和 IP 植物之间的生长和繁殖参数存在遗传差异。由于种源之间的食草动物损害没有差异，这种遗传分化可能是由于竞争等因素而不是食草动物的影响。6 为了在理解为什么某些物种变得具有侵入性方面取得进展，需要进行更多的比较实验研究，以调查不同种类的拮抗剂（通才和专业食草动物和病原体）如何影响植物在不同生命阶段的表现。5 结果表明，NP 和 IP 植物之间的生长和繁殖参数存在遗传差异。由于种源之间的食草动物损害没有差异，这种遗传分化可能是由于竞争等因素而不是食草动物的影响。6 为了在理解为什么某些物种变得具有侵入性方面取得进展，需要进行更多的比较实验研究，以调查不同种类的拮抗剂（通才和专业食草动物和病原体）如何影响植物在不同生命阶段的表现。5 结果表明，NP 和 IP 植物之间的生长和繁殖参数存在遗传差异。由于种源之间的食草动物损害没有差异，这种遗传分化可能是由于竞争等因素而不是食草动物的影响。6 为了在理解为什么某些物种变得具有侵入性方面取得进展，需要进行更多的比较实验研究，以调查不同种类的拮抗剂（通才和专业食草动物和病原体）如何影响植物在不同生命阶段的表现。

"点击查看英文标题和摘要"

相关知识

入侵植物和本地传粉者之间的直接相互作用：证据、影响和方法
入侵性凤仙花：原生植被变化的驱动因素？,Ecology and Evolution
研究揭示十字花科植物PTI免疫反应的进化机制
Plant Cell | 十字花科植物PTI免疫反应的进化机制
菜粉蝶对十字花科植物挥发物的触角电位反应及引诱剂配方的大田诱捕试验
International Journal of Agricultural Resources, Governance and Ecology
小飞蓬入侵对伊犁河谷草原土壤养分及活性有机碳组分的影响
气候变暖和长期积雪对青藏高原东南部四种高山草本植物早期生活史阶段物候的影响,American Journal of Botany
科学家揭示十字花科植物免疫进化机制
单花植物的花粉限制，繁殖成功和开花频率,Journal of Ecology

网址: 四种多年生十字花科植物原生和入侵种源的生长模式变化和对蛞蝓损害的反应,Journal of Ecology https://www.huajiangbk.com/newsview2162646.html