首页分享国花评选纷争的再思考

国花评选纷争的再思考

来源：花匠小妙招时间：2025-07-04 15:05

　　自今年2月17日《中国绿色时报》·《花草园林》周刊发起的“大家都来说国花”在网上传播开以来，关于国花评选的事情再度成为网络热点。网友们针对国花评选中的诸多纷争畅所欲言，发表了大量言论与观点（详见http://www.greentimes.com)。对此笔者想谈一点自己的看法。

　　国花评选到底是“一枝独秀”好还是“珠联璧合”好抑或是众花怒放好？确实需要慎重、慎重再慎重。从目前公布的方案看，似乎“双国花”建议的支持率暂时领先。不错，有上百位院士签名，“双国花”的建议肯定有其道理。支持者以“双国花”在世界上也有先例为据，推而广之认为在中国也可行。可问题是，中国历来有崇尚独一无二的传统心理，在评选一个国花好还是两个国花好的问题上，相信“单国花”更能为大多数国民所接受。在世界上有国花的国家里，“双国花”的国家毕竟是少数，绝大多数国家都是单国花。

　　梅花和牡丹哪个更符合中国的传统文化？事实上，不同的花，气质不同，所代表的寓意也不同。一个国家、一个民族，应该具备一种统一的、普遍的精神。换言之，选出的国花应该代表自己的主流文化。梅花的“冰肌玉骨、独步早春、凌寒留香”的品性历来深为人们所钟爱，牡丹作为“幸福、美好、繁荣、昌盛”的象征，号称“国色天香”、“花中之王”，的确，要在这二者之间分出个伯仲，确实不容易。那么，我们可不可以跳出这固有的思想囿禁，另辟蹊径去寻找别的花以替代之？比如茶花，高雅圣洁，我看也是很不错的选择。

　　谁有权评选国花？这也是一个很有意思的话题。在这里，笔者想强调的一点是，切忌利用媒体或网络这个表面的民主公器造成新的话语霸权，剥夺其他公民的发言权。国花不只是院士的国花，也不只是极少部分网民的国花。评选国花，不能忘记与媒体和网络无缘的广大农民和工人们的意见，他们的声音不能被虚假的网络民意所掩盖。