女子头孢类药物过敏，转院途中在“黑救护车”上去世，法院：医院担责10%、救护车担责60%

转自：今晚报

【女子头孢类药物过敏，转院途中在“黑救护车”上去世，法院：医院担责10%、救护车担责60%】#黑救护车转院途中32岁女患者死亡# 刘丽丽，殁年32岁。母亲张女士介绍说，2020年7月29日，女儿因患风湿病到吉林大学第一医院治疗，张女士将她有头孢类过敏史的情况告诉了护士，对方也做了记录，然而医生却未做风险评估，给她注射了头孢吡肟。张女士回忆称，女儿注射完头孢吡肟后出现头痛、呕吐、冒汗等过敏症状，在转院途中，刘丽丽不幸去世。当地卫健部门调查得知，当时转送刘丽丽的120救护车系吉林省仁康急救站有限公司（以下简称“仁康急救站”）所有，“仁康急救站”未取得医疗机构执业许可证，随车女医生是该急救站花钱临时雇来的。张女士夫妻俩认为，女儿的死亡是因院方医生使用头孢过敏以及120救护车不具备急救条件，没有急救设施等造成，希望判赔各类损失共计141万余元。长春市朝阳区法院审理后宣判：“吉大一院”赔偿约9.1万元，“仁康急救站”赔偿54.6万元。张女士说，两被告一直没有支付相应的判赔款，夫妻俩向长春市朝阳区法院申请强制执行，后来“吉大一院”支付了其判赔款，然而“仁康急救站”仅支付了约6.8万元，尚欠47万余元至今没有支付。目前此案尚在执行中。（大风新闻）#女子输液过敏在黑救护车转院时去世#

相关知识

女子头孢类药物过敏，转院途中在“黑救护车”上去世，法院：医院担责10%、救护车担责60%
又见过敏，黑救护车纠纷，女儿车上死亡，母亲发文，质疑途中缺氧气、停车吃饭延误
东莞跨省出院救护车电话
孩子花滑课上摔骨折 机构甩锅“自甘风险”？法院判赔 培训机构担责八成
3公里花1800元，堵住“黑救护车”宰客路
医院保安阻拦救护车致病人死亡? 院方:等警方调查
朋友圈卖烟花？帮转发也可能担责
专家谈土壤污染防治法：就是要破解无人担责问题
3公里花1800元，堵住“黑救护车”宰客路 | 新京报快评
小车违停医院救援通道 救护车被堵得无路可走

网址: 女子头孢类药物过敏，转院途中在“黑救护车”上去世，法院：医院担责10%、救护车担责60% https://www.huajiangbk.com/newsview2111238.html