首页分享滴灌水质与灌溉频率对高含盐土壤棉花苗期生长的影响(1)

滴灌水质与灌溉频率对高含盐土壤棉花苗期生长的影响(1)

来源：花匠小妙招时间：2025-07-03 15:39

植物营养论文

率3个水平,分别为高频(每4d灌溉1次)、中频(每8d灌溉1次)、低频(每16d灌溉1次)。采用完全随机试验设计,共9个处理,每个处理重复3次。处理小区在试验区内随机布置。

播种后,各试验处理均首次灌溉100L洗盐。试验期间各处理的总灌水量均为148L,历次灌水日期与灌水量见表1。

表1　灌溉日期与灌水量　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

灌溉日期/(月日)

高频中频低频

0918100100100

09226

0926612

09306

100461224

10086

1016612

10236

103061224

L合计

148148148

　　试验观测项目有棉苗的地上部分干物质重、苗高、叶面积、棉苗根重与根总长。播种后第42d,每个处理各取3棵棉苗,用直尺测量苗高和叶子的长、宽,由测得的叶子长宽拟合得到叶面积。棉苗在70℃的烘箱内烘干24h,测得地上部分的干物质重。根系取样深度为50cm,一次取2棵棉苗的根系,用湿筛法筛出根样,采用根系扫描仪与WinRHIZO5.0a软件分析大于1mm与小于1mm的根长度。根样品在70℃的烘箱内烘干24h,测得干物质重。

3　结果分析与讨论

3.1　试验因素对棉苗地上部分生长指标的影响

表2为试验因素对棉苗地上部分生长指标影响的方差分析。从中可以看出,高频灌溉时,水质的3个水平对地上部分生长指标影响的差异均显著。中低频灌溉时,;在对叶面积的影响中,只有S10与S5之间的差异显著。高频灌溉时,更敏感。在总灌水量相等的条件下,,(高频灌溉时,试验观测的地表湿润锋距滴灌毛管仅为15～,的变化更敏感。

2水质

CKS10S5

高频

21aA17.8bA15.2cA

中频

18.5nB20.1nB19.1nB

低频

16.6nB16.5nC15.8nA

高频

92.4aA72.4bA64.8cA

叶面积/cm2

中频

76.9abB80aB73.8bB

低频

70.1abC71aA66.9bA

高频

0.816aA0.686bA0.581cA

地上部分干重/g

中频

0.750nA0.760nB0.720nB

低频

0.594nB0.647nA0.600nA

　注　表中同一列内不同字符a～c表示同一试验因素各水平的差异性为5%,n表示影响不显著;表中同一行内不同字符A～C表示同一试验

因素各水平的差异性为5%。下同。

　　自来水处理只有在高频灌溉时,地上部分的生长指标优于2个微咸水水平;中、低频灌溉时,地上部分生长指标的最优值均为微咸水灌溉的处理。S10处理地上部分生长指标优于S5处理,在每4、8与16d的灌溉频率下,S10对应的苗高比S5分别增大了16.87%、5.24%与4.43%,叶面积分别增大了11.73%、8.4%与6.13%,地上部分干重增大了18.02%、5.56%与7.83%。这表明,虽然2种微咸水含盐量相同(约为2g/L),但由于盐分组成不同,对棉苗生长的影响不同;S10由于其SAR值较大,滴灌湿润体内水分水平运

动增强,对盐分的水平淋洗效果优于S5处理。这种差异在高频灌溉时更显著。

灌溉频率对棉苗地上部分各生长指标均有显著影响。水质为微咸水时,中频与高频、中频与低频地上部分各生长指标之间的差异均显著。中频灌溉处理,苗高、叶面积与地上部分干重均为最大;S10与S5苗高分别比最小值增大了21.82%与25.66%,叶面积分别比最小值增大了12.68%与13.89%,地上部分干重分别比最小值增大了17.47%与23.92%。高频灌溉(每次灌水量减小)不利于根区土壤盐分的水平淋洗;而降低灌溉频率又使棉苗受水分与盐分胁迫的时间增加;中频灌溉处理,棉花根区水分和盐分的组合效果优于高频与低频处理。

自来水灌溉时,苗高、叶面积与地上干重均随灌溉频率的降低而减小。灌溉频率由每4d灌1次降低至每16d灌1次时,苗高、叶面积与地上干重分别减小了20.95%、24.13%与27.21%。这可能是由于采用自来水灌溉时,随着灌溉频率的降低,土壤水分胁迫成为影响棉苗地上部分生长的主要因素。38