首页分享无奈+黑化=成功的反派悲剧角色：谈谈我理解的二皇子

无奈+黑化=成功的反派悲剧角色：谈谈我理解的二皇子

来源：花匠小妙招时间：2025-05-11 07:29

————涉及到原著后续内容，完全不想被剧透的小可爱请绕行————

我是真的很喜欢二皇子这个角色，也是真的很反感对这个角色的彻底洗白。和一些朋友聊了聊这个角色，也围观了一些对二皇子的讨论，还是想来开个帖整理一下我的个人看法。

首先，二皇子是一个悲剧角色，悲剧角色必然其中一个核心是无奈。二皇子被庆帝推出来做磨刀石这一路本身的确是无奈的。但在他被推下水之后，我认为说他“黑化”肯定也是没问题的。阴狠和毒辣本身也就是这个人物身上的tag，少了任何一点他都不是二皇子。

我不觉得二皇子所做一切都是出于无奈，我觉得他身上的的确确就是有虚伪的成分在的（i二会觉得这句话是在回应什么吗？其实的确是，下文会专门谈到我对端端眼里的二皇子的看法）。他被推下水之后干的可不仅仅是想办法在水里扑腾着活下来，他是要成为海域之王，还是要海里其他生物统统给他陪葬的那种暴君。我个人不会因此而讨厌这个角色，我理解他的无奈，叹惋于他无法达成的野心，但我也是真的不觉得他是一朵白莲花（他要真是一朵悲惨白莲那我还不会喜欢这个角色了呢！

书里从很多人的视角都提到过二皇子这个人，尤其是我们能够看到二皇子本人和庆帝双视角的，二皇子被推出来当磨刀石的这一段故事。要注意这两段都是pov，任何一段单独拎出来就说这个是二皇子的成长史，都是有失偏颇的，拼在一块儿，我认为才是对这个角色的完整还原。二皇子和庆帝有一个共通点：自私，这两段pov叙述恰恰都能很好地体现两人的自私：二皇子的视角里头，他在一昧地强调自己最初的无奈，而庆帝的视角里头，他在一昧地强调二皇子的无情和阴狠，都没错，但都片面，都极端，都只是在为了自圆其说。

其实我个人并不赞成范闲在抱月楼对二皇子的反驳：“你应该去找那个推你下水的人。” 这句话在我看来，是相当有“何不食肉糜”之嫌的（按照我个人的理解，后面范闲自己也意识到了。这就是他说的，他对二皇子充满苛责）。这也是抱月楼二皇子听到这话直接爆炸的原因。但我认为二皇子那段自我辩驳并不是无可反驳的，就是我刚才前面说的，他推你下水，你必须在水中求生，你要活下来手上不可能是完全干净，但是你不仅没有尽可能不要伤及更多的无辜，你甚至比他还热衷于拉无辜者下水。

这样的角色才有意思，看权谋看的本来就是尔虞我诈，看戏剧本来看的就是矛盾冲突，曾经善良的人被推入阴暗，然后在阴暗中扭曲，又美又疯才惹人怜爱，整一个善良正直被逼无奈的嘤嘤怪，看个毛啊。（暴言

二皇子黑点本来就很多，他阴鸷虚伪机关算尽偏偏还自怜自伤，说他婊里婊气一点问题都没有。但是他也有很多让人同情怜爱的地方，他缺爱，他渴望真心，他确有才华也惜才，他还的确真的很无奈。一个好的角色本来就不是扁平的，这些东西都要从不同的角度去看，他是被推上了一条死路，但他在死路上也没少作死（Cindy说的，越发往多情掩盖的无情路上走，讲得难听且恶毒，但是终归也没说错，说的就是他下水之后要整片海域给他陪葬），不同人看待的角度不一样，有人重点看他被推上死路，从而心疼怜惜觉得可怜，有人重点看他作天作地，从而觉得活该，都是个人的自由。审美是多元的，有人还能从无奈里头看出软弱可欺，有人也会觉得作为一个虚拟角色心狠手辣是一种别样的人格魅力，复杂而立体才是角色的魅力，没必要一杆子打死，也没必要一桶水洗白。

死路何解？这是一个关于二皇子的讨论经常会陷入的死局。二皇子本人其实是在破罐子破摔，他自己说了想要皇位更多的不是真的想当皇帝，而是想气死Cindy（也是很任性了）。而范闲相当于非常站着说话不腰疼地说，你转身啊，你打死那个推你上死路的人，然后去走自己的阳光大道嘛！

对于这个问题，我个人的看法很简单：除非你专门就是为了研究有这么一个要搞你的爹、这么一个要搞你的大娘和这么一个要搞你的弟弟的情况下，怎么办才是最优解，这样一个（和二皇子这个角色已经不再有一点关系）的成功学问题，否则如果你的核心还是在鉴赏和评论二皇子这个人物形象的话，这个问题根本没有探讨的意义。因为一个人的一切举动，尤其是事关重大的抉择，必然都是一系列偶然和必然事件联合作用的结果，必然是一个人性格和经历的结果。这个问题里头没有“假如二皇子……”这么一说，非要这样设定的话，二皇子就已经不是二皇子了。用“他没有选择”来洗白是真的没必要——任何情况任何背景下的任何选择都绝对不是唯一的，只是更改选择之后的结果，因为蝴蝶效应，是不可预料的（变成了哲学问题）。而“他应该如何如何”更是站不住脚的，性情和处事方法在某一个特定时间点上都已是既定，他有过这样那样的经历，就必然不再有那样这样的可能。对于二皇子，他的选择是破罐子破摔，那么讨论这个人物的时候，可以针对这个客观事实发表主观看法，但必然不能推翻这个客观事实了。

他就是这样一个，无奈的，悲剧的，黑化的角色，任何一个tag都真实存在。的确可以说他不算是个坏人，因为他不是无端无由的坏，他也不是没有好的一面。这个人物充满张力的矛盾，他对范闲极其欣赏珍惜却也机关算尽狠毒至极，他对叶灵儿既把她和他们的婚姻当棋子当筹码却也真心呵护她爱重她保全她，甚至如果你要深挖，他对庆帝都是恨到极致但是又渴求一份认可，渴求一份作为儿子，在父亲心中的存在感。在我心目中，他正是因此而充满戏剧魅力。

最后再谈一个额外的个人理解：演员视角的角色

刘端端视角的二皇子是另外一个很有趣的话题。我个人对此的主观看法是：他对二皇子的看法和评价，就是他能演好二皇子这个角色的核心原因之一。

或者说，其实我真正想说的是，刘端端对李承泽这个角色的看法，恰好就是我理解中的，二皇子对自己的看法。

“我无奈，我可怜，我的确虚伪狠毒，但我都是被逼出来的，我一点都没错。”

嗯，是真的挺的，不过程度拿捏地切到好处，作为戏剧角色显现出来，那也是充满可爱的呢。

我觉得他是真的吃透了这个角色，也彻底走进了这个角色。他深深地get到了二皇子身上那一丝顾影自怜的味道，而且以恰到好处的比例，融合进了这个角色所有的细节里。

“承泽的一切在我眼里都是好的”

这句话，真的很承泽了。