首页分享用更少的钱建更多的绿是城市绿化的最优选择

用更少的钱建更多的绿是城市绿化的最优选择

来源：花匠小妙招时间：2025-05-10 01:14

最近，建设部一位负责同志对城市“高价建绿”现象提出批评：有的城市高价购买大树古树，动辄几万元、十几万元，保证不了成活率，造成巨额的资金和生态浪费。另一则消息则显示我国城市绿化不容乐观的现实：全国有７６个城市人均公共绿地不足３平方米，其中３６个城市绿化覆盖率不足１０％。

两则消息，反映出不同城市的绿化可谓“冰火两重天”。前者十分重视却过于急功，似乎想一夜之间把森林搬进城市；后者似无暇顾及，尚未从心底重视起来。这不能不令人焦虑：我们究竟应当以什么样的心态和方法绿化城市？

在城市绿化进程中，“大树进城”并不新鲜，一些发达国家早就这样做过，我国则在上世纪末开始兴起，至今未艾。不同的是，前者的大树多从苗圃里移植而来，对移植技术和护理要求严格，我国因苗圃业普遍发展得较晚，又难以满足如此大的市场需求，一些城市便将目光转向农村、森林，只要树大树古，尽管移来。

实践已证明，这种一厢情愿的做法往往会适得其反。在许多城市，移来的大树古树枯的枯、秃的秃，了无生机。西部某城市在提出“用３到５年时间建造全国园林城市”目标后，将数以万计的古树、大树、珍稀树木“农转非”，结果是死亡率超过７０％！

然而，许多城市并未停止脚步，而不惜重金花在移植技术和护理上，以提高珍稀名贵古木的成活率。在为大树名木成活而自喜的同时，另一个问题却不容忽视：这样做浪费了巨额资金，破坏了农村和森林生态！沿海某市在１９９９年提出“将大树引进城”计划，两年中耗资５０００多万元从郊区和邻近地区移植４．９万棵大树。一些城市则争相仿效，他用３０万元移栽一株万年青，你花５０万元移栽一株小叶榕树，我就掷６０万元移栽一株古银杏。

城市绿化贪恋大树名木的背后，往往是管理者短视的政绩观。为在任上让城市面貌焕然一新，便想拔苗助长之，忘了尊重植物生长规律，忘了按科学发展观的要求想问题、做决策。只管任上绿了，不管任后枯了；只管绿了自己，不管毁了他人。这正是城市绿化进程中一些人的不正常心态。心态不正，方法便不对路。

城市绿化当然需要花钱。但以为钱多就能办成事，或者以钱少为由不办事，都是不正确的。用更少的钱建更多的绿，是城市绿化的最优选择。有的城市，那些移植来的大树难见生根发芽，而一些后来栽植的小树苗却枝繁叶茂。实践证明，选择乡土树种绿化城市，不仅可以降低城市绿化成本，也容易发挥最大的生态效益。同时，也能够使不同城市的绿化各具特色，避免出现“千绿一面”的城市“奇景”。

城市绿化，急不得，也等不得。“十年树木”，每一棵大树都是从小树一年年长大的。多植新苗，勤加管护，如此坚持数年，城市必也“杂花生树，群莺乱飞”。这里的关键，在于要有“前人栽树，后人乘凉”的胸怀。（刘光金）

　图片图表　栏目推荐领导活动人事任免网上直播在线访谈政务要闻执法监管最新文件法律法规央企在线新闻发布应急管理服务信息

（责任编辑：漆亚灵）

【纠错】