首页分享番茄花园案与知识产权

番茄花园案与知识产权

来源：花匠小妙招时间：2025-02-13 02:34

近日，围绕番茄花园案件的一些迷雾已经吹散，对此，某些人的心里很难受，番茄花园案件一风吹的梦想是更加渺茫了。为什么这么说？

番茄花园案件的重要进展有两点：一是番茄花园案件的另一重要罪犯张天平落网；二是番茄花园案件的原告身份被证明为清白。番茄花园首犯洪磊的作案工具（网站服务器）由张天平负责运行管理（协同犯罪）。毫无疑问，张的落网有利于番茄花园案件的定罪和量刑。番茄花园的原告微软中国（由BSA代理）的身份是否清白（正常合法）非常重要，也就说，此时微软中国是不是另一重大案件的被告非常关键。我们把话说得再明白一点，如果此时微软恰好成为中国“反垄断”案的调查对象，那么，番茄花园案件的审理、定性就比较复杂了。但是，这一事实并没有发生（即不存在）。

前一阵子，国家发改委正式受理微软反垄断调查被搞得沸沸扬扬，人们几乎信以为真。律师董正伟不知出于何种动机，将“告知函”解读为“受理函”，似乎发改委已经正式启动对微软的反垄断调查。但是，事实上，情况不是这样。经过新浪科技频道的周密调查、求证后发现，国家发改委并未确认微软中国为反垄断调查对象，着手对其进行反垄断调查。至此，番茄花园案件的原告（微软中国）的身份还是“清白的 ”（至少在目前这一阶段）。也就是说，番茄花园案件是一件侵犯知识产权案件，与反垄断案件无干。什么揪出番茄花园洪磊是微软应对反垄断调查的“先手”，没有事实根据。

中国软件业的天空从未有过这样的蓝天。打击盗版，震撼着人们的心灵。以往，番茄花园们是何等嚣张，多么“理直气壮”，鼓吹“穷就偷”，貌似有理。尊重知识产权、保护知识产权的意识几乎等于零。有人竟然公开地出来为番茄花园们说话，甚至说，“ 洪磊的行为是合法的，创造了新的价值。”这都是一些昏话、混话。

当前，人们有些陋习必须改变，比如，喜欢铺张吃喝，而（压根儿）不想购买版权产品。家庭（包括学校）使用盗版光碟，不觉羞耻，反以为荣（所谓“节约美德”）。番茄花园一案，清晰地告诫人们，侵犯别人知识产权是一种犯罪行为。话说到这里，我想起一件事情，在当前时期，微软没有坐到被告席上，而是站在原告席上，痛批番茄花园们侵犯自己的知识产权，是否有点出人意料？在过去，国内软件业的话语权被一些人把持着，什么“国产软件”、什么“民族软件”的桂冠，满天飞舞，好不吓人。实际上，中国软件业还很落后，很幼稚，但是，却很“老化”了。年轻人的聪明才智和创造才能，没有得到事实上的尊重。据说，国家“核高基”的基础软件发展计划将花费数十亿人民币，好似要重新创造一种数学，创造一种民族的数学，这无异于要创造一个新的轮子。（对不起，这里的话说过了，就此打住。）