首页分享 J172等柳树新品种水源涵养林造林效果分析.doc

J172等柳树新品种水源涵养林造林效果分析.doc

来源：花匠小妙招时间：2025-01-07 00:35

J172等柳树新品种水源涵养林造林效果分析

附件2： J172等柳树新品种水源涵养林造林效果分析森林能涵养水源，调节气候，是人类赖以生存的条件之一。森林植被－土壤系统涵养水源功能主要是通过系统内各组分对水分的截待、贮存、流动状态的改变综合表现出来的。植被冠层通过对降水的截留和阻挡，减少雨滴对土壤表层结构的破坏，改变水分入渗的状态。有利干土壤层吸贮更多的水分。枯枝落叶层通过改变地表结构来分散径流，以保护土表、吸持水分[1]。河川、水库、湖泊的上游集水区内大面积的原有林(包括原始森林和次生林)和人工林，在水源区占有一定的面积，就可以起到涵养水源，保持水土，调洪削峰，减少泥沙入库或淤积的作用[2]。作为以涵养水源为主要目的的大西滩柳树新品种示范林，成活生长良好，林相整齐，面积达到201hm2（3015亩）。为了更好的为类似大西滩立地条件类型区提供一些科学造林的依据，开展了造林效果试验，现总结如下。 1自然概况试验地位于临夏县刁祁乡尕沟村，地理坐标为东经103°01′，北纬35°25′。海拔2350～2479m，相对高差1000m以上，坡度在15°～45°之间。年均降水量823mm，降雨主要集中在7、8、9三个月，占全年降水量的70％以上，4～6月降雨较少，占全年降水量的12％。年均气温4.9℃，无霜期140天左右，早霜出现在9月下旬，晚霜出现在5月下旬至6月上旬，属高寒湿润区；土壤为黑垆土，有机质含量＞3％。山台地，交通方便。该地段属于大夏河水系支流的源头，为高山水源涵养地带，在营造柳树新品种示范林之前，分布有禾本科（Gramineae）、菊科(Compositae)、豆科（Leguminosae）、茄科(Solanaceae)等草本植物，稀有灌木。 2试验材料和方法 2.1材料植苗造林树种为苏柳系J172、J194、J369和对照青刚柳、准噶尔柳，于2006年4月下旬栽植。苗木由大西滩育苗基地培育，选择无病虫害、无机械损伤、顶芽饱满、根系完好、无失水的3根2干健壮大苗，苗高2.2～2.7m，地径2.4～3.3cm。压条造林树种为苏柳系J172、J369和青刚柳，种条取自育苗基地的1a生枝条，长40cm，粗1.2～2cm。 2.2方法为达到蓄水保墒的目的，在春季采取相应的整地措施，坡度小于25度采用水平沟整地；坡度大于25度采用鱼鳞坑整地，使其在雨季(7、8、9月)来临时，提高土壤含水率。造林时以植苗造林为主，造林密度既要考虑到造林树种的生物学特性及坡度缓陡的变化，又要达到涵养水源的目的。 2.2.1整地方法及规格为能控制水土流失，采用局部整地的方法进行整地，主要整地方法如下： 2.2.1.1水平沟整地：沿水平线挖水平沟、水平沟上口宽50cm，底宽45 cm，深50～60cm，回填表土30cm，沟间距离视坡度大小而定，一般坡度20度间距为1.2m，坡度20度间距为2.2m左右。 2.2.1.1鱼鳞坑整地：沿水平线成品字形排列挖鱼鳞坑，坑长lm，坑中心宽度上口宽80 cm，下底宽40 cm，坑深50 cm，回填表土30 cm，坑间纵向距离1.2～2.2m，横向距离1.0m。土壤水分主要来源于大气降水，所以适时整地和合理的整地方法是提高造林成活率的重要条件。因当地高寒阴湿，整地时间一般在造林前一年的5～6月份，干旱期进行整地，待雨季(7、8、9月)来临时使降水能够最大限度的渗入疏松的土壤中，为造林地创造良好的土壤水分条件。经过整地的造林地雨季以后有良好的土壤水分条件能够促使根系的伤口恢复，提高造林的成活率，并能在翌年春季促进苗木生长。 2.2.2栽植方法由于大西滩水源涵养示范林面积较大，我们选择了两种栽植方法。 2.2.2.1植苗造林：按常规方法直接挖植树穴进行栽植，依整地规格设置株行距，分为3m×3m 、2m×2m和1.5m×2m三种，共造林15.8hm2。 2.2.2.2压条造林：在地势较平缓的地段用拖拉机开出0.5～0.8m的大沟，在沟塄上埋入种条，株行距1m×2.5m，共造林2.2hm2。 2.2.3调查方法 2006年4月底调查成活率，2007年8月调查保存率，每因素调查80～100株。2007年8月调查生长情况，随机调查，每小区30株，重复2次， 3结果与分析 3.1成活情况调查结果见表1和表2。柳树新品种在大西滩的成活率很高，各品种（系）的平均成活率均在97.6％以上。最高的是J194，平均成活率为98.0％。各品种（系）和各密度之间成活率的差异并不明显，而植苗造林的成活率明显高于压条造林，但是压条造林成本低廉，适合于大面积的集中造林。各品种（系）的平均保存率均在92.2％以上。最高的是准噶尔柳，平均保存率为94.8％。各品种（系）、各密度之间以及与压条造林之间保存率的差异均不明显。表1：大西滩水源涵养示范林成活率调查(％) 因素 3m