首页分享掺混肥料和复合肥料哪个好

掺混肥料和复合肥料哪个好

来源：花匠小妙招时间：2025-01-05 21:32

一、复合肥的特点与优势

复合肥具有诸多显著的特点和优势。首先，养分含量高且种类丰富，一次施用至少能同时为作物提供两种以上主要营养元素。例如，常见的三元复合肥含有氮、磷、钾三种主要营养元素，其养分含量表示习惯上用 N-P₂O₅-K₂O 相应的百分含量来表示成分，如 10-20-10 的复合肥就表示含 N10%、含 P₂O₅20%、含 K₂O10%。总含量在 25-60% 范围内的复合肥，能为作物生长提供充足的养分。

复合肥还具有节省包装及贮存运输费用的优点。由于复合肥中副成分少，有效成分含量一般比单元肥料高，在贮运和包装方面更具优势。

此外，复合肥的物理性状好。一般多制成颗粒，吸湿性小，不易结块，便于贮存和施用，特别便于机械化施肥。无论是在仓库中存放还是在田间施用，都非常方便。

然而，复合肥也存在一些缺点。其养分比例固定，很难适应各种土壤和不同作物的不同需要，常常需要用单质肥料补充调节。不同的土壤类型和作物对养分的需求各不相同，而复合肥无法灵活调整养分比例，这在一定程度上限制了其使用效果。例如，有的作物在某个生长阶段可能对氮元素需求较高，而复合肥中的氮磷钾比例固定，可能无法满足这种特殊需求。

另外，复合肥在施用上也存在一些难题。各种养分在土壤中的运动规律及对施肥技术的要求各不相同，很难符合作物某一时期对养分的要求。比如，氮肥流动性大，常以氮肥为追肥，而磷、钾肥流动性小，适合作为基肥和种子肥。但复合肥同时含有多种养分，难以在特定时期满足作物对某一种养分的特殊需求。

二、掺混肥的特性与利弊

（一）优点突出

掺混肥具有诸多显著优点。首先，配方科学，可针对不同作物、不同土壤和产量目标进行科学配制。例如隆科肥业采用优质氮源、高品质二铵、进口美盛晶体钾，在测土养分结果的基础上，根据作物需肥规律、土壤供肥性能及掺混肥肥效性，科学合理计算出氮、磷、钾大量元素及含有钙、镁、硫、锌、锰、硼等中微量元素用量而配制的专用肥，养分平衡，减少浪费，增加作物增产性和抗逆性。

其次，肥料利用率高、用量少，增产增收降成本。与单一肥料相比，BB 肥利用率可提高 10 - 15%，减少用量，每亩成本可节省 6 - 20 元，产量提高 8 - 20%，综合效益提高 10 - 30%。

再者，使用方便、省工省时。掺混肥养分在 40% 以上，无需每种单一肥料单独施用，降低了劳动强度，省时、省工、省力。

最后，肥效持久。隆科肥业掺混肥采用了缓释技术，减少了肥料流失，提高了肥料利用率。

（二）缺点尚存

掺混肥也存在一些缺点，主要是缺少中微量元素。由于大量使用二铵，农家肥使用少，使土壤速效磷增加很多，在 1980 年我县土壤速效磷在 3 - 5 毫克 / 千克，而 2008 年测试达到 15 - 30 毫克 / 千克，由于大量施用磷肥，使一部分土壤缺锌。因此建议在掺混肥中加中微量元素。而目前的实际状况是很多包装袋上印有微量元素的掺混肥实际上根本不含微量元素，对于微量元素国家又不进行检测，于是不法厂家浑水摸鱼、坑农害农。例如在一些市场调查中发现，部分掺混肥产品虚标含量，实际含量低于标称含量，标注实际含量更隐蔽，有的标注在肥料袋的反面，有的即便标注在正面，把实际含量印成很小的字，颜色很浅，几乎让人看不出来。这种不良现象严重损害了农民的利益，也影响了掺混肥的市场信誉。

三、复合肥与掺混肥效果对比

（一）养分含量与种类

复合肥通常具有较高的养分总量和较多种类的营养元素，能够在作物生长旺盛期提供充足的养分支持。例如，在一些大型农场种植的经济作物中，复合肥的全面营养可以满足作物快速生长的需求，保证作物在关键时期不会因为养分缺乏而影响生长发育。而掺混肥则是根据作物特定生长阶段的需求，将不同种类、不同比例的肥料混合而成，具有更高的灵活性。比如在某些蔬菜种植过程中，不同生长阶段对氮、磷、钾等元素的需求比例不同，掺混肥可以根据这些需求进行精准配比，满足蔬菜特定生长阶段的养分需求。

（二）肥效持久性与利用率

复合肥的养分释放相对均匀，肥效稳定且持久。通过缓释技术，复合肥能够使养分在作物生长过程中逐步释放，从而提高肥料的利用率。一般来说，复合肥的肥效通常可达到 3 个月左右。相比之下，掺混肥可以根据作物不同生长阶段的需求，调整肥料的配比和释放速度，使养分更加精准地供应给作物。然而，掺混肥的施用需要一定的技巧和经验。如果配比不当或施用方式不正确，可能会导致养分供应不均衡或浪费。例如，在一些农户自行配比掺混肥的过程中，由于对作物需求和土壤状况了解不足，导致肥料效果不佳。

（三）土壤改良作用

复合肥和掺混肥都具有一定的土壤改良作用。它们能够增加土壤有机质含量，改善土壤结构，提高土壤保水保肥能力。复合肥含有多种营养元素，有利于土壤微生物的繁殖和活动，在改善土壤微生物环境方面可能更具优势。例如，一些长期使用复合肥的土壤中，微生物数量和种类相对较多，有助于提高土壤的肥力和活性。而掺混肥也可以通过添加有机质等物质来改善土壤结构，但在改善土壤微生物环境方面相对较弱。

（四）成本效益

复合肥的价格相对较高，但其养分全面、肥效持久的特点使得其具有较高的性价比。而掺混肥则可以根据作物需求和土壤状况进行灵活配比，以达到最佳的施肥效果。在成本方面，掺混肥由于可以根据实际需求进行配比，相对来说成本更加可控。例如，对于一些种植规模较小、土壤状况较为复杂的农户来说，使用掺混肥可以根据具体情况进行调整，降低施肥成本。然而，在选择肥料时，需要综合考虑作物需求、土壤状况、成本效益等多方面因素。不能仅仅因为价格因素而选择某一种肥料，而应该根据实际情况进行综合评估。

四、综合考量与选择

复合肥和掺混肥在农业生产中都有其独特的价值，选择哪种肥料需要综合考虑多种因素。

从作物需求方面来看，如果种植的是养分需求全面、生长周期长的作物，如一些经济林木，复合肥可能更为适合。其丰富的营养元素和持久的肥效能够为作物的长期生长提供稳定的养分供应。而对于一些生长周期较短、需要针对不同生长阶段进行精确施肥的作物，如蔬菜等，掺混肥的灵活性就凸显出来了，可以根据不同生长阶段的需求调整配方。

土壤状况也是重要的考量因素。如果土壤肥力较低、缺乏多种营养元素，复合肥可以快速补充土壤所需养分，改善土壤肥力状况。而对于一些特定土壤，如已经施用了大量磷肥导致土壤中某些微量元素缺乏的情况，可以选择在掺混肥中添加相应的中微量元素，以满足作物生长需求。

此外，成本效益也是不可忽视的因素。虽然复合肥价格相对较高，但其全面的养分和持久的肥效可能在长期使用中体现出较高的性价比。而掺混肥可以根据实际情况进行灵活配比，对于成本控制较为严格的农户来说是一个不错的选择。