首页分享黑龙江省林业碳汇交易市场化潜力评价研究

黑龙江省林业碳汇交易市场化潜力评价研究

来源：花匠小妙招时间：2024-09-16 02:22

摘要: 选取林业碳汇交易市场化发展的先锋地区北京、福建、广东与黑龙江进行对比。从供求能力、经济基础、自然基础、技术支持、政策支撑、灾害防治能力六个方面出发,建立林业碳汇交易市场化潜力评价体系,利用熵权TOPSIS模型进行对四地2017—2022年林业碳汇交易市场化的有关数据评价。研究表明:自然基础、供求基础、经济能力方面对于林业碳汇交易市场化的影响最大;在综合排名中黑龙江省处于第一;黑龙江省在自然基础与灾害防治能力两个方面具有较大的优势,但在供求能力、经济基础、政策支撑、技术支持四方面处于劣势。提出了黑龙江省需要加快交易平台的建设、构建地方性绿色金融体系、完善林业碳汇交易的政策法规、加强林业碳汇相关技术支持体系建设的建议。

Abstract: In the study, it selected three areas pioneering in the marketization of forestry carbon sequestration trading, Beijing, Fujian and Guangdong to make a comparison with Heilongjiang. This study formed a system to evaluate the potential of forestry carbon sequestration trading marketization from six aspects-the ability of demand and supply, the foundation of the economy, the foundation of nature, technical support, policy support and the power of natural disaster prevention, establishing an entropy-weight TOPSIS model and ranking the four areas with final scores. In the comprehensive ranking, Heilongjiang scores was in first place. And in the single ranking, it had a significant advantage over the other three areas in the foundation of nature and the ability of natural disaster prevention, while it's at a disadvantage in the ability of supply and demand, the foundation of economy, policy support and technical support. To better the development of forestry carbon sequestration trading marketization in Heilongjiang, it took the measures including accelerating the construction of trading platforms, building a regional green finance system, perfecting the policies and regulations of forestry carbon sequestration trading and strengthening the relevant technical supporting system of forestry carbon sequestration.

[1] 李怒云,龚亚珍,章升东.林业碳汇项目的三重功能分析[J].世界林业研究,2006(3):1-5. [2] 唐海兵.增汇、减排、入市,“三篇文章”提升森林碳汇[EB/OL].(2022-9-15)[2023-3-26].www.hljnews.cn/ljxw/content/2022-09/14/content_641170. [3] 李丹,王文帆,刘滨凡.黑龙江林业碳汇的探究[J].科技创新与生产力,2022(2):59-61. [4] 王倩,曹玉昆.国外林业碳汇项目激励机制研究综述[J].世界林业研究,2015,28(5):10-14. [5] 杨帆,赵仕通,曾维忠.自愿市场视角下城市居民森林碳汇购买意愿的影响因素分析:基于347位成都市民的调查[J].西北林学院学报,2015,30(2):287-292. [6] 华志芹.森林碳汇市场的产权制度安排与经济绩效研究[J].湖南社会科学,2015(3):115-119. [7]

Allie Goldstein,FranziskaRuef.View from the Understory:State of Forest Carbon Finance[J/OL].(2016-10-26)[2023-3-26].www.foresttrends.org/publications/view-from-the-understory.

[8]

Kelley Hamrick,Melissa Gallant.Unlocking Potential:State of the Voluntary Carbon Markets.[J/OL].(2017-5-25)[2023-3-26].www.forest-trends.org/publications/unlocking-potential.

[9] 何桂梅,徐斌,王鹏,等.全国统一碳市场运行背景下林业碳汇交易发展策略分析[J].林业经济,2018,40(11):72-78. [10] 马雯雯,赵晟骜.金融服务林业碳汇发展及问题研究[J].西南金融,2020(6):46-55. [11] 李尔彬,吕诺,朱宏伟.“双碳”战略背景下黑龙江省林业碳汇发展对策[J].林草政策研究,2022,2(1):17-23. [12] 杨博文.“资源诅咒”抑或“制度失灵”?:基于中国林业碳汇交易制度的分析[J].中国农村观察,2021(5):51-70. [13] 董朕,严佳慧,武婷婷,等.秦岭林业碳汇交易建设研究[J].湖北农业科学,2022,61(13):195-201. [14] 张艳,李锋,李援.碳中和背景下林业碳汇市场及海南发展林业碳汇交易研究[J].海南大学学报(人文社会科学版),2021,39(3):35-43. [15] 牛玲.碳汇生态产品价值的市场化实现路径[J].宏观经济管理,2020(12):37-42,62. [16]

Huang C L,Yoon K.Multiple attribute decision making[Z].Berlin,Germany,1981.

[17] 胡永宏.对TOPSIS法用于综合评价的改进[J].数学的实践与认识,2002(4):572-575. [18] 叶宗裕.关于多指标综合评价中指标正向化和无量纲化方法的选择[J].浙江统计,2003(4):25-26. [19] 张林波,虞慧怡,李岱青,等.生态产品内涵与其价值实现途径[J].农业机械学报,2019,50(6):173-183. [20] 毛彦军,曲迎波,郑天恩.绿色信贷的碳排放效应及其能源效率机制研究:基于空间计量模型的分析[J].金融理论与实践,2022(9):57-68. [21] 徐斌,陈宇芳,沈小波.清洁能源发展、二氧化碳减排与区域经济增长[J].经济研究,2019,54(7):188-202. [22] 李晓西,夏光,等.中国绿色金融报告 2014[M].北京:中国金融出版社,2014. [23] 规划司.“十四五”规划《纲要》主要指标之15|单位GDP二氧化碳排放降低[EB/OL].(2021-12-25)[2023-3-26].www.ndrc.gov.cn/fggz/fzzlgh/gjfzgh/202112/t20211225_1309662. [24] 李虹,袁颖超,王娜.区域绿色金融与生态环境耦合协调发展评价[J].统计与决策,2019,35(8):161-164. [25] 喻平,张敬佩.区域绿色金融与高质量发展的耦合协调评价[J].统计与决策,2021,37(24):142-146. [26] 张广来,李璐,廖文梅.基于主成分分析法的中国林业产业竞争力水平评价[J].浙江农林大学学报,2016,33(6):1 078-1 084. [27] 孔晋华,韩瑜,王雪,等.牢记使命写忠诚热血赤忱护青山[J].中国安全生产,2020,15(4):14-25. [28] 彭红军,徐笑,俞小平.林业碳汇产品价值实现路径综述[J].南京林业大学学报(自然科学版),2022,46(6):177-186.