5个榕树品种叶表面微形态结构与滞尘能力比较

CHEN Xue-hua. 2011: Leaf surface microstructures of five Ficus species and comparison of their dust detaining capabilities. Journal of Southern Agriculture, 42(10): 1245-1247. DOI: 10.3969/j.issn.2095-1191.2011.10.018

Citation: CHEN Xue-hua. 2011: Leaf surface microstructures of five Ficus species and comparison of their dust detaining capabilities. Journal of Southern Agriculture, 42(10): 1245-1247. DOI: 10.3969/j.issn.2095-1191.2011.10.018

中国热带农业科学院分析测试中心,海口,571101

详细信息

中图分类号: 45-1381/S

计量 文章访问数:  010 HTML全文浏览量:  01 PDF下载量:  0

Leaf surface microstructures of five Ficus species and comparison of their dust detaining capabilities

摘要

摘要: [目的]测定不同榕树品种的滞尘能力,为正确选用榕树作为城市绿化树种提供科学依据.[方法]以细叶榕(Ficus microcarpa)、柳叶榕(Ficus heteropleura)、对叶榕(Ficus hispida)、高山榕(Ficus altissima)、黄褐榕(Ficus virens)等5个榕树品种的成熟叶片为试验材料,应用扫描电子显微镜和滤纸恒重法观察叶片表面微形态结构,测定叶片滞尘量,并进行5个榕树品种滞尘能力比较.[结果]5个榕树品种的叶表面在表皮细胞、表皮纤毛、气孔等微形态结构上存在明显差异,对叶榕叶表面结构粗糙,具有蜂窝状的凹坑组织和表皮纤毛;细叶榕有不规则的岛状表皮细胞突起和大小不等的坑状组织,没有表皮纤毛;黄褐榕叶表面支脉细胞突起形成一个个的网格结构,无表皮纤毛;柳叶榕和高山榕叶表面较光滑,均无表皮纤毛.5个榕树品种因叶表面结构不同,滞尘能力也表现出明显差异.[结论]榕树叶片的形态特征是决定榕树叶片滞尘量的关键,5种榕树品种滞尘能力大小依次为:对叶榕>细叶榕>黄褐榕>高山榕>柳叶榕.

HTML全文

参考文献(0)

施引文献

资源附件(0)

计量 文章访问数:  HTML全文浏览量:  PDF下载量:  0

目录

相关知识

郑州市7种园林植物滞尘能力与叶片生理及光合响应
深圳市常见园林植物滞尘效应研究
城市园林绿地滞尘进展及发展
半封闭大棚实验下广州市植被滞尘光谱特征分析1.0
杭州市校园几种常见绿化植物滞尘能力及光合响应差异
绿化植物叶面特征对滞尘效应的影响
桂花滞尘效应及其生理生态响应研究进展.docx
不同菊花品种开花过程中花瓣表面形态变化与生理变化比较
哪些植物滞尘能力强 枇杷蜡梅抗霾有一套
半封闭大棚实验下广州市植被滞尘光谱特征分析2.0-莱森光学

网址: 5个榕树品种叶表面微形态结构与滞尘能力比较 https://www.huajiangbk.com/newsview1342071.html

上一篇: 细叶榕在园林中的应用

下一篇: 色季拉山杜鹃花属植物叶片解剖结构