柑橘果皮的发育特征及GA_3的防裂效果
柑橘果皮的发育特征及GA_3的防裂效果
柑橘果皮的发育特征及GA_3的防裂效果
_李永杰
基金项目:临海市协同创新项目(2019lhxc01);浙江省农业重大技术协同推广计划(2020XTTGGP03-02)
柑橘是世界种植面积和产量最高的水果作物,新中国成立以来,我国的柑橘产业迅速发展,当前的种植面积和产量均居世界首位 。柑橘属于上位果实,其果皮在发育的过程中,由于与果实生长的不协调,会导致部分品种发生裂果现象,如脐橙的内裂和温州蜜柑的外裂 。裂果是指果皮机械断裂的一种生理性病害或者失调现象,枣 、石榴 、樱桃 、梨 、油桃 和荔枝 等水果作物也多有发生,而柑橘裂果严重的年份,果实的裂果率甚至可达50%以上 ,严重影响柑橘的产出效益。裂果的原因很多,其中遗传因素、延迟采摘和土壤或空气湿度变化 等占据主导地位。而植物营养物质的缺乏 、果皮的日灼和损伤 、病原菌的活动 、砧木的不合理选择 以及内源激素的不平衡 也是引起大面积发生裂果的重要因素。 研究者普遍认为,水分状态的变化是引起果实裂果的首要因素 。Burhan等 通过避雨设施的覆盖和果面喷涂隔水膜,阻断了果实直接从外界吸收水分,在增加了果皮弹性的同时,显著减少了果实裂果的发生,然而,该方法受限于生产条件和果实发育过程中对环境的需求,较难应用于实践。
外源赤霉酸(Gibberellins)对裂果调控的研究较为广泛。Yilmaz等 采前应用赤霉酸、松脂二烯(一种抗蒸腾剂)和矿质元素喷雾石榴果实,赤霉酸对降低石榴裂果的效果最为明显,而松脂二烯和矿质元素处理后对裂果的影响并不显著。但是高浓度赤霉酸的应用降低了果实假种皮和出汁率,增加了果皮的厚度并延迟果实着色。在樱桃采收前30~40 d,应用赤霉酸可同样降低果实的裂果率并且延迟采摘时间3~4 d 。柑橘上,喷布不同次数较高浓度的赤霉酸可以显著降低脐橙果实的裂果率 。但是,Cline等 则认为单次40 mg· L -1 和重复10 mg· L -1 GA 3 处理并没有缓解甚至加剧了甜樱桃的裂果。相似的结论也被前人所报道 [19-20] 。尽管Sofia等 发现,GA 3 喷雾改变了表皮的厚度和蜡质含量,这种变化可能影响裂果的发生。但是,当前针对赤霉酸防治裂果的机制仍没有被正式提出,其对柑橘果实裂果的防效仍有待进一步研究验证。
柑橘果皮结构由三部分组成,其中外果皮或油胞层为果实最外面的组织层,含表皮和薄壁细胞。再往里是中果皮,又叫海绵层或白皮层,构成果皮厚度的主要部分。而内果皮则为室膜的一部分,位于心皮的内侧 。果皮断裂主要指的是外果皮和中果皮的开裂。果皮在果实膨大期的发育进程与果肉不一致是导致脐橙裂果的主要因素 。而果皮韧性度的降低则是其不能抵抗来自内部果肉持续增加的应力而造成裂果的另一个重要原因 。温州蜜柑裂果与外界环境的变化显著相关,夏季的高温干燥气候对果肉外部的果皮损伤较大,破坏了果皮组织和细胞原有的增大过程,进而破坏了果肉和果皮之间发育的平衡性,导致果皮易裂 。红江橙的已裂果果皮通常较薄、弹性差且硬度低,而果形指数小也是其果实易裂的重要因素,扁圆形果表皮角质层厚,表皮细胞排列不紧密,细胞过渡性差,中果皮网络组织疏松,从果腰到果顶果皮迅速变薄,遇到不利条件(如突遇大雨或大量灌水),相对于梨形果更容易发生裂果 。由此,果皮的发育特征与柑橘裂果有着显著的相关性。
当前针对柑橘的裂果,前人研究多注重于裂果现象和机制的观察,而在实践中,仍难以根据品种特性、生长环境提出针对性地减少裂果的措施。果皮作为裂果发生的一个重要指示指标,笔者从幼果期开始观察其显微结构变化,力图寻找柑橘裂果的关键时期,然后提出针对性的防控措施,以期进一步了解柑橘裂果发生机制,为生产上防控裂果提供参考。
1 材料和方法
1.1 试验材料
供试材料为浙江省临海市涌泉柑橘专业合作社种植在红黄壤土上的 20 年生枳[Poncirus trifoliate(L.)Raf.]砧高接3 a (年)的杂柑甘平(Citrus Kanpei),中间砧为宫川温州蜜柑(Citrus unshiu Marc. Sugiya-ma wase),甘平是新引进我国的杂交柑橘新品种,父本为椪柑,母本为西之香(清见%uD7特洛维塔甜橙),具有较高的糖分,极易裂果,平均裂果率可达60%,因此,个体间差异较小,试验间重复的一致性高。
1.2 样品采集
分别于2019年5月25日(盛花后30 d)、6月10日(盛花后45 d)、6月25日(盛花后60 d)、7月10日(盛花后75 d)、7月25日(盛花后90 d)、8月10日(盛花后105 d)、8月25日(盛花后120 d)、9月10日(盛花后135 d)和9月25日(盛花后150 d)随机采集15个果实,置于冰袋的泡沫盒中,带回实验室处理。用流水洗净果皮表面污渍,擦干后,使用游标卡尺测量果实赤道部横径和纵径,然后在赤道部横切,用游标卡尺测定果皮厚度。切取 1.5 cm%uD72.0 cm 果皮小块,置FAA固定液中,真空泵抽气15 min,放入4 ℃冰箱中24 h后转至室温保存,制作石蜡切片。石蜡切片的详细流程参照马小焕 [28] 的方法制作,OLYM-PUS生物显微镜下观察、拍照。在果实裂果盛期(8月25日前后),分别采集已裂果和未裂果各25个,测量他们的果形指数、果皮厚度和果皮硬度。果皮硬度 使 用 西 安 盖 文 电 子 科 技 有 限 公 司 生 产 的GSI315W系数字力计(Digital Force Gauge),以硬度计穿刺果实赤道面果皮的力表示,单位为N。
1.3 试验设计
GA 3 喷布:试验共划分4个处理,单株为1个重复,4株为 1个处理。其中 处理 1、 处理 2、 处理 3从 2020年6月15日开始,每隔20 d分别喷布5、 10、20mg· kg -1 GA 3 , 处理4从7月5日(果实膨大期)开始,每隔15 d喷布 10 mg·kg -1 GA 3 。为了方便描述将各处理分别简化为处理 1(G5)、处理 2(G10)、处理 3(G20)和处理4 (DG10),所有处理均喷雾3次,每次处理均含0.05%的吐温-20作为活性剂。设立喷水为对照(CK)。使用背负式电动喷雾器。
裂果率调查:分别统计每株树在定果后裂果前(7月20日)总挂果量(M)和裂果基本结束时(10月中下旬)的总挂果量(N),二者之间的差值为总裂果数量,即裂果率/%=(M-N)/M휐0。
果实品质测定:于2021年1月5日果实成熟期随机采集每个处理21个果实,随机分成3组,即为3次重复。测量果实纵径、横径、果皮厚度和果皮硬度。可溶性固形物含量和柠檬酸含量使用日产ATAGO便携糖酸速测仪(PAL-BX/ACID F5)测定。
果面色差使用日本柯尼卡美能达(Konicaminolta)生产的CR-400色差仪测定,每个果实测量赤道位置4个点,4个点的平均值为单个果实的色差值。
1.4 数据处理与分析
采用Excel和SPSS软件进行数据统计分析及绘图,采用邓肯氏新复极差法分析差异显著性。
2 结果与分析
2.1 甘平果实生长曲线
如图1所示,甘平果实在盛花后30 d由近圆形,向扁圆形状不断发育,主要是因为在果实膨大的过程中,横径的生长速率明显高于纵径。首先,在幼果期,果实生长能力最强,纵横径生长速率最大。从盛花期后60 d开始,果实纵横径生长速率相对平缓,但横径的生长速度明显快于纵径,果实质量在显著增加的同时,果形指数(纵径/横径)小于 1,且越来越小,果实越发趋于扁圆形,至着色期果形指数不超过0.8。盛花后 60~75 d 果实纵横经生长变化较为平缓,可能与该时期果园较为缺水有关。
盛花后时间
图 1 甘平果实的生长曲线
2.2 甘平果皮厚度的变化
图2显示了甘平果皮厚度的动态变化,呈先增后降的趋势。在幼果期,果皮细胞通过分裂增加了细胞数量和细胞层次,快速生长,导致果皮厚度显著增加,在盛花后 45 d,果皮厚度达到峰值 0.50 cm。之后,果皮发育与果肉发育不再同步进行,果皮开始变薄,厚度变薄的速率呈现出“快-慢-快-慢”的变化趋势,盛花后 80~105 d果皮变薄的相对速率最快。盛花后120 d,果皮厚度变化趋于平缓,直至转色期基本维持在0.19 cm左右。
盛花后时间
图 2 甘平果皮厚度的变化
2.3 甘平果皮解剖结构的变化
果皮解剖结构显示,果实在发育初期(盛花后30 d),中果皮(海绵层)细胞似玉米粒状,几无形态差异且紧密排列(图3-A)。6月上旬,海绵层细胞膨大生长,胞间出现裂生的间隙,细胞间仍维持较高的连接性(图3-B)。但随着果实发育的不断进行,海绵层细胞间隙不断扩大,细胞失去了原有的均匀度和连接性,排列疏松(图3-C),中果皮变成了裂果的敏感部位。海绵层的韧性也随之降低,如遇来自内部果肉的异常膨压,外果皮角质层和油胞层细胞先后被撕裂,胞质外流(图3-D、E),同时,中果皮与内果皮间的薄壁组织细胞间也出现明显的裂缝(图3-D中黑色框标记),随着裂缝的持续发展,海绵层被撕裂,出现空洞(图3-F),最后,在果皮对应的位置出现肉眼可见的开裂。值得注意的是,表皮属于被机械撕裂,其细胞的排列层次和整齐度在裂果前仍维持较好的完整性。
图 3 甘平果实的果皮组织结构变化
A、B、C. 甘平果皮海绵层在盛花后30 d (A. %uD7 100)、盛花后45 d (B. %uD7 100)和盛花后75 d (C. %uD7 100)的结构。D、E、F. 盛花后90 d 甘平果皮开裂的显微过程(D. %uD7 20 E. %uD7 100;F. %uD7 100)。
2.4 甘平裂果的果形指数、果皮厚度和果皮硬度
比较甘平裂果果实和正常果的果形指数大小,二者无差异(表 1),说明果形指数并不是裂果果实和未裂果实差异的主要因素。但是,正常果的果皮厚度和果皮硬度分别比已裂果高出 21.1%和 17.9%,表明了拥有更厚、更硬果皮的果实在发育的过程中有利于缓冲果肉的膨压进而避免果皮开裂。
甘平
表 1 甘平果实特征与裂果的关系
2.5 GA 3 对甘平果实裂果的影响
在 果实幼果期和 膨大初期应用GA 3 可有效减少果实在膨大期中后期裂果的大面积发生(图4)。与对照相比,从幼果期开始应用 5、 10和 20 mg· kg -1GA 3处理的果实裂果率分别降低了17.55%、 54.53%和 44.55% 。 而 从 果 实 膨 大 初 期 开 始 喷 布 GA 3(DG10)处 理 的 果 实 裂 果 率 比 对 照 组 降 低 了30.30%,但是高于 G10 处理 53.29%,且差异显著。另一方面,低浓度 GA 3 (G5)处理的结果与对照和G10处理的差异均不显著。
由图5可知,赤霉酸(G10)的应用,可一定程度上加强中果皮细胞间的连接性和紧密度,延缓柑橘果皮海绵层间隙的快速发展(图 5-B)。而未经过GA 3 处理的甘平果皮在裂果盛期(8月25日)的海绵层细胞间隙已发展至表皮油胞附近,细胞间隙也较大(图5-A)。但是GA 3 喷雾对油胞层细胞没有显著影响。GA 3 处理后的表皮细胞排列层次更明显,整齐度较好(图5-D),对照的表皮细胞体积大小差异较大(图5-C)。
图 4 不同处理对甘平果实裂果率的影响
不同小写字母表示不同处理间差异显著(p < 0.05)。
图 5 GA 3 处理对果实果皮组织结构的影响
A. 裂果发生期(盛花后105 d),对照果皮细胞结构(%uD7 40);B. 裂果发生期(盛花后105 d),GA 3 处理后的果皮细胞结构(%uD7 40);C. 裂果发生期(盛花后105 d),对照表皮细胞结构(%uD7 400);D. 裂果发生期(盛花后105 d),GA 3 处理后的果皮细胞结构(%uD7 400)。
2.6 GA 3 处理对甘平果实品质的影响
表2显示了GA 3 处理对果实品质的影响。结果表明,不同浓度 GA 3 处理对甘平果实的内部品质(SSC 和 CA)没有显著影响,但是 G20 处理的果皮硬度显著高于对照及其他各处理,可能与其在一定程度上增加了果皮厚度有关,与对照相比,20 mg·kg -1处理后的果皮厚度增加了 15.0%。果面色泽是果实品质最直接的表现,笔者在本研究中发现,G5、G10 和 G20 的果实在成熟期的果皮色泽与对照差异不显著,而 DG10 果面的 a*值显著低于对照组,L* 和 b* 值变化不显著,这也意味着,GA 3 于幼果期开始应用并不会对成熟期果实果皮的转色造成显著影响,而从果实膨大期开始喷雾GA 3 会延缓果皮红色素的形成。果形指数各处理与对照的差异均不显著,但GA 3 处理后的果实果形指数平均高于对照1.5%~4.5%。
表 2 赤霉酸对甘平果实品质的影响
注:同列不同小写字母表示不同处理间差异显著(p < 0.05)。
3 讨 论
柑橘果实裂果现象在世界各柑橘产区均有发生 ,尤其是橙类和温州蜜柑品系裂果发生较为频繁。当前有关裂果研究多集中在与裂果率相关的生理(果形指数、果实大小等)和生化(酶、基因表达等)指标 上,很少从显微结构入手,提出针对性防控裂果发生的有效措施,可能与裂果的规律较难把握有关。而甘平是极易裂果的杂柑新品种,为研究裂果提供了良好的试材。笔者首先分析了裂果与果皮发育特征的相关性,然后针对性地提出控制裂果的实践措施,从而为柑橘裂果机制和防控措施的研究提供重要参考。
3.1 果实和果皮发育特征与裂果的关系
研究表明,裂果与果实发育过程密切相关。红江橙裂果多发生在果皮越来越薄的果实发育后期,此时果实仍在进行微弱的生长,而果皮已达最薄,裂果现象易发 。果实组织迅速发育早期、果皮呈浅黄橙色时的着色期及成熟后期是脐橙裂果易发的敏感时期 。而温州蜜柑裂口形状多数是从果顶处向下纵裂,主要原因之一是果实顶部果皮较薄,果蒂处果皮相对较厚 。盛花后80~140 d果皮厚度迅速下降,该下降过程是脐橙果实内裂的诱因 。果皮变薄的过程也诱发了甘平的裂果,甘平裂果现象通常发生在 7月下旬至10月中旬,本文研究结果显示,果皮从6月中旬开始变薄,而在7月中下旬,果皮变薄的速率最高,裂果开始发生,该阶段可能是之后大面积裂果诱发的敏感时期。果皮厚度下降幅度最大的阶段也是诱发或加剧脐橙内裂的原因之一 。
果皮的厚度和硬度是衡量果实强度的重要指标,也与柑橘果皮开裂直接相关。在柑橘果实发育后期,果皮厚度和硬度更低是卡拉脐橙裂果率高于纽荷尔脐橙的重要因素之一 。果皮厚度与红江橙的裂果率之间呈显著负相关 。本研究表明, 果皮更厚的甘平果实其果皮硬度也更高,有助于避免果实裂果现象的发生。前人研究果形指数的结果表明,同一个品种内,更易发生裂果的柑橘果实往往是扁圆形果实 ,但是,叶正文等 的研究认为,脐橙果实的果形指数与裂果不存在相关性,而与果皮厚度纵向变化有着更明显的关系。本研究也表明,甘平果实的裂果与果形指数的差异不存在明显的相关性,但是,果实横径与纵径的生长速率差异较大,果形指数较小,可能是甘平果实极易裂果的重要因素。温州蜜柑和脐橙的果实在发育的过程中,果形指数通常分别维持在0.9 和1.0左右,而甘平的果形指数在裂果期间始终在一个更低的指数0.8上下,这意味着,果实顶部受到的压力会显著增大 。因此,相较于温州蜜柑和脐橙,甘平果实有着更高的裂果率。
3.2 果皮显微结构与裂果的关系
甘平果实外果皮细胞发育从幼果期至膨大期始终保持较为紧密的结构,但是外果皮较为明显的细胞排列的层次仅在表皮的2~3层,故其表皮厚度较薄,抗裂能力较弱 。本研究结果表明,海绵层组织是裂果最敏感的部位,在谢花后的一段时间内,海绵层细胞的大小较为一致,随后海绵层细胞间出现裂隙,且在不断扩大,导致整个果皮的韧性也在不断降低,最终在膨压的异常作用下,表皮和海绵层被撕裂,导致果皮开裂。因此,早期果皮海绵层的发育出现间隙导致中果皮韧性降低是后期裂果发生的基础。这与脐橙果实内裂的过程相似,脐橙果皮内裂是一个长期的渐变过程,在盛花后80 d,海绵层细胞间出现较大的裂隙,随着发育的进行而不断扩大,最终形成大的裂缝和空洞 。李娟等 的报道也指出易裂的华盛顿脐橙白皮层细胞间有些地方较密集而有些地方则出现大的空隙。随着果实的发育,中果皮显得松散,胞间连接性差,且中果皮和内果皮间无致密的薄壁细胞加以过渡等因素也提高了红江橙果实对裂果的敏感度 。此外,甘平果实中果皮与内果皮间的薄壁组织在表皮细胞被撕裂时也几乎同时产生裂隙。这与锦橙果实外裂始于角质层随后油胞层、海绵层甚至囊瓣开裂 的报道有些许偏差,究其原因可能是不同品种的果实裂果方式存在差异。
因此,果皮的海绵层组织是果皮易裂的内在敏感因素,在海绵层裂隙持续扩大前,采取针对性的调控措施,可能是预防柑橘裂果的关键。
3.3 GA 3 对柑橘裂果和果皮细胞发育的影响
赤霉酸是一种植物生长调节剂,可以影响植物生长发育分化的各个方面 。GA 3 处理增加了果皮角质层的厚度,从而降低了枣和樱桃的裂果率。邹清河等 的研究发现,一定浓度的GA 3 可改变红江橙的表皮细胞特征,表皮细胞变得小而紧密,下表皮细胞层数增多,细胞小而密集,表现出细胞分裂增多的迹象,由外到内逐渐过渡。角质层和表皮层结构上的差异也是不同甜樱桃品种易裂与否的重要因素,而GA 3 的喷布对甜樱桃表皮细胞的大小有着重要的影响 ,表皮细胞体积大小差异较大,当细胞失水而又复水后,会加剧细胞壁受到的膨胀压力,容易导致果皮开裂 。但是GA 3 使用不当不仅不会降低果实的裂果率甚至会加重裂果的发生 。本文的结果表明,GA 3 加强了表皮细胞的排列层次以及白皮层细胞间的连接,与对照相比, 裂果率最多可减少54.53%,这可能与紧密的表皮细胞加强了果皮韧性,同时阻碍了果实表面水分被果肉快速吸收,减少了雨水诱导的裂果有关 。而低浓度的GA 3 处理对裂果的影响甚微,更高浓度的GA 3 处理,也没有进一步降低裂果的发生,可能是因为20 mg· kg -1 的重复使用加剧了夏季高温天气对果实表面的日灼伤害。此外,与叶正文等使用 50mg·kg -1 GA 3 防控脐橙裂果的研究相比,笔者的结果显著降低了赤霉酸的使用浓度 (10 mg·kg -1 ),同时有效地减少裂果,在实践中更具有参考价值。
3.4 GA 3 对柑橘品质特性的影响
不同浓度GA 3 处理对甘平果实的多个内外品质参数(果形指数、果皮厚度、可溶性固形物和柠檬酸含量)影响不显著,仅20 mg·kg -1 会显著提高果皮的硬度,这可能与GA 3 的使用浓度低、时间早和果实采摘较晚有关。Yildirim等 于樱桃采摘30~40 d前喷施不同浓度的GA 3 可显著改变成熟期果实大小、硬度及裂果率等,并且延迟采摘3~4 d。在果实转色前的8—9月份喷布10 mg·L -1 GA 3 可延迟锦橙果实着色1~2个月,同时提高果实内部品质 。谢花后的5—7月份使用50 mg· L -1 GA 3 不仅降低脐橙的裂果率、果实总糖和酸含量,同时改变了果皮厚度的均匀度,但是与果形指数没有明显的关系,且将喷药时期后移会导致果皮着色不均匀 。而 Cline等 的研究结果则表明叶面喷雾10或40 mg· L -1 GA 3 不会影响果实总糖含量的积累。因此,通过探索针对不同品种及不同种植条件下GA 3 的使用方式,对柑橘裂果的防控和GA 3 的应用具有重要意义。值得注意的是,各GA 3 处理的甘平果实果形指数均稍高于对照,这可能与GA 3 促进了果实纵径的生长有关。相似的研究结论也被报道发生在甜樱桃 和无核葡萄 的果形调控上。另一方面, 10 mg·kg -1 的GA 3 使用不当(处理时间较迟),阻碍了果面红色素的形成,可能与外源赤霉素延缓柑橘果皮花青素的积累有关 ,但延迟褪绿的现象不显著。总的来说,外源喷施赤霉酸具有改善果实品质的作用,但受限于使用浓度、时间及品种自身特性的影响,在实际应用中需要合理的掌握其使用方法。
4 结 论
柑橘果实裂果起始于果实膨大期的果皮海绵层细胞间隙的不断扩大,果皮的厚度在发育的进程中也在不断变薄,果形也在持续趋向扁圆形发展,遇到内部异常膨压的作用极易发生裂果现象。外源GA 3可在一定程度上缓冲胞间裂隙的发展,进而防控裂果的发生。但生产上使用GA 3 ,喷雾时间和浓度需要合理的把握,在幼果期开始喷药,且在裂果发生前完成,喷药需注意时间间隔;此外,使用GA 3 还需因地制宜,兼顾其他措施进行综合调控,如矿质养分的丰缺和环境湿度的均衡性等。
责任编辑:
相关知识
柑橘形态特征
柑橘的裂果及防治
小魔女膨果着色防裂素膨果防裂着色素柑橘草莓番茄膨大素补钙钾叶面肥
果实为什么会裂?一文教你全面防裂果!
[叶面肥批发]荔枝防裂宝叶面肥美果防裂农用瓜果防裂宝防裂剂荔枝增产素果不裂价格24.8元/瓶
柑橘怎么使用叶面肥?柑橘喷施哪种叶面肥?柑橘一次喷多少叶面肥?
[叶面肥批发]西红柿防裂果的专用裂果素果不裂番茄防裂剂抗裂提质增产丰收增甜价格24.8元/瓶
柑橘主要病虫害及综合防治技术
柑橘叶面肥使用技术手册(完全版)
几种药剂防治柑橘大实蝇成虫效果试验
网址: 柑橘果皮的发育特征及GA_3的防裂效果 https://www.huajiangbk.com/newsview1286591.html
上一篇: 不同采收成熟度对蜜奈夏橙果实营养 |
下一篇: 11027 |
推荐分享

- 1君子兰什么品种最名贵 十大名 4012
- 2世界上最名贵的10种兰花图片 3364
- 3花圈挽联怎么写? 3286
- 4迷信说家里不能放假花 家里摆 1878
- 5香山红叶什么时候红 1493
- 6花的意思,花的解释,花的拼音 1210
- 7教师节送什么花最合适 1167
- 8勿忘我花图片 1103
- 9橄榄枝的象征意义 1093
- 10洛阳的市花 1039