首页分享马铃薯不同机械化种植模式对比

马铃薯不同机械化种植模式对比

来源：花匠小妙招时间：2024-12-23 11:33

　为进一步提高马铃薯机械化生产水平，促进宁夏马铃薯产业持续健康发展，在自治区科技厅《高效生产机械装备引进改制》项目的支持下，在海原县农机、农艺专家的全程协助下，宁夏农业机械化技术推广站与海原县农机化技术推广服务中心合作，于2016年5月5日至10月10日组织进行了马铃薯6种机械化种植模式小区对比试验；从机械性能、作业成本、产量、效益等方面进行监测和分析，提出了马铃薯机械化种植可供借鉴的技术模式和作业机具。

　　一、试验条件

　　试验地选择在海原县海城镇段塬村马铃薯农机农艺融合示范园区。试验地总面积50亩，划分6个对比试验小区，其中5个试验小区面积为8亩，1个试验小区面积为10亩。

　　1.地块前茬作物为马铃薯，试验区地块平坦，土壤细碎，肥力相同，有灌溉条件。4月份对试验地进行犁翻，耕深25cm，随后进行旋耕，耕深12cm。

　　2.品种庄薯3号，薯块平均质量24.8g。

　　3.施肥种类及数量试验地块在播种前采用机械均匀撒肥。按农艺要求和土壤实际，每亩施入二胺5kg、尿素5kg、颗粒硫酸钾2.5kg、过磷酸钙25kg、马铃薯专用肥25kg、土壤调理剂4kg。

　　二、试验小区设计及选用机型

　　试验设置四种行距的垄作和平作种植共六种处理，垄作每种处理试验面积8亩，平作处理试验面积10亩，试验采取大区对比试验，未设置重复处理。

　　处理Ⅰ：格里莫GL34型垄作宽行种植，单垄单行，行距90cm；株距18cm，亩理论株数4115株。

　　处理Ⅱ：宁夏智源2CMDF-2型垄作宽行种植（高效生产机械装备引进改制》项目研制机械），单垄单行，行距90cm；株距19cm，亩理论株数3899株。

　　处理Ⅲ：崴骏2CM-2型垄作种植，行距60cm；株距28cm，亩理论株数3968株。

　　处理Ⅳ：乐陵天成2CMF-1/2型垄作宽窄行种植，宽行距90cm；窄行距30cm;株距28cm，亩理论株数3968株。

　　处理Ⅴ：青岛洪珠2CM-1/2型垄作宽窄行种植，宽行距90cm；窄行距30cm;株距28cm，亩理论株数3968株。

　　处理Ⅵ：海原国华2CM-2-1型平作宽窄行种植，宽行距70cm；窄行距50cm;株距28cm，亩理论株数3968株。

　　三、试验数据采集与结果分析

　　1.机械性能测定试验前后，对各选用机型的性能参数进行了测试，测试结果见表1。

　　生产效率：从表1可以看出，处理Ⅰ种植机作业效率最高，其原因是采用大行距种植，作业幅宽大且工作速度快；处理Ⅱ虽然也采用大行距种植，但作业效率较处理Ⅰ低，其原因是机型工作行数少，仅为处理Ⅰ机型作业行数的1/2；其它4种处理机型结构都相对较小，配套动力、工作行数均相同，作业效率都较为接近。

　　性能指标：由于6种选定机型的作业行距为固定行距，株距调整属有级调整，无法完全与农艺要求吻合，只能将株距调整到最接近农艺要求的级数。通过实测各机型实测株距合格指数均满足≥85%，重种指数均满足≤20%的性能指标要求，机具作业性能也都相对较稳定。

　　表1　不同机型作业性能测试参数比较

　　项目

　　格里莫GL34型

　　 2CMDF-2型

　　2CM-2型

　　 2CM-1／2型

　　2CM-1/2型

　　2CM-2-1型

　　生产厂家

　　格里莫（北京）

　　宁夏智源

　　宁夏崴骏

　　乐陵天成

　　青岛洪株

　　海原国华

　　设定处理

　　处理Ⅰ

　　处理Ⅱ

　　处理Ⅲ

　　处理Ⅳ

　　处理Ⅴ

　　处理Ⅵ

　　配套动力（kW）

　　66.1

　　25.7

　　种植方式

　　垄作

　　平作

　　播后镇压情况

　　无

　　辊镇压

　　刮板镇压

　　齿耱镇压

　　工作行数

　　平均播深（cm）

　　理论行距（宽/窄，cm）

　　90/30

　　70/50

　　实测行距（宽/窄，cm）

　　90/30

　　70/50

　　理论株距(cm)

　　理论亩株数(株/亩)

　　4115

　　3899

　　3968

　　实际亩株数(株/亩)

　　3939

　　3720

　　3741

　　3722

　　3745

　　3708

　　漏种指数（%）

　　4.2

　　4.6

　　5.7

　　6.2

　　5.6

　　6.5

　　实测株距合格指数（%）

　　89.7

　　88.8

　　88.5

　　88.3

　　重种指数（%）

　　5.8

　　5.7

　　5.5

　　5.3

　　5.4

　　5.2

　　实测效率（亩/小时）

　　11.1

　　4.9

　　2.9

　　2.8

　　2.6

　　2. 田间管理数据测定田间管理期间，主要进行了出苗时间的观察和亩苗数等内容测定，见表2。

　　表2　不同处理亩苗数和产量情况对比

　　项目

　　处理Ⅰ

　　处理Ⅱ

　　处理Ⅲ

　　处理Ⅳ

　　处理Ⅴ

　　处理Ⅵ

　　出苗时间

　　 6月12日

　　6月11日

　　6月12日

　　实测行距（宽/窄，cm）

　　90/30

　　70/50

　　实测株距（cm）

　　实测漏苗指数（%）

　　6.8

　　7.0

　　7.2

　　8.1

　　7.9

　　8.8

　　实测重苗指数（%）

　　5.5

　　5.2

　　5.1

　　4.9

　　5.1

　　4.8

　　收获时间

　　10月10日

　　株高（cm）

　　亩产量（kg）

　　1827.50

　　2081.13

　　2024.46

　　1178.10

　　1442.46

　　1297.20

　　其中种薯（kg）

　　1095.50

　　1248.70

　　1214.67

　　706.86

　　865.51

　　129.72

　　注：按照农艺要求，重量在150g～300g的形状规则、表皮完好的马铃薯为种薯。

　　从表2可以看出，6种处理的出苗时间、作物长势无明显差异，其原因是处理Ⅰ和处理Ⅱ播后覆土效果较好，而处理Ⅲ、处理Ⅳ、处理Ⅴ、处理Ⅵ四种处理均进行了播种后镇压，土壤压实保墒效果好，利于薯种发芽生长；实测漏苗指数、实测重苗指数和亩理论苗数、实测株距与试验前测定数据存在差异，主要是由于薯种发芽率不同以及机手操作不同；6种处理的产量相对差异较大，主要由种植方式、作业质量不同引起。综合6种处理结果可得出：种植模式不同导致种植马铃薯产量不同，产量从高到低的种植模式依次是,垄作宽行种植、垄作窄行种植、垄作宽窄行种植、平作宽窄行种植。

　　3.生产环节与生产成本测算不同机型在肥料、农药、管理、收获及其它费用同等的条件下，对马铃薯种植户而言，针对不同处理，各参试机型生产成本测算情况见表3。

　　表3　不同处理生产成本情况对比

　　项目

　　处理Ⅰ

　　处理Ⅱ

　　处理Ⅲ

　　处理Ⅳ

　　处理Ⅴ

　　处理Ⅵ

　　成本投入明细：

　　用种数量（kg/亩）

　　97.7

　　92.3

　　92.8

　　92.3

　　92.9

　　92.0

　　单价（元/kg）

　　2.2

　　金额（元/亩）

　　214.94

　　203.06

　　204.16

　　203.06

　　204.38

　　202.4

　　化肥费用（元/亩）

　　172.5

　　机械作业费（元/亩）

　　185

　　195

　　185

　　人工投入（元/亩）

　　管理及其它（元/亩）

　　120

　　产出收益明细

　　种薯贮存（元/亩）

　　商品薯销售（元/亩）

　　2410.10

　　2747.14

　　2672.27

　　1555.09

　　1904.12

　　1712.30

　　650.75

　　738.78

　　718.69

　　418.23

　　512.09

　　460.51

　　亩纯收入

　　2318.41

　　2755.36

　　2649.30

　　1232.76

　　1674.33

　　1442.91

　　注：种薯价格价格2.2/kg、一等商品薯价格1.3/kg；二等商品薯价格0.75/kg。

　　从表3可以看出，处理Ⅱ经济效益最好，其主要原因是亩产量、种薯率及商品薯率均相对高；而同为垄作宽行种植，处理Ⅲ经济效益略低于处理Ⅱ，原因是其种薯率和商品薯率低于处理Ⅱ，且生产成本高于处理Ⅱ；处理Ⅰ低于处理Ⅱ和处理Ⅲ，其主要原因是亩产量及商品薯率低；其它处理产量经济效益相对较低的原因是在相同生产成本条件下，亩产量和商品薯率均相对较低。

　　四、结论

　　由于2016年气温相对较低，受自然降水及灌溉水源影响，马铃薯的生长期延长8天，产量相对都有所下降，但试验可初步得出以下结论。

　　1.从种植模式分析，马铃薯垄作宽行种植土层深厚，土壤集中且疏松，受热面积大，光合作用强，通风效果好，有利于肥效吸收、地温增高和水、热、气调节，并有利于中耕植保作业，较垄作窄行种植平均亩增产2.8%；较垄作宽窄行平均亩增产44.3%；较平作宽窄行种植平均亩增产60.4%。

　　2.从经济效益分析，起垄宽行种植相对经济效益较好，依次为垄作窄行、垄作宽窄行、平作宽窄行，建议条件具备时，优先采用起垄宽行种植。

　　3.马铃薯种植机应在种植后增加镇压装置，以保墒促进马铃薯生长。

　　4.格里莫农业机械（北京）有限公司生产的GL34型马铃薯种植机，适于支持农机服务组织及农机大户等购买，并跨区域在平坦的大地块从事创收作业服务，其它机型适宜中小规模种植。

　　五、建议

　　1.加强对比试验研究，进一步探索正常年份不同地域马铃薯机械化种植技术模式，推广标准化栽培技术，在宁南山区不同区域、不同类型土壤进行多点示范，促进马铃薯机械化种植。

　　2.农机推广部门进一步调研引进、筛选优良机型进行推广的同时，财政应加大扶持投入力度，鼓励发展农机作业服务组织并组织跨区域作业，建立长效发展机制，扩大马铃薯机械化播种面积，为机械化收获创造条件。